Serg173 писал(а):Предположим, что переключение с 10/70 на EAN50 произходит на глубине 21м.
PP N2 в 10/70 было 0,64, в EAN50 стало 1,6. Возрастание РР в 2,5 раза. N2 начинает активно НАСЫЩАТЬ ткани.
РР He в 10/70 было 2,24, в EAN50 стало 0. Падение РР максимально. Гелий еще более активно РАССЫЩАЕТ ткани.
Это не контрдиффузия?
Эту бодягу тока Марк Элиот называет контрдиффузией.

Да он рекордсмен-ныряльщик, а не учёный муж.

Он как-то совершал свои рекордные погружения, почуствовал головокружение и тошноту, ну и "списал" всё это на IСD, а не на то что у него неправильный профиль. В остальном учёном мире ICD возникает при переходе с дыхания тяжёлой газовой смесью, на лёгкую, у Элиота наоборот.

Отсюда и все споры имхо.
Считается, что из рекордсменов тока покойный Джо Беннет что-то смыслил в декомпрессии.
А вообще-то ICD приминительно к дайвингу это вот что:
Сидит коммерческий водолаз в колоколе на глубине N и дышит например воздухом.

Его ткани насыщены азотом до предельных для этой глубины значений, потому он saturation-дайвер. Потом он берёт баллоны с тримиксом и погружается на бОльшую глубину для работы.
Более лёгкий гелий начинает диффузию в ткани из-за разнцы в его парциальных давлениях в тканях и в крови. Азот начинает диффузию обратно из тканей в кровь по той-же причине. Но из-за разницы в скоростях диффузий для гелия и азота через некоторое время в тканях суммарное PP для всех газов таким образом превышает значение, при которых в соответствии с законом Лапласа на этой глубине начинается образование и рост пузырьков. Таким образом дайвер вроде бы погружается, но получает ДКБ вызванную контрдиффузией (ICD).