А как эта штука поведет себя под водой, насколько она прочная?poleg23 писал(а):Можно применить вмесо бутылки с водой неплохую вещь Camelbackнаподобие тех, которые юзают пендосовские вояки
.
И хде их брать?

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
А как эта штука поведет себя под водой, насколько она прочная?poleg23 писал(а):Можно применить вмесо бутылки с водой неплохую вещь Camelbackнаподобие тех, которые юзают пендосовские вояки
.
Достаточно прочная.... в Ираке пендослвские вояки без них шагу не ступают, а условия ещё те....Грановский Эдуард писал(а): А как эта штука поведет себя под водой, насколько она прочная?
И хде их брать?
или клизму.....VictorVideo писал(а):В качестве первого, что приходит в голову :
Для воды можно взять обычную небольшую грелку со шлангом для спринцивания - и тебе ёмкость, и шланг, и крантик.![]()
Грустно всё это...
Наверное, только надо искать разборный, чтобы камеру по возможности можно было вынуть:Relic писал(а):кэмел баг продаётся в спортивных магазинах. Их используют велосипедисты.
Вероятно имелось в виду не бочку, а что-то типа маленького буйка, типа как подводные охотники за собой таскают. А зодиак будет рядом курсировать и "пасти".babr писал(а):я не понял в чем предложение? Чтобы один человек из группы буксировал с собой бочку![]()
![]()
Зачем?
Так эта идея не нова. Учебник АОВД, раздел о течениях. Сам буксировать такой буек не пробовал, но думаю, что тормозить сильно не будет. Буек же на поверхности, т.е. сопротивление воды минимально. Вот вам, кстати и ответ на вопрос "Зачем нужен дайв-гид?": буек буксировать.Олег Лисогор писал(а):Вероятно имелось в виду не бочку, а что-то типа маленького буйка, типа как подводные охотники за собой таскают. А зодиак будет рядом курсировать и "пасти".babr писал(а):я не понял в чем предложение? Чтобы один человек из группы буксировал с собой бочку![]()
![]()
Зачем?
Вообще вопрос интересный, если использовать совсем крошечный буек-к примеру овал сантиметров 15, с дайвером соединить леской, примерно 0,3-0,4 мм, леска будет иметь меньшее сопротивление чем стандартный шнур на катушке, сильно будет тормозить дайвера идущего на глубине метров 25-30?
С одной стороны рулевому на зодиаке такой яркий буек будет явно проще отследить чем пузыри, с другой стороны, вся идея имеет смысл если все будут держаться одного-с буйком.
Мешает следующее:Олег Лисогор писал(а):И что мешает использовать идею гидроакустических средств обнаружения для контроля (поиска) дайверов?