vilino писал(а):Вообще-то речь шла о обычном дайвинге, без залезания в область воздушного техно.
А, позвольте спросить, кислород для найтрокса вы считаете?
Я и пишу про обычный дайвинг:
Нет, кислород не считаю. А зачем?
Пусть мы ныряем с 12-литровым баллоном, 200 бар, долю кислорода в дыхательной смеси обозначим N (т.е. число от 0 до 1), и также будем считать, что расходуем на поверхности 30 литров в минуту. Пусть T(i) время нахождения при ppO2 = i. Общий расход газовой смеси не может быть больше 2400 литров, т.е.
(1.6 / N) * T(1.6)*30 + (1.5 / N) * T(1.5)*30 + ..... <= 2400
Теперь оцениваем кислородную интоксикацию ЦНС. Берем из таблицы NOAA значения: 1) давления кислорода, 2) разовой дозы в минутах, 3) вычисленного исходя из разовой дозы процента интоксикации за минуту (например, 100/45 = 2.22 и 100/120 = 0.83).
1.6 -- 045 -- 2.22
1.5 -- 120 -- 0.83
1.4 -- 150 -- 0.67
1.3 -- 180 -- 0.56
Дальше писать лень, замечу лишь что в численном выражении процент интоксикации в минуту больше численного (т.е. без учета единиц измерения) значения давления кислорода только в первой строчке, т.е. при ppo2 = 1.6 С понижением ppO2 процент минутной интоксикации всегда меньше соответствующего давления.
Сначала рассмотрим простой случай, когда мы ограничиваемся глубиной ppO2=1.5 и не погружаемся глубже. Количество израсходованной дыхательной смеси, исходя из первого неравенства:
1.5*T(1.5) + 1.4*T(1.4) + ... <= 80*N (не больше газа в баллоне)
Допустим, что нашелся такой найтрокс 0.21 < N < 1 и такие интервалы времени T(1.5), T(1.4), ... при которых мы превзошли 80% от разовой допустимой дозы, т.е.
0.83*T(1.5) + 0.67*T(1.4) + ... > 80
Но если эта сумма больше 80, то первая сумма заведомо не меньше её и потому также будет больше 80-ти.
Получаем 80 < 1.5*T(1.5) + 1.4*T(1.4) + ... <= 80*N, что невозможно при заданном диапазоне N.
Вывод: Разовое погружение с одним 12 л баллоном и SAC = 30 л/мин на глубину не превосходящую ppO2=1.5 не может привести к кислородной интоксикации. Справедливость этого утверждения не зависит от профиля погружения и типа дыхательной смеси.
Теперь усложним условия, допустив глубину ppO2=1.6 и многократные погружения.
Расход газа определяется неравенством:
1.6*T(1.6) + 1.5*T(1.5) + 1.4*T(1.4) + ... <= 80*N
Если же мы превзойдем 80% разовой дозы при каком-то N и каких-то T, то для первого погружения окажется:
2.22*T(1.6) + 0.83*T(1.5) + 0.67*T(1.4) + ... > 80
В свою очередь это приведёт к
80 - 0.62*T(1.6) < 1.6*T(1.6) + 1.5*T(1.5) + 1.4*T(1.4) + ... <= 80*N
или
80 - 0.62*T(1.6) < 80*N
или, другими словами, если мы покажем, что неравенство
T(1.6) > 129*(1-N)
не может выполняться ни при каких T для некоторого диапазона найтроксов N, то на этих найтроксов можно делать первое погружение, не опасаясь интоксикации ЦНС.
Не буду писать подробно, это легко считается, напишу результат сразу:
Первое погружение не приведет к интоксикации для любой смеси, содержащей менее 90% O2. Опять же, это суждение не зависит от профиля и смеси.
Для повторных погружений следует учесть полуторачасовой полупериод рассыщения кислорода; например, если погружение через 3 часа, то в неравенстве о нарушении 80% дозы меняем 80 на 60. Примерная оценка безопасности будет зависеть от времени на ppO2=1.6 (чем меньше, тем безопаснее), доли кислорода N (чем меньше, тем в данном аспекте безопаснее) и интервала на поверхности.
Приведу мою оценку для двух погружений:
При (12 л, 200 бар, sac 30) на EAN40 или меньше с интервалом на поверхности 1.5 часа до глубины не более ppO2=1.6 ничего считать не нужно. Компьютер также не требуется переводить в режим найтрокса, точнее это не имеет никакого значения. Не будет превышена и суточная доза O2. OTU в любительских погружениях также не считают.
Надеюсь, Vilino, что я нигде не ошибся и теперь вы меньше расстраиваетесь? (и меньше "считаете кислород")
