Уважаемый Lezkhin!
Вы пишете:
Уважаемый Сэнсэй!
Не в моих правилах делать замечания человеку, который, похоже, много старше и опытнее меня, но! -- Вы непоследовательны!
С. Если есьт ЧТО сказать - валяйте и не смотрите на "погоны" - погоны часто "ПОЛУЧАЮТ" а не ЗАРАБАТЫВАЮТ ! И получают становясь "генералами" - в отстуствие нормалных "сержантов" - ЗА НЕ ИМЕНИЕМ! И если "Генерал" сморозил глупость - по фэйсу ему! По фэйсу! Так как глупость в нашем деле - дорого обходиться...
Скромно умалчивая свое имя и "звание", мотивируя это "апогонностью" Вашего мнения, высказанного в форуме, Вы упорно всем напоминаете о своем "многолетнем опыте старого водолаза", "владельца многих ДИНов, ЙОКов и ДЦ", преподавателя сопрамата с длинным стажем, торговца японскими автомобилями, "тренера многих инструкторов" и т.д. и т.п. Таким образом Вы каждый раз стараетесь поставить себя выше собеседников, разговаривая с ними с высоты своего опыта.
С. Ну вот: МЕНЯ ВЫНУЖДАЮТ, так как ИНЫЕ аргументы - просто игнорируются. А как упомянуты "погоны" - вроде проскочило... ПОЧЕМУ на форуме не принято объяснять ? Принято УТВЕРЖДАТЬ! НЕ ОБЪЯСНЯЯ: только за счет "авторитета"... Но Авторитет - не помогает в трудных ситуациях. Там нужны ЗНАНИЯ - а это ТАБУ для многих на форуме: использовать знания - как аргумент.
Л. Практически все участники форума также аппелируют к собственному опыту, это понятно и вполне нормально. Более того, зная, чей это опыт, мнение действительно становится весомее. Какой бы правильный постулат о ДКБ не был высказан, например, Васей Пупкиным, в устах уважаемого Смолина оно будет звучать куда как весомее просто потому, что он Смолин и обладает огромным Знанием. Ваш же опыт, кроме Ваших слов, ничем и никем не подтвержден.
С. Зачем ? Ну зачем Вы туда-же: если я аргументрирую, то привожу или цитаты, или расчеты или ссылки... А если это - умозрительный опыт, то привожу его источник - например опыт многолетней эксплуатации разных соединений... Но ЭТО - не ГЛАВНОЕ: главное в том. что аргумент ПОНЯТЕН если используется ПРАВИЛЬНО. Тоесть - это правильный аргумент ! А пичем тут ЗВАНИЕ ? Тоест ьесли Вам завтра, один из ГЕНЕРАЛОВ скажет: лучше всего использовать РО2 в 3 очка - мы пользовали в Ордынской - не померли! И вы БУДЕТЕ ? Есть разница между ДЕКЛАРИРОВАНЫМИ заявлениями и АРГУМЕНТИРОВАННЫМИ ? Неужели - нет?
Л. Поэтому для меня, например, будет мнение
Crazzzy (Сергей Андреев),
v_Alexey (Алексей Важинский) и
Максим Васильев (он же
) гораздо весомее Вашего. И не потому, что они опытнее Вас. А потому, что их опыт подтвержден их именами, а не только словами.
С. Аргументам не нужно ВЕРИТЬ - это не церковь, и они ВЕСОМЫ только тогда, когда ПОДТВЕРЖДЕНЫ доказательно - не голословно, только потому, что "А" сказал "генерал" ... ВСЕ ГЕНЕРАЛЫ были в свое время БИТЫ унтерофицером...
Л. Мир дайвинга узок.
С. Не настолько, чтоб вмещать в себя 3-х человек со званием "Генерал"...только.
...и это пройдет....
Да, пожалуй, уже Даркиных... 
