Простой волноотбойник больше нужен на море либо при сильных волнах в реке, чтобы не захлестывало трубку. В других случаях - он только увеличивает сопротивление дыхания. Моду на трубки с клапанов ввел Виноградов. В своих книгах он описывает и преимущества и излагает подробную технологию изготовления. По его схеме трубка состоит из загубника, мягкого гофра-переходника, жесткой трубки и клапана сверху. Заявляемые им плюсы - сухая трубка, то есть при всплытии не надо продуваться, при погружении не идет пугающих пузырей, в холодной воде в рот не попадает вода. С такой трубкой я не плавал, но я виже в ней и ряд недостатков - большой обьем трубки (мертвое пространство), то есть будет не полное очищение от отработанного воздуха; конструкция получается достаточно громоздкая и будет создавать хорошее сопротивление при нырке, трубка будет вибрировать; клапан может физически зацепиться между веток при нырянии в густых ветках так как разница в толщине между трубкой и клапаном - несколько см; в грязной воде (ряска/взвесь) клапан может заклинить, либо он может замерзнуть при морозе. Кого-то возможно заинтересуют преимущества такой конструкции, но я стараюсь подбирать снаряжение по принципу простоты и надежности. В старом постинге я писал, что плаваю с Omer Zoom Pro Soft - безклапанная трубка из селикона средней жесткости. Форму держит, а при задевании о деревья/ветки/лед хорошо гасит удары. Если надо тихо нырнуть просто выплевываю трубку. Очень слабо шумит при дыхании (гибкие стенки) что актуально на озерах. Ничего в ней засориться не может, если что-то и попадет - легко удаляется
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Я не говорю, что она лучшая, просто ее использую в силумногих (вышеперечисленных) причин.