Видеосъемка

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Pterodaktil
Активный участник
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 05-07-2006 18:30
Откуда: Климовск

#21 Сообщение Добавлено: 06-09-2007 08:11 Заголовок сообщения:

А что за рассеиватель на Веге?
Самоделка?

Аватара пользователя
Suomen777
Участник
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 17-07-2006 09:06
Откуда: Thailand, Pattaya
Контактная информация:

#22 Сообщение Добавлено: 06-09-2007 08:29 Заголовок сообщения:

Ddim писал(а):Вот бы несколько конкретных примеров обсудить кто чем пользуется!
Т.е. марка камеры, бокса, описание света и т.д.
SONY PDX10 , IKELITE, свет IKELITE
SONY FX7, бокс HAMMERHEAD PRO (в ожидании доставки), свет тот же
PADI OWSI/EFR Instructor #635972.
Бениамин Келим

Аватара пользователя
Konzas
Активный участник
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 10-09-2005 22:31
Откуда: Москва
Контактная информация:

#23 Сообщение Добавлено: 06-09-2007 09:36 Заголовок сообщения:

Pterodaktil писал(а):А что за рассеиватель на Веге?
Самоделка?
Нет штатное веговское матовое стекло для видео плюс видеоотражатель от Маресовского Артуро12.

Аватара пользователя
Ddim
Активный участник
Сообщения: 1398
Зарегистрирован: 23-10-2005 20:40
Откуда: Москва - Сходненская
Контактная информация:

#24 Сообщение Добавлено: 09-09-2007 15:40 Заголовок сообщения:

Итак ... получается две конфигурации:
SONY PDX10
Изображение

, SONY FX7
Изображение


Значит все-таки сони?
По размерам FX7 как-то поудобней?
Сидоров Дмитрий. TDI ER, PADI MSD

Аватара пользователя
Konzas
Активный участник
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 10-09-2005 22:31
Откуда: Москва
Контактная информация:

#25 Сообщение Добавлено: 09-09-2007 23:18 Заголовок сообщения:

Ddim писал(а):Итак ... получается две конфигурации:
SONY PDX10
Изображение

, SONY FX7
Изображение


Значит все-таки сони?
По размерам FX7 как-то поудобней?
Просто PDX10 та же 900-940-я, только те уже не выпускаются. Эта в принципе тоже, но найти проще. Можно даже новую.

Koks
Новичок
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 27-12-2006 07:45

#26 Сообщение Добавлено: 10-09-2007 14:00 Заголовок сообщения:

Для FX7 много боксов появилось, я приобрёл амфибико и нисколько не жалею, о минусах и плюсах уже писал на этом форуме!
Если хотите, то могу повторить:)

Аватара пользователя
ocean07
Активный участник
Сообщения: 10372
Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
Откуда: Москва
Контактная информация:

#27 Сообщение Добавлено: 10-09-2007 15:37 Заголовок сообщения:

Я брал (4 года назад!) комплект: Сони-940 (три матрицы) 1800$, бокс под нее seasea - 3600, свет seasea BLX-55 - 3800, широкоугольная линза - почти 3800 (!), всякие армы на штуку (в т.ч. с управлением через ИК-порт). Больших знаний не имел, примерно состыковывал топовые или около того модели на тот момент. Качество съемки устраивало полностью, управление - почти устраивало, хреново с аккумуляторами под свет - с трудом хватало на дайв. Ничего не протекало, ничего не отказывало. Вес и габариты, правда, великоваты. Теперь придерживаюсь (теоретически) камер габаритов около сигаретной пачки. К ним и боксы меньше и дешевле. Правда, аккумулятор для камеры большой не лезет - только штатный, на полчаса или около того.
Думаю, сама техника здесь не очень много значит, принципы и приемы съемки важней.
Автору: не получается совмещать оба интереса: фото и видео. По каждому из них - длинные и интересные дорожки познания. Что-то придется забросить, хотя Ваши мотивы мне очень и очень понятны. Из некоторых стран (имея фото) приезжаешь с полным ощущением промашки - типа, было нужно видео (обычно это тихоокеанские вольные острова с акулами, тюленями и т.п.). Потом думаешь, что надо было конкретнее работать с фото. Вот и мечешься.

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#28 Сообщение Добавлено: 24-11-2007 16:34 Заголовок сообщения:

Посоветовали Соньку DCR-SR 300 ...
бокс выходит в районе 750$ + 300$ монитор...
Никакая истина не может быть абсолютной (даже эта).

Аватара пользователя
v_Alexey
Активный участник
Сообщения: 3929
Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
Откуда: Волгоград, Москва
Контактная информация:

#29 Сообщение Добавлено: 24-11-2007 16:59 Заголовок сообщения:

Zen писал(а):Посоветовали Соньку DCR-SR 300 ...
бокс выходит в районе 750$ + 300$ монитор...
А что за бокс?

Я недавно прикупил SR300, качество порадовало, особенно работа стабиллизатора и съемка с недостатком освещения.
А с боксом весь в муках выбора :wink: .
C уважением, Alexey

Страник
Активный участник
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 18-08-2007 20:14
Откуда: Ekb

#30 Сообщение Добавлено: 24-11-2007 17:08 Заголовок сообщения:

Использую панас 120-3 матрицы.
Фильтр красный
До глубины в 20м вполне достаточно.
Качеством пока доволен.
Забыл.
Бокс самодельный.
доступ ко всем основным функциям возможен.

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#31 Сообщение Добавлено: 24-11-2007 17:26 Заголовок сообщения:

v_Alexey писал(а):А что за бокс?
Я недавно прикупил SR300, качество порадовало, особенно работа стабиллизатора и съемка с недостатком освещения.
А с боксом весь в муках выбора :wink: .
http://epiandr.nm.ru/
Андрей Епифанов делает
Никакая истина не может быть абсолютной (даже эта).

Аватара пользователя
Konzas
Активный участник
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 10-09-2005 22:31
Откуда: Москва
Контактная информация:

#32 Сообщение Добавлено: 27-11-2007 00:01 Заголовок сообщения:

Zen писал(а): http://epiandr.nm.ru/
Андрей Епифанов делает
Андрей Епифанов делает хорошие платы управления камерой и монитором, но сам бокс под мою камеру мне больше показался удобным изготовления Юрия Грязнова.

Аватара пользователя
alekx
Участник
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 13-01-2006 23:04
Откуда: Десногорск

#33 Сообщение Добавлено: 07-12-2007 20:18 Заголовок сообщения:

ВиТим писал(а):Бери Sony HC-3, HC-5, HC-7 Всё равно несколько лет придётся "набивать" руку. А трёхматричные камеры, конечно, штука очень хорошая, только для начала поинтересуйся стоимостью бокса и главное его весом.

У
меня НС-3. Доволен.


Если не трудно поделись инфой про особености использования НС-3
Со светом или бес ,исползуеш ли ББ и как цветопередача ,ведь она
одноматричная ,какой бокс используеш.
Так как сам стою перед выбором,но глаз положил на НС-7,конечно
3-х матричная лучше но она и больше и тяжелее.
Всем удачного всплытия

Ответить