О расходе воздуха и т.д

[Балу]

Хе-хе, Вова, хорошо, меня убедили ( не вы заметьте) что я забыл формулу веса в жидкости, но завелся я не из-за этого, а из-за вот этого вашего смелого выскозывания, как с ним быть?

Кстати о жилетах - ПМСМ ни один жилет не обладает подъемной силой для погружения на такую глубину. Придется купить крылище:)

Вы наверное имели ввиду совсем иное?
Жилета не хватит чтобы нести на себе всю ту кучу оборудования, которое необходимо для безопасного погружения на 90м и что еще важнее, всплытия с этой глубины. Ибо сама по себе глубина и объем камер BCD никоим образом не связаны.

[ReedCat]

хорошо, меня убедили

Уффф... Респект...
А то я уж было подумал, что ошибся в составленном для себя мнении...


Хорошо-то как...

[mikel]

хорошо, меня убедили

Молочина) я думал уже что ты будешь биться до последнего.

[Балу]

хорошо, меня убедили

Молочина) я думал уже что ты будешь биться до последнего.

Ну я же сказал что не корабел просто разнес два понятия вес и архимед:)

Но пусть теперь Вова расскажет, что он чем компенсирует:)

[mikel]

хорошо, меня убедили

Молочина) я думал уже что ты будешь биться до последнего.

Ну я же сказал что не корабел просто разнес два понятия вес и архимед:)

Но пусть теперь Вова расскажет, что он чем компенсирует:)

Я тебя разочарую... у Архимеда тоже был вес.... )) далее додумай сам..

А прото что и как компенсировать... у нас имеется постоянная часть и переменная. К переменным относится костюм и обьем газа... остальное несжимаемо )

[AlexF]

...
А прото что и как компенсировать... у нас имеется постоянная часть и переменная. К переменным относится костюм и обьем газа... остальное несжимаемо )

Я бы к переменным и BCD добавил

[mikel]

...
А прото что и как компенсировать... у нас имеется постоянная часть и переменная. К переменным относится костюм и обьем газа... остальное несжимаемо )

Я бы к переменным и BCD добавил

Тут кроется одна засада... если принять компенсируешее само за переменную то система не превращяется в замкнутую и имеет динамику при перемене давления. Что есть на самом деле. Но эту функцию все же лучше рассматривать в 2-х точках... иначе по динамике мы тут весь Тетис накроем вычислениями как атомной бомбой )

[AlexF]

... иначе по динамике мы тут весь Тетис накроем вычислениями как атомной бомбой )

Это точно

[Алекс1954]

К переменным относится костюм и обьем газа... остальное несжимаемо )

Да лана... Брюхо ещё как сжимаемо

[mikel]

К переменным относится костюм и обьем газа... остальное несжимаемо )

Да лана... Брюхо ещё как сжимаемо

НЕ-а )) оно контролируемо... и может быть контролируемо постоянно как константа)

[Whissper]

на самом деле задача сводится к тому что:
есть дайвер массой Х
есть костюм с грузами,балонами,бсд и тд массой Y
есть объем бсд (константа)
есть глубина (возьмем тоже за константу например 90м)
есть объем тела в целом на глубине 90м
___________________________________
вопрос: хватит ли объема воздуха в БСД на глубине 90м,чтобы тело X+Y получило положительную плавучесть:)

ответ и подскажет прав ли г-н Псуненко или нет:)

имхо ошибка в том ,что вы господа пытаетесь описать поведение тела динамически на протяжении всего дайва-это будет реально "как атомная бомба"

[mikel]

на самом деле задача сводится к тому что:
есть дайвер массой Х
есть костюм с грузами,балонами,бсд и тд массой Y
есть объем бсд (константа)
есть глубина (возьмем тоже за константу например 90м)
есть объем тела в целом на глубине 90м
___________________________________
вопрос: хватит ли объема воздуха в БСД на глубине 90м,чтобы тело X+Y получило положительную плавучесть:)

ответ и подскажет прав ли г-н Псуненко или нет:)

имхо ошибка в том ,что вы господа пытаетесь описать поведение тела динамически на протяжении всего дайва-это будет реально "как атомная бомба"

Ответ на это уже был дан и не раз. Последний раз господином Владимиром Апуковым... В настолько разумной форме, что даже не подкопаешься. Можно воспользоваться поиском)

[Whissper]

тогда не вижу смысла вообще в последних 4 страницах этого топа:)) кроме очень частой на тетисе темы "по-моему мой манифолд подлинее будет?" или даже так " я признаю что Ваш манифолд ,сэр,длинее,но по последним данным важна толщина..мой толще,а ВЫ этого не признаете.." ))))))

[mikel]

тогда не вижу смысла вообще в последних 4 страницах этого топа:)) кроме очень частой на тетисе темы "по-моему мой манифолд подлинее будет?" или даже так " я признаю что Ваш манифолд ,сэр,длинее,но по последним данным важна толщина..мой толще,а ВЫ этого не признаете.." ))))))

Надеюсь этот камень не в мой огород прилетел?:)

[Whissper]

отнюдь,граф:) это так сказать общая сентенция..не хотел бы привязывать её к личностям:)

[mikel]

отнюдь,граф:) это так сказать общая сентенция..не хотел бы привязывать её к личностям:)

Для новичка на сием форуме Вы,герцог слишком наблюдательны))

[Whissper]

Граф,"чукча не писатель-чукча читатель":) "...но что-то накатило..":) так что как читатель я тут давний гость..писать всё недосуг было:)

[Балу]

на самом деле задача сводится к тому что:
есть дайвер массой Х
есть костюм с грузами,балонами,бсд и тд массой Y
есть объем бсд (константа)
есть глубина (возьмем тоже за константу например 90м)
есть объем тела в целом на глубине 90м
___________________________________
вопрос: хватит ли объема воздуха в БСД на глубине 90м,чтобы тело X+Y получило положительную плавучесть:)

ответ и подскажет прав ли г-н Псуненко или нет:)

имхо ошибка в том ,что вы господа пытаетесь описать поведение тела динамически на протяжении всего дайва-это будет реально "как атомная бомба"

для того что бы на это ответить, надо знать сколько вся эта хрень весит на поверхности и сколько плавучести потеряет на глубине и прибавить к остатку подъемную силу компенсатора и все будет ясно. А формул тут ужо достаточно что бы посчитать.

[Whissper]

упс..не туда

[Lezhkin]

Простой тест.
Без костюма, оденьте скубу и груза, зайдите по пояс в воду (чтоб не утонуть ), и затем лягте на воду. Если жилет удержит вас на поверхности, вытянет с любой глубины. Если баллон пустой, добавьте еще 2 кг груза. Если по пояс в воде неудобно лежать, зайдите чуть поглубже.