А при чём тут негерметичность? Аккумуляторный отсек с электроникой и каждый излучатель герметичны. Просто радиаторы вынесены наружу для лучшего охлаждения. Кстати, размеры их минимальны, соответственно и вес, т.к. они "мокрые". А на счёт оптимального угла луча, тут как сказать. Себя уговорить на что угодно можно, а вот мутняк... При видимости 4-5 метров приятно охотиться с широким лучем, а при мутняке необходима максимальная плотность света, пусть даже и в ущерб широкому обзору. Здесь же всё это в одном флаконе.
Еще раз про светодиодный фонарь
Модераторы: DukeSS, KWAK, Grower
-
alexfast
- Активный участник
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 06-02-2006 00:00
- Откуда: Балаклея
- Контактная информация:
....Считаю, что фонарь должен быть как можно легче, и герметичней. Думаю, что достаточно определиться с самим собой и выбрать нужный угол луча.
А при чём тут негерметичность? Аккумуляторный отсек с электроникой и каждый излучатель герметичны. Просто радиаторы вынесены наружу для лучшего охлаждения. Кстати, размеры их минимальны, соответственно и вес, т.к. они "мокрые". А на счёт оптимального угла луча, тут как сказать. Себя уговорить на что угодно можно, а вот мутняк... При видимости 4-5 метров приятно охотиться с широким лучем, а при мутняке необходима максимальная плотность света, пусть даже и в ущерб широкому обзору. Здесь же всё это в одном флаконе.
Ещё один плюс - унифицированый излучатель. Его без проблем можно ставить, как на однодиодный подствольник, так и собирать из таких элементов фонарь с любым количеством излучателей.
А при чём тут негерметичность? Аккумуляторный отсек с электроникой и каждый излучатель герметичны. Просто радиаторы вынесены наружу для лучшего охлаждения. Кстати, размеры их минимальны, соответственно и вес, т.к. они "мокрые". А на счёт оптимального угла луча, тут как сказать. Себя уговорить на что угодно можно, а вот мутняк... При видимости 4-5 метров приятно охотиться с широким лучем, а при мутняке необходима максимальная плотность света, пусть даже и в ущерб широкому обзору. Здесь же всё это в одном флаконе.
-
Valeri
- Участник
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 08-01-2008 12:37
- Откуда: Эстония Таллинн
- Контактная информация:
alexfast идея хорошая , по крайней мере на первый взгляд проще чем я делал. Единственное , что могу добавить - блоки с диодами наверно нужно ставить в линию ,возможно в два ряда , луч ведь нужен широкий только по горизонтали .
Dok никаких готовых вариантов я , увы , посоветовать не могу , по тому что в моих краях доступна только одна модель драйвера , да и то по цене в пять раз дороже чем мне самому спаять .
Dok никаких готовых вариантов я , увы , посоветовать не могу , по тому что в моих краях доступна только одна модель драйвера , да и то по цене в пять раз дороже чем мне самому спаять .
alexfast
действительно красиво... Хотя. тут на обычный корпус хвост не поднять, а эту идею воплотить всеж сложнее
Dok Это правда, наша дискуссия может для кого то казатся "chinese" (да и с изрядной примесью ненормативной лексики
), но я для себя я вынес очень много полезного...
ну а касательно рекомендаций - спрашивайте, вроде бы никто не отмалчиватся
(только потом не жалуйтесь на МУКИ ВЫБОРА
)
действительно красиво... Хотя. тут на обычный корпус хвост не поднять, а эту идею воплотить всеж сложнее
Dok Это правда, наша дискуссия может для кого то казатся "chinese" (да и с изрядной примесью ненормативной лексики
ну а касательно рекомендаций - спрашивайте, вроде бы никто не отмалчиватся
Всем привет !
Давно просматриваю эту ветку. Не скрою , приятно , когда все больше грамотных людей вижу в этой теме . И никому уже не надо напоминать про закон Ома
По теме : создать фонарь , который бы устраивал всех , в принципе - не возможно (имхо), да и многие с этим тезисом согласятся. Ведь "вкусы " и условия у разных охотников - разные...
Очень понравилась разработка Valeri , с механической регулировкой
Сложнее конструкции - не видел , респект (как сейчас говорят
)
Поддерживаю мнения alexfast : фонарь должен быть как можно легче , ну а герметичность - само собой.
Проведя не мало "кспериментов" , для себя (видимасть 1,5-3 м.) пришел к выводу и остановился на варианте с одним грееновским светодиодом в корпусе с драйвером "bflex" и 4 акума (АА) , управление одной кнопкой через геркон.
Внизу вариант моего фонаря (начинка другая
)
Давно просматриваю эту ветку. Не скрою , приятно , когда все больше грамотных людей вижу в этой теме . И никому уже не надо напоминать про закон Ома
По теме : создать фонарь , который бы устраивал всех , в принципе - не возможно (имхо), да и многие с этим тезисом согласятся. Ведь "вкусы " и условия у разных охотников - разные...
Очень понравилась разработка Valeri , с механической регулировкой
Поддерживаю мнения alexfast : фонарь должен быть как можно легче , ну а герметичность - само собой.
Проведя не мало "кспериментов" , для себя (видимасть 1,5-3 м.) пришел к выводу и остановился на варианте с одним грееновским светодиодом в корпусе с драйвером "bflex" и 4 акума (АА) , управление одной кнопкой через геркон.
Внизу вариант моего фонаря (начинка другая
- Вложения
-
- Led 1 W.jpg (10.93 КБ) 7934 просмотра
Valet.
Я тоже сейчас такой делаю 
За деньги нельзя купить друга, зато можно приобрести врагов поприличнее.
а такие кто-нить пользовал??? интересно
http://www.peli.ru/flashes/flash_model.php?id=52
http://www.peli.ru/flashes/flash_model.php?id=29
http://www.peli.ru/flashes/flash_model.php?id=57
http://www.peli.ru/flashes/flash_model.php?id=67
http://www.peli.ru/flashes/flash_model.php?id=52
http://www.peli.ru/flashes/flash_model.php?id=29
http://www.peli.ru/flashes/flash_model.php?id=57
http://www.peli.ru/flashes/flash_model.php?id=67
Подводная охота - ох, как охота!!!
Врядли кто пользовал, дорогие очень 
За деньги нельзя купить друга, зато можно приобрести врагов поприличнее.
-
Alexanders
- Новичок
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 01-07-2005 01:00
- Откуда: Владимир
- Контактная информация:
Господа, поделитсь, кто как крепит магнит для управления герконом. Именно механическая часть. Если возможно, с рисунками. Думаю это многим будет интересно.
похож на( родственника32) фонарь.. им в мчс выдали нечто такое.13kid писал(а):Врядли кто пользовал, дорогие очень
где то полторашку стоят кажись.
Course Director I A P****
обучение и подготовка инструкторов. сертификация.
****
обучение и подготовка инструкторов. сертификация.
****
Alexanders, самый простой и доступный способ- крепим магнит на трубку(хомут), одевающуюся на фонарь, делаем метки положения ВКЛ, либо сдвигаем конструкцию с магнитом вверх-вниз, если место позволяет, либо поворачиваем, сейчас собираюсь усложнить конструкцию чем-нибудь подпружиненным, чтобы фиксировалось в различных положениях. Можно приделать на фонарь направляющие и перемещать магнит между них, но это сложнее
To Abirvalg
ТАм пишут, что вроде как раз для спасателей, полиции, моряков, военных и все такое! ну и для погружений и подводных работ.
To Igor_K
а что 32 люмена это мало?? я просто не в теме несколько...
здесь нврное не только сила света важна? диоды всетки, плюс отражатель по принципу маяков...
но интересно, какой луч дает? наверняка очень узкий, что не очень хорошо...
ТАм пишут, что вроде как раз для спасателей, полиции, моряков, военных и все такое! ну и для погружений и подводных работ.
To Igor_K
а что 32 люмена это мало?? я просто не в теме несколько...
здесь нврное не только сила света важна? диоды всетки, плюс отражатель по принципу маяков...
но интересно, какой луч дает? наверняка очень узкий, что не очень хорошо...
Подводная охота - ох, как охота!!!
Могу предложить бюджетное, эффективное, но не самое эстетичное решение.Господа, поделитсь, кто как крепит магнит для управления герконом. Именно механическая часть. Если возможно, с рисунками. Думаю это многим будет интересно.
1. Берем сантехничекую муфту (для соединения двух фанин) ту которая имеет фиттинги с двух сторон
2. выкидываем резинку из одного фиттинга
3. чем-нибудь (гравировальной машиной, дрелью, ножом, паяльником наконец) разваливаем изнутри канавку фитинга что бы туда влез магнит. Я мспользую магниты таблетки 8 - 12 мм
4. всталяем магнит в канавку изнутри, одеваем муфту на корпус.
5. крепим геркон в корпусе.
Плюсы
дешево и просто
магнит не может вылететь
все сделано из полипропилена - долговечно не замерзнет ...
поскольку во втором фитинге сохранили резинку - все ходит умеренно туго (подпружиненность)
минусы
муфты существуют только на трубки 32 40 50 75 100 ммм
муфты имеют некую длинну
эстетика
-
Igor_K
- Активный участник
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 22-01-2008 11:07
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Это очень мало. Для сравнения: фонарь Lumen6 выдает (по крайней мере, по паспорту) 130 люмен, а многим его света не достаточно. Для меня, минимально-достаточным значением является 200 люмен (Vega2 с лампой на 10 Ватт).а что 32 люмена это мало?? я просто не в теме несколько...
К сожалению, для реального человека, (а не для маркетологовздесь нврное не только сила света важна? диоды всетки, плюс отражатель по принципу маяков...
Кому то и 30 вт HID мало, а кому то и 3 ват галогена нормально, всё сугубо индивидуально....Igor_K писал(а):Это очень мало. Для сравнения: фонарь Lumen6 выдает (по крайней мере, по паспорту) 130 люмен, а многим его света не достаточно. Для меня, минимально-достаточным значением является 200 люмен (Vega2 с лампой на 10 Ватт).а что 32 люмена это мало?? я просто не в теме несколько...
К сожалению, для реального человека, (а не для маркетологовздесь нврное не только сила света важна? диоды всетки, плюс отражатель по принципу маяков...) ни одна конструкция отражателя не может увеличить световой поток, выдаваемый источником, а может только снизить потери, да и это еще надо проверить...
А отражатель играет большую роль, особенно с маломощными источниками, его способность не только отразить, но и сфокусировать поток в одну точку.
Проведённые мной исследования в этом вопросе здесь...
viewtopic.php?t=28216&postdays=0&postor ... &start=160
Четверть вата мощности светодиода, собранный не дорогим отражателем в точку диаметром 15 см на расстояние 2 метров до экрана, (угол 2-3 градуса) по яркости сильнее, чем кластер из семи светодиодов на пятне в 90 см, хотя потребляет при этом в тридцать раз меньше мощности.
"Нет ничего, что можно спрятать!"
"Учение - изучение правил; опыт - изучение исключений."
"Учение - изучение правил; опыт - изучение исключений."
Кстати, по отражателям, линзы для диодов в той части, где они как отражатель работают все без отражающего покрытия? Какая часть света при этом теряется? Как из подручных средств отражающее покрытие сделать или не париться по этому поводу?
-
Igor_K
- Активный участник
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 22-01-2008 11:07
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Даже галогенка на 3 Вт это уже 60 Люмен, а не 32 ...Кому то и 30 вт HID мало, а кому то и 3 ват галогена нормально, всё сугубо индивидуально....
А отражатель играет большую роль, особенно с маломощными источниками, его способность не только отразить, но и сфокусировать поток в одну точку.
Фонарь на подводной охоте нужен для освещения определенной площади, а не для создания максимальной яркости в одной точке (для этого лучше всего подходит лазер
Из своего опыта подводной охоты могу сказать, узкий луч момогает только в тех случаях, когда видишь что-то похожее на рыбу и надо рассмотреть рыба ли это и можно ли стрелять без ущерба для гарпуна и прочего. Пытаться же осмотреть окрестности при помощи очень узкого луча - то еще занятие
там все рассчитано на эффекте "полного внутреннего отражения" потери очень низки... любой колхоз только повысит потери.Кстати, по отражателям, линзы для диодов в той части, где они как отражатель работают все без отражающего покрытия? Какая часть света при этом теряется? Как из подручных средств отражающее покрытие сделать или не париться по этому поводу?
Понял, спасибо
О минимальных потерях в коллиматоре говорить пока ещё рано, хотя и сравнивать его с обычным отражателем тоже не стоит.Slow писал(а):там все рассчитано на эффекте "полного внутреннего отражения" потери очень низки... любой колхоз только повысит потери.Кстати, по отражателям, линзы для диодов в той части, где они как отражатель работают все без отражающего покрытия? Какая часть света при этом теряется? Как из подручных средств отражающее покрытие сделать или не париться по этому поводу?
Вряд ли в размерах этих линз не более 20мм можно получить такие результаты. Не даром разработчики 2 градусных коллиматоров развили их габариты до 50- 60 мм...
Площадь и качество отражающей поверхности играет не последнюю роль, об этом косвенно говорят и конструкции телескопов и мощных прожекторов...
"Нет ничего, что можно спрятать!"
"Учение - изучение правил; опыт - изучение исключений."
"Учение - изучение правил; опыт - изучение исключений."




