(Перемещено, чтобы не захламлять тему про ласты SlipStream...)
Валерий Мухин писал(а):Причина 2. Кровь, поднимаясь вверх, сама по себе проходит «декомпрессию», поскольку окружающее давление снижается. Это приводит к дополнительному образованию пузырьков. Большее количество пузырьков в вертикальном положении это установленный факт не требующий обсуждения.
Поскольку кем этот факт установлен и почему он не требует обсуждения не указано, можно и пообсуждать.Алекс1954 писал(а):Насчёт образования тучи лишних пузырьков...
Да простит меня Валерий. Как и ранее, сказан какой-то похожий набор слов, не имеющий отношения ни к делу, ни к предыдущей бурной дискуссии. Может я и несправедлив. Может человек там танки куёт и просто времени у него нет подумать...
Исходная-то задача была - куда хвост (или ноги) девать. Тушка - лёгкие то есть - подвешены на глубине деко-остановки. В любом случае! А хвост - либо (1) по той же глубине в идеальном триме держим, либо (2) поглубже прячем.
Что имеем?
(1) При горизонтальном триме хвоста вся туша, все перенасыщенные азотом ткани висят на одной глубине. Образуются пузырьки или нет - вопрос времени и воли божьей. Как повезёт. SEAL вот говорит, что 1:50000.
Отметим одну важную вещь! Пузырьки не образуются мгновенно. Даже в шампанском. В условиях, когда перенапряжение азота в крови (или других каких тканях) относительно невелико - нормальный режим декомпрессии - что-то где-то должно случиться, чтобы газовый пузырёк образовался. Непросто ему, пузырьку, образовываться на самом деле - есть у него причины схлопываться обратно.
Ещё раз, прошу прощения, но повторю - вероятность образования пузырька зависит от времени нахождения в "пересыщенном" состоянии. Немедленно добавляю - ПМСМ. Как очень грубая иллюстрация, но всё же: Симптомы ДКБ не сразу проявляются даже после выхода на поверхность. Даже когда режим декомпрессии был-таки нарушен.
(2) А что если мы тушку предусмотрительно заглубленной держим, по отношению к деко-отметке, где лёгкие висят? Поскольку трим у нас хреновый. В лёгких и вокруг них - всё то же самое, условия не изменились.
А вот длинные конечности (включая хвост), в которых кровoснабжение хуже, находятся глубже во время такой декомпрессии. Стало быть - перенапряжение азота в этих органах меньше. И в том объёме крови, что их омывает. Стало быть... и вероятность образования пузырьков за то же самое время - меньше.
Да, кровь от хвоста идёт вверх по венам. Но она не поднимается выше деко-отметки! Выше глубины, на которой находилась бы вся кровь при горизонтальной декомпрессии.
В результате при утоплении хвоста мы имеем ту же самую скорость вывода азота из тушки - лёгкие на той же глубине деко-остановки. Но при этом большая часть туши со всей её перенасыщенной азотом кровью и желчью находится в несколько более "безопасных" условиях.
Таким образом, наличие длинного хвоста (или иного кровенаполненного органа) может быть успешно использовано для уменьшения вероятности возникновения ДКБ.
P.S. Максим Васильев - извини...
- спровоцировал Вас читать это при вашей-то любви к "теоретикам"... 
) по мухинскому установленному факту, не требующему осбсуждения позволяет предположить, что "факт" известен-таки только Валерию Мухину. 
Не следует зацикливаться на каком-то положении в ущерб хоть чему-то. Положение важно только с точки зрения создания комфортного состояния для всех частей тушки, ПМСМ. Для поддержания наилучшего возможного кровообращения. В конечностях, в том числе. Расслабленность и тепло. Ни для чего более. 
