фото 25.05-08.06 Шарм

[fat dolphin]

Работы оформлять нужно и рамочки это хорошо, когда они подобраны со вкусом, это придает солидность, завершенность и значимость снимку.
Впервые именно такие рамочки и стиль авторской подписи я увидела живьем в ч/б работах Виноградова и это хорошо смотрелось, поскольку тематика сюжета была соответствующая (рэки, фактуры, много пространства, игра светотени). Впоследствие, я обратила внимание, что точно такие же рамочки используются в работах других фотографов, и сложилось впечатление, что это мода такая что ли. Другого объяснения не нахожу. На мой вкус такая черная рамочка вряд ли украшает цветной снимок, особенно в котором приобладают коричневые и желтые тона (как в кадрах с муреной) - кадр какой-то скучный получается. Темно-синее на черном - тоже мрачновато. А если на снимке более яркая цветовая гамма, то это яркое настроение и эффект искажается, какой-то странный подтекст получается.
Вообщем, я к тому, что оформление работы - это тоже искусство, здесь надо смотреть на цветовую гамму кадра и подобрать такой вариант, который бы добавил бы выразительности, подчеркнул бы какие-нибудь детали в кадре, то есть продолжить работу с цветом. Я так понимаю.

Лично мне понравился портрет девушки (как я поняла Вики), манта хорошая, мурена с желтым глазом.

[ocean07]

правильно понимаете...

[Fedin]

Спасибо за замечания, рад буду услышать еще

А немогло ли так получиться, что ширик с муреной был за сферическим портом, а зум за плоским?
Просто во всех остальных снимках очень четко выраженные храматические странности к краям и т.д.

Нет, ширик за 8" сферой, 17-85 за 6" сферой на этот объектив, но по рекомендации Икелайта ставлю +4 линзу, может она? попробую потестить....

.....

Вообще то делал черные рамки скорее для обеспечения черного фона при печати на бумаге, мне показалось, что на черном фоне несколько выразительнее смотрятся...с другим фоном пробовал - вот че то не то, не получается....

[ocean07]

А еще:
1. Бардак в кадре (два дайвера, кудрепер на коралле)
2. Очень тесно (манта, флейта, все мурены, крылатка, скорпена, дайвер)
3. Иногда неясен объект съемки (кораллы, огурцы)
4. Линия действий (дайвер и танцор, дайвер и огурец, дайвер и коралл-проволока) параллельна плоскости кадра. Действие лучше смотрится по диагонали. Почти идеальный кадр - первый, дайвер и крылатка. И объект светом выделен, и динамика за счет диагонали живей.
5. Не знаю почему, но кадры действительно не смотрятся как снятые зеркалкой - замыленно всё.
6. Цвета грустноватые. Надо бы жестче подбирать объекты и получше светить.
7. На этом этапе рановато ставить свои копирайты.

Ну и традиционный совет: хотим критики - отбираем меньше кадров, нумеруем для удобства "ругающих"
А так... обычное начало. И ради бога - не прислушивайтесь к хвалебным отзывам

[fat dolphin]

... а то что из красного, такое же "средненькое" да и сравнивать не имеет смысла...

Категорически не согласна!

... На мой взгляд, имея нормальную технику и не кривые руки, проблем в получении интересных снимков не будет если ...

Помимо этого еще нужно видение красоты, удача, знание места, терпение, много погружений, любовь в конце концов!

... приходится искать сюжет, снимать под разными углами и т.п.

А как же без этого?! Конечно! В этом и заключается суть, а не просто навел наобум и снял то, что первое проплыло мимо.

... Какое вы бы не имели зеркальное мега оборудование, думаю вряд ли вы сможете удивить кого то подмосковным лесом, а вот если взять просто мыльницу и снять например Тибет, Байкал, горы в новой зеландии - разница будет потрясающая

Так это смотря для кого снимать . Мой муж - египтянин, он впервые увидел снег в этом году. Как миленький щелкал на мыльницу и подмосковный лес, и шапки снега на припаркованых машинах, приговаривая "вау!" при этом. Разглядывал снежинки и радовался как ребенок. Если объект привычен для глаза, это не значит, что он не красив. Я клоунов никогда не устану снимать, и заметила, что у не ныряющих людей они вызывают больше всего восторга и умиления.

... в Красном море вообще сложно что либо интересное снять ! ...

Под водой вообще сложно снимать и Красное море здесь не при чем. А экзотичность места - не гарантия интересных снимков. Ну разве что относительная дороговизна поездки простимулирует чуть лучший результат, но не более.

[DrAlex]

Протите, но ругать, кроме похоронной рамки, не за что.
Все остальное весьма средненько - по сравнению с Вашим Мега-кибер-фотоопытом.
Как будто мыльницей снято

Сначала совершенствуйтесь - потом показывайте сообществу.
Ничего личного.
Учиться можно здесь и тут

Успехов

Ух, сколько желчи...
Ничего личного, но не подскажите ли, какие работы на указанных сайтах Ваши?... Не корысти ради, а токмо ради совершенствования...
П.С. Извините, что потревожил Вашу тонкую душевную организацию своими посредственными фотографиями в траурных рамках, выложенных на общественный ресурс исключительно с целью работы над ошибками....

To Fedin:
Никакой желчи, а тем более яду...
В своем посте Вы предложили поругать, так вот именно за рамки я Вас и ругал ...
С надеждой, что вы сами увидите свои ошибки в освещении и компоновке кадров...
На указанных мною сайтах моих работ пока нет - они для меня стимул к совершенствованию.
Показывать свои работы было бы нескромно,
но если хотите - взгляните на мою галерейку двух-четырехлетней давности (половина фото еще пленочные) ...
Свежие работы пока еще нигде не выкладывал - будут на новом сайте.

Успехов и четности

ПС - кстати душевная организация у меня тонкая... как у бегемота ,
а от Вас я ожидал более зрелых работ (учитывая Ваше бурное обсуждение фото в форуме)

Конкретность Вам дали ocean07 и fat dolphin

[ocean07]

Леха, блин, здорово! Я сразу почуял - крупная рыба в наш лягушатник заплыла.
Твой собутыльник на ЗД-2008

[fat dolphin]

Вообще то делал черные рамки скорее для обеспечения черного фона при печати на бумаге

а я то голову ломаю, чего так все увлеклись этим...

...с другим фоном пробовал - вот че то не то, не получается....

На самом деле, это не просто. Может дизайнер какой знакомый подскажет... А еще я в свое время очень заценила книгу Иоханеса Иттена "Искусство цвета" - необычайно увлекательное чтиво, очень рекомендую купить ее живьем. Она навсегда наводит порядок в голове по вопросу цветовой композии. Предварительно можно посмотреть по этой ссылке http://www.litportal.ru/genre210/author ... 15024.html

[Fedin]

Наконец то услышал много полезного...чего и добивался....перевариваю...

[DrAlex]

Привет, Андрей.
Я так... мимо проплывал, но я же мирный...
Ты же знаешь

[ocean07]

Подтверждаю, пацаны, он мирный!

[Maximus_IT]

Конкретность Вам дали ocean07 и fat dolphin

Обиделся и ушел... Вот всегда так... Хны...

[DrAlex]

Не обиделся и не ушел... пока

[Maximus_IT]

Не обиделся и не ушел... пока

Это я про себя... ррррр... ну воообщеееее....
Короче, все подружились и т.д. и т.п. ну что за жизнь... эх...

[ocean07]

Учиться можно здесь и тут

Успехов

Честно говоря, не впечатлило. Если б были на КМ киты, игуаны, котики, акулы и прочие твари - получилось бы также. Просто нету их в Шарме и чтобы что-то сфотать приличное - нужно облазить все вдоль и поперек

Здесь обсуждается не "что снято", а "как снято". В интернете дофига великолепных кадров с КМ.

[Maximus_IT]

Я лично, считаю что фотограф неудачно скадрировал животное, немного обрезав ему задние лапки и хвост. Ну и со светом не очень то получилось. Кадр явно бракованный. И это предлагают в качестве эталона?

Плакал... Горько плакал...
Ну для начало это фото 1987 года! Возможно такие специалисты как вы хорошо помните эти годы и технику... Лично я в то время (выйдя пешком из под стола) открутил обьектив у Зенита получил по лбу и Смену в подарок... Еще как сейчас помню что компании Adobe небыло еще даже в проекте, как и фотошопа...
Это я к тому что снято это на глаз вручную и в слепую посути....

Теперь давайте о самой фотографии... Вы человек хорошо знакомый со всеми законами компазиции - раз уже критик. Поправьте, где я не прав...
1) Вода на заднем фоне, и рыбы имеют освещение от светлого к верху, до темного книзу, что создает у человека ощущение устойчивости...
2) Направление животного по диагонали слева - направо... тоесть класическое тяга глазом на восхождение...
3) Глазик побежал в правый верхний угол, но поймал рыбу, которая плывет справо на сево и пошел за ней налево...
4) Проходя за рыбкой глазом, мы изучили все выделенные контрастом освещения шипы на спине животного и побежали дальше... пока не нашли хвост... тут смотри пункт 2... и побежали дальше...
5) Тоесть имеем замкнутую - устойчивую траекторию восприятия...
6) Лапки и хвостик обрезаны не просто так... Есть еще такая вещь как равновесие... если оставить весь хвост, то фото будет сильно перевешивать в правой части... сейчас мы имеем 2 светлых треугольника поделенных между собой темной фигурой животного...

p.s. может нефига и не шедевр конечно... но называть это браком... это уже слишком... притом в этой его серии (вы не поверите но за этот дайв было снято порядка 5-6 ракурсой этого самого животного (вспоминаем про пленку и год съемки!))