Спарка и стейдж в рекреации.

[ReedCat]

Не знаю о каких стандартах IANTD идет речь, но большинство инструкторов дает Deep без всего вышеперечисленного.

И правильно делает, потому что то, что перечслено, это не стандарты, а "мухинизмы" на тему станлартов.

Я не говорю, что это хорошо.
Но так ЕСТЬ.
А реально ТРЕБУЮТ это только, действительно, в GUE-F.

Угу... На рынке всё это уже давно опробовано...
" - Вам нужен лейбл или качество?
- Качество.
- Ну так вот вам, совершенно такое же по качеству, только без лейбла. Вам ведь качество нужно?"

Всем бы инструкторам слова Валеры в уши

Ни в коем разе.... Тогда у Валеры уникальность "грядки" пропадёт...

[Матраскин]

99% инструкторов учат по принципу: "на отъе....".
Валера, как представитель школы Сергея Горпинюка учит:
а. думать,
б. адекватно реагировать
в. дает кучу полезных навыков, которых нет у многих инструкторов.

[Shef]

По моему, вся проблема сводится к НАРАБАТЫВАНИЮ определенных навыков работы со спаркой/стейджами самостоятельно или с помощью инструктора. Кому то иструктор - необходим, кто то может справиться сам (ничего принципиально нового нет, те же баллоны, регуляторы и т.п.) Весь вопрос лишь в квалификации и уровне опыта дайвера - реальном, а не отображенном в пластике. А также в уровне ПОНИМАНИЯ что он на себя нацепил, зачем ему это нужно и как этим всем пользоваться.

[sns]

Не знаю о каких стандартах IANTD идет речь, но большинство инструкторов дает Deep без всего вышеперечисленного.

И правильно делает, потому что то, что перечслено, это не стандарты, а "мухинизмы" на тему станлартов.

Я не говорю, что это хорошо.
Но так ЕСТЬ.
А реально ТРЕБУЮТ это только, действительно, в GUE-F.

Угу... На рынке всё это уже давно опробовано...
" - Вам нужен лейбл или качество?
- Качество.
- Ну так вот вам, совершенно такое же по качеству, только без лейбла. Вам ведь качество нужно?"

Всем бы инструкторам слова Валеры в уши

Ни в коем разе.... Тогда у Валеры уникальность "грядки" пропадёт...

Именно по-этому существует множество других инструкторов. Не нравятся такие навыки - никто же силком не пихает. А хочешь получить навыки - велкам. Пластик - навыки и зачётные упражнения "на отлично" - велкам.
А уникальности-то и нету - известно множество инструкторов различных систем, которые задолго до Валеры отличались достаточно высокими требованиями к качеству выполнения стандартных упражнений и навыкам работы под водой.
Конечно, по законам бизнеса, таковыми не могут быть все - реально трудно многим инструкторам за предопределённое время (деньги) научить идеальному или хотя бы хорошему выполнению упражнений всех студентов с сильно различным уровнем подготовки. При этом, естественно, стандарты курса соблюдаются.
ЗЫ:
"
- Будь проще - и люди к тебе понятутся!
- Угу. Ну и кто будут эти люди?
"

[Vladimir_S]

Что скзать. IANTD очёнь чётко понимает куда и как разворачиваются сигменты дайверского рынка. Если нельзя запретить, то надо возглавить.

Очень много людей, не являясь "технарями" погружаются на глубины 40-55 метров, используют спарки, катушки, входят в небольшие, до 20 минут, декообязательства. При этом они остаются рекреационщиками.

ИМХО про курсы. Почему бы и нет? Любой здравомыслящий человек понимает, что знания и опыт никогда не оттягивали плечи. Спорить можно только лишь о формах обучения. Курсы, мастер-классы, совместные погружения с более опытными товарищами...

А в деко обязательства они планово входят или что комп насчитает то и сидим?

[ВиТим]

А в деко обязательства они планово входят или что комп насчитает то и сидим?

Если вы обо мне, то я стараюсь не заходить в дэку, за редким-редким исключением.

А остальные да, представьте себе, умеют пользоватся планировщиками.

[Vladimir_S]

Если человек обдуманно идет на такие погружения, не безопаснее ли пройти технические курсы? Стоимость обучения поменьше чем стоимость похорон А главное - это не очередной цветной пластик, который на стенку можно повесить.

[Helga]

В моем экземпляре стандартов таких упражнений нет.

В стандарте описаны УПРАЖНЕНИЯ, а я перечислил БАЗОВЫЕ НАВЫКИ для качественного выполнения этих упражнений.
Ты не согласна?

Да нет, Валер, просто твой перечень напоминает инструкцию по бегу для сороконожки. Например, что это за "владение техникой компенсации одностороннего перегруза при помощи «гоняния пузыря»? Звучит внушительно только с точки зрения людей, которым плавание со спаркой и асимметричным расположением стейджей кажется Бог весть какой премудростью.

Зато они компетентно и безапелляционно судят аж о 99% инструкторов. Пока это чуть ли не единственное видимое последствие обучения на ваших курсах

[dimasg]

А в деко обязательства они планово входят или что комп насчитает то и сидим?

Ну, меня при прохождении курса IANTD Advanced EANx Diver учили полностью планировать декодайв - планировщик, план на слейте, расход газов, с запасом основной и декосмеси.

[sns]

Если человек обдуманно идет на такие погружения, не безопаснее ли пройти технические курсы? Стоимость обучения поменьше чем стоимость похорон А главное - это не очередной цветной пластик, который на стенку можно повесить.

С точки зрения безопасности в совершении деко-погружений - безусловно стоит пройти технические курсы. Стоимость вышозначенного не стоит сравнивать со стоимостью курсов - некорректно.
Технические курсы реально не дешевы, их основная стоимость измеряется далеко не бумажками Гознака, а очень солидным объёмом собственного тяжёлого труда весьма продолжительное время без гарантий получения пластика. Не каждый человек к такому оказывается готов.

[ВиТим]

Если человек обдуманно идет на такие погружения, не безопаснее ли пройти технические курсы? Стоимость обучения поменьше чем стоимость похорон А главное - это не очередной цветной пластик, который на стенку можно повесить.

А кто против?

Я, честное слово, рад тому, что сегодня системы обучения становятся более гибкими и предлагают продукты, которые удовлетворяют различные запросы.

Так что вы зря увидели иронию в моём посте, который процитировали выше.

[SEAL]

....не безопаснее ли пройти технические курсы? Стоимость обучения поменьше чем стоимость похорон

Многие знают вебсайт, где есть масса примеров, когда приходилось платить и за ЭТО и за ТО.

[v_Alexey]

при помощи «гоняния пузыря»?

Гоняние ЗА пузырем-было. А если пузырь уже есть- нафиг его гонять ? Или больше заняться нечем?

[Vladimir_S]

Если человек обдуманно идет на такие погружения, не безопаснее ли пройти технические курсы? Стоимость обучения поменьше чем стоимость похорон А главное - это не очередной цветной пластик, который на стенку можно повесить.

А кто против?

Я, честное слово, рад тому, что сегодня системы обучения становятся более гибкими и предлагают продукты, которые удовлетворяют различные запросы.

Так что вы зря увидели иронию в моём посте, который процитировали выше.

даже не думал иронизировать просто героизм глубокого воздуха еще ни кого до добра не довел
а использование спарки в рекреационном дайвинге вещь ненужная, чем покупать еще пару регуляторов и всякой вытекающей от сюда бни(да простит меня модератор) лучше пройти курс мастерского владения плавучестью у хорошего инструктора - стоит не дорого а дышать будете правильно и экономно и по расходу и по деньгам

[BKC]

...ПРОСТО МОЛЧА ЧИТАЮ

М. Васильев! У вас кусранты по Интернету лазят! Вместо того, чтобы горизонтальный трим отрабатывать, себя и инструктора не щадя...

kisa! Вы, вообще-то, придираетесь: каков был вопрос - ровно таков получился и ответ...
Так что - читайте... или не читайте...

[BKC]

А в деко обязательства они планово входят или что комп насчитает то и сидим?

Vladimir_S! Не флейму для, а провокации ради. А то девушки скучать начали уже без тёплой инструкторской руки...

А предположим вот, "что комп насчитатет то и сидим". Тогда что?

[Максим Васильев]

А это как определяется???

Очень просто. Есть список навыков, которые должен иметь и свободно применять хорошо подготовленный дайвер:
- удержание горизонтального трима при всех маневрах,
- удержание постоянной глубины при всех маневрах,
- удержание правильного положения частей тела при всех маневрах,
- твердые навыки управления плавучестью при помощи легких в широком диапазоне (с большим недогрузом или перегрузом),
- навыки контроля за плавучестью в аварийной ситуации,
- твердые навыки фрога, заднего хода, вертолетного разворота и изменения дифферента при помощи «ёлочки»,
- представление о других стилях работы ластами,
- владение техникой компенсации одностороннего перегруза при помощи «гоняния пузыря».

И ласты у тебя не кошерные, и тд.

Если владеешь техникой плавания, то можно так же уверенно плавать вообще без ласт.
Я, например, могу плавать задним ходом без ласт так же быстро как и в кошерных ластах.

Так что давай дружок и "Фундаментал" тоже в нагрузку????

Мы не заинтересованы в сертификации студентов, которые элементарно не умеют плавать.

Ыыыы... И после этого Валера ты будешь рассказывать за GUE и обучение там????

[Vladimir_S]

А в деко обязательства они планово входят или что комп насчитает то и сидим?

Vladimir_S! Не флейму для, а провокации ради. А то девушки скучать начали уже без тёплой инструкторской руки...

А предположим вот, "что комп насчитатет то и сидим". Тогда что?

сидим насчитанное плюс 3 минуты)))

[Lexa Minnii БЧ -3]

Если студент не проходил до этих курсов по управлению плавучестью и работе ластами и не соответствует нашим требованиям в этой части, то этот курс (так называемый «фундаментал») так же включается в программу обучения.

Фактически эти два курса являются широким внедрением элементов технического дайвинга в рекреационный.

Валер.
Дай ссылочку на данный курс по нашим стандартам, а то стандарты второй день листаю но не подобных курсов ни цен на них не нахожу. Мне, наверное, их забыли на диск нарезать и учебничек выпустить.

[BKC]

А в деко обязательства они планово входят или что комп насчитает то и сидим?

...А предположим вот, "что комп насчитатет то и сидим". Тогда что?

сидим насчитанное плюс 3 минуты)))

Вы шутите!
Всё так просто?!...
А то мужики уж подумали....