|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
А вторая ступень будет? Или нет?BeerFood писал(а):Посоветует поучиться у хорошего технического инструктора, который расскажет о преимуществах 2 м шланга в погружениях с напарником как в открытой воде, так и в надголовных средах. И который расскажет о практических аспектах использования данного шланга.IgorOK писал(а): Спасиб!!!
А что автор метода пососоветует
Ольга не пускайте этого ИНСТРУКТОРА на Мальту,он вам там всех масонов распугает. Почитайте его посты... Он опасен для себя и для студентов...Instructor.deep писал(а):НачинаетсяА чем он мешает?....
Давайте не будем ругаться:D !?
Я выражаю свое мнение.
В следующем году планирую на несколько дней, даст Бог, Helgа, к вам на Мальту.
Неужели не пустите с коротким шлангом?
Читайте свои посты.Ольга не пускайте этого ИНСТРУКТОРА на Мальту,он вам там всех масонов распугает. Почитайте его посты... Он опасен для себя и для студентов...
Чего-то я не понимаю юмора. Если у человека планомерно кончается воздух, то это нормально, расчитывая оставшийся запас, он, никому не мешая, возвращается на точку предполагаемого всплытия. Причем тут остальные? Или мы с Тамарой ходим только парой?VVB писал(а):Какое ЧП? Я имею в виду, что у тебя, допустим, 100-120, а у напарника 50. Ну дышит он так..... Можно всплывать, а можно еще поплавать вдвоем на твоем воздухе, пока у тебя не станет 50. :wink:
ЗЫ: Ну, в каком-то смысле, если тебе достался напарник, который жрет воздуха в два раза больше, чем ты, это действительно ЧП :D
Ну, не все остальные, но по крайней мере бадди причем, ибо вообще-то по стандартам ПАДИ соло-дайвинг не практикуется.BK писал(а): Причем тут остальные? Или мы с Тамарой ходим только парой?
Еще иногда гид может дать свой октопус.Например группа в дрифте. Куда чел "возвращается"?BK писал(а): возвращается на точку предполагаемого всплытия.
Оно у меня просто есть. Понимать не обязательно. Примите как данность.BK писал(а):
Также не совсем понятно ваше желание прикупить длинный шланг.
Длинный шланг вероятность отказа чего-либо никак не увеличивает и дополнительных точек не создает. Предлагаю установить следующие правила по DIR-ПАДИ. По крайней мере, я их всегда соблюдаю. Если не договорились иначе, то:VVB писал(а):Ну, не все остальные, но по крайней мере бадди причем, ибо вообще-то по стандартам ПАДИ соло-дайвинг не практикуется.BK писал(а): Причем тут остальные? Или мы с Тамарой ходим только парой?
К лестнице забирающего корабля/зодика или того плавсредства, с капитаном которого предварительно договорился о том, как его будут забирать. А глубину выбирает в зависимости от расхода воздуха. Ничего странного в этом нет.VVB писал(а):Например группа в дрифте. Куда чел "возвращается"?
Любой предмет, которым никак нельзя пользоваться, может только мешать, а не помогать. В лучшем случае, может просто не мешать. Я не знаю ни одной разумной возможности использования длинного шланга при погружениях без надголовной среды в той или иной её форме, т.е. при возможности в любой момент всплытия наверх.VVB писал(а):Длинный шланг вероятность отказа чего-либо никак не увеличивает и дополнительных точек не создает.
Любопытная теория...BK писал(а):К лестнице забирающего корабля/зодика или того плавсредства, с капитаном которого предварительно договорился о том, как его будут забирать. А глубину выбирает в зависимости от расхода воздуха. Ничего странного в этом нет.
на практике чел просто не знает, в какой момент он сожрет свой воздух, в какой точке дрифта он будет в этот момент находиться... - ибо если он опытен, то и расход у него небольшой, для него это неактуально, если же неопытен, то.... со всеми вытекающими...А я знаю. И я её уже называл - возможность более свободно плавать вдвоем на одном баллоне.BK писал(а):Я не знаю ни одной разумной возможности использования длинного шланга при погружениях без надголовной среды в той или иной её форме, т.е. при возможности в любой момент всплытия наверх.
На одном баллоне двое не плавают. Если на двоих остался один источник воздуха, то нужно не любоваться рыбками, а всплывать, потому как в случае отказа регулятора поимеем сразу две проблемы.VVB писал(а): А я знаю. И я её уже называл - возможность более свободно плавать вдвоем на одном баллоне.
, но еще хотелось бы спросить о полезности в рекреации пристегивания манометра ближе к бедру, тогда, когда обычно его стараются разместить ближе к глазам.Тогда пусть тонет, хрен с ним. Зачем он кому-то нужен? Или пусть договаривается с гидом или бадей о каких-то особых условиях за дополнительные деньги.VVB писал(а):Любопытная теория... :-) на практике чел просто не знает, в какой момент он сожрет свой воздух, в какой точке дрифта он будет в этот момент находиться...
Первоначально, вообще-то, шла речь о дайвинге... Но если есть желание плавать вдвоём на одном баллоне, то ничего плохого в этом не вижу, обычное развлечение. Тогда разумно приобрести дополнительную вторую ступень и длинный шланг к ней.VVB писал(а):А я знаю. И я её уже называл - возможность более свободно плавать вдвоем на одном баллоне.
И такая точка зрения имеет право на жизньBK писал(а):Тогда пусть тонет, хрен с ним. Зачем он кому-то нужен? Или пусть договаривается с гидом или бадей о каких-то особых условиях за дополнительные деньги.
У Вас свой взгляд на дайвинг, у других людей он может немного отличаться...BK писал(а):Первоначально, вообще-то, шла речь о дайвинге...
Длинный удобнее, ибо дает больше свободы. Точка.Instructor.deep писал(а): то не прощще прикрутить шланг октопуса к левому порту первой ступени, как делают некоторые Египетские гиды. При таком расположении октопуса бадди плывет рядышком с вами слева на достаточной длине штатного октопуса, а лучше и безопаснее, если придерживается за вас правой рукой.
Еще раз повторяю. В какой раз, не помню ужеRicksha писал(а):На одном баллоне двое не плавают. Если на двоих остался один источник воздуха, то нужно не любоваться рыбками, а всплывать, потому как в случае отказа регулятора поимеем сразу две проблемы.VVB писал(а): А я знаю. И я её уже называл - возможность более свободно плавать вдвоем на одном баллоне.
А для того, чтобы всплыть в обнимку, дыша из одного баллона, длины стандартного октопуса более чем достаточно.
Ни у кого воздух не кончился, оборудование не отказало. Плаваем вдвоем на одном потому, что у одного уже 50 бар, у второго еще 100.
Как раз тут никакого теоретизирования. Это делается весьма часто.StAlkeR1975 писал(а):теоретики мля!
Так вы предполагаете, что будете плавать без тактильного контакта, держась только зубами за октопус на 2-х метровом шланге?Длинный удобнее, ибо дает больше свободы. Точка.
А длина обычного шланга почти 1м5см.
