Uwatec Galileo

Сообщение

026732 · Добавлено: 26-03-2009 11:19

ReedCat · Добавлено: 26-03-2009 11:23

Тогда зачем париться? И так ясно, кто "Лучший"...
Из выбора эталонов и рефери

babr · Добавлено: 26-03-2009 11:26

ReedCat писал(а):Критерий отбора-то какой?

Удовлетворенность Крутого Опенка

ReedCat · Добавлено: 26-03-2009 11:46

babr писал(а):
ReedCat писал(а):Критерий отбора-то какой?
Удовлетворенность Крутого Опенка

Гы... Часы Casio G-Shock удовлетворят его полностью...

SVD · Добавлено: 26-03-2009 12:46

ReedCat писал(а):Хм... Редкостный идиотизм, простите...
.......................
И какой результат будем считать "правильным"? На каком основании?
Критерий отбора-то какой? Отсутствие ДКБ? У кого? У компьютера?

Согласен.
Что с чем и как сравнивать будем?
Какой декомпрессиметр раньше всех на поверхность выпустит?
Или дольше всех не выпустит?
Или .... ? Или..... ?

Теперь про SUUNTO. Достаточно много экспериментировал с D9, сравнивая его поведение на декомпрессионных погружениях до 75 м с VR-3. В том числе, когда в D9 (понятное дело) стоял воздух и найтроксы, а в VR-3 реальные газы (нормокс и найтроксы).
Так вот, D9 (рекреационный декомпрессиметр, согласно мануалу) дает весьма близкие к VR-3(чуть более консервативные) графики декомпрессии.

ReedCat · Добавлено: 26-03-2009 13:08

026732 писал(а): В качестве рефери можно пригласить VR3.

SVD писал(а):Так вот, D9 (рекреационный декомпрессиметр, согласно мануалу) дает весьма близкие к VR-3(чуть более консервативные) графики декомпрессии.

Крутой Опенок · Добавлено: 26-03-2009 16:25

babr писал(а):
ReedCat писал(а):Критерий отбора-то какой?
Удовлетворенность Крутого Опенка

Именно!

Крутой Опенок · Добавлено: 26-03-2009 16:27

ReedCat писал(а):
babr писал(а):
ReedCat писал(а):Критерий отбора-то какой?
Удовлетворенность Крутого Опенка
Гы... Часы Casio G-Shock удовлетворят его полностью...

Говна не носим! Используем и на суше и под водой исключительно швейцарскую продукцию. А японский ширпотреб пусть разные кошачьи пользуют!

IgorOK · Добавлено: 26-03-2009 17:10

Крутой Опенок писал(а): А японский ширпотреб пусть разные кошачьи пользуют!

Ну-у-у это Вы зря так. У меня Casio, правда не G-shock, а DEP-610 служат верой и правдой уже около восьми лет и легко перекрывают возможности любого декомпрессиметра при существенно более низкой цене и более высокой глюкоустойчивости.

SOKU · Добавлено: 26-03-2009 18:04

SVD писал(а): Что с чем и как сравнивать будем?

Для начала можно исследовать пилообразный профиль (многократное всплытие - упражнение из rescue - 3 последовательных заныра на 30 (по 3 мин на 30, по 1 мин на пов-ти, время погружения/всплытия 1 мин.)) и посмотрим кто и как его учитывает, сравним с обычными кастрюльками.

Вопрос: Симулятор в SDM соответствует реальным показаниям? Если да, то что имел ввиду

ReedCat писал(а):
Наоборот... СУУНТы "наказывают" за "пилу" во время дайва...

под "наказанием"?

Еще я бы предложил оценить влияние нагрузки дайвера на показания различных компьютеров... хотя я уже знаю что сейчас начнется по этому поводу...

ico · Добавлено: 26-03-2009 18:07

SOKU писал(а):Еще я бы предложил оценить влияние нагрузки дайвера на показания различных компьютеров...

Наоборот, лучше оценить влияние дайвера на компьютер.

А то накрутят непоймичто...

И винят сунту-увтек-етс.

Крутой Опенок · Добавлено: 26-03-2009 18:13

SOKU писал(а):
SVD писал(а): Что с чем и как сравнивать будем?
Для начала можно исследовать пилообразный профиль (многократное всплытие - упражнение из rescue - 3 последовательных заныра на 30 (по 3 мин на 30, по 1 мин на пов-ти, время погружения/всплытия 1 мин.)) и посмотрим кто и как его учитывает, сравним с обычными кастрюльками.

Вопрос: Симулятор в SDM соответствует реальным показаниям? Если да, то что имел ввиду
ReedCat писал(а):
Наоборот... СУУНТы "наказывают" за "пилу" во время дайва...
под "наказанием"?
Еще я бы предложил оценить влияние нагрузки дайвера на показания различных компьютеров... хотя я уже знаю что сейчас начнется по этому поводу...

По поводу нагрузки дайвера - а разве кроме Galileo у кого-нибудь есть дивайс для определения этой нагрузки? Ведь ее можно определить по пульсу(по частоте дыхания - очень приблизительно).

ReedCat · Добавлено: 26-03-2009 18:17

Крутой Опенок писал(а):
SOKU писал(а): Еще я бы предложил оценить влияние нагрузки дайвера
По поводу нагрузки дайвера - а разве кроме Galileo у кого-нибудь есть дивайс для определения этой нагрузки?

"Гоча Мачаидзе сыграл в стенку с Манучаром Мачаидзе..." (с)

SOKU · Добавлено: 26-03-2009 18:36

ReedCat писал(а): "Гоча Мачаидзе сыграл в стенку с Манучаром Мачаидзе..." (с)

А по существу вопроса, что скажите, коЛега? Как с пилой то будем? Графики выкладывать или сами поясните свою глубочайшую мысль?

Крутой Опенок · Добавлено: 26-03-2009 18:43

ReedCat писал(а):
Крутой Опенок писал(а):
SOKU писал(а): Еще я бы предложил оценить влияние нагрузки дайвера
По поводу нагрузки дайвера - а разве кроме Galileo у кого-нибудь есть дивайс для определения этой нагрузки?
"Гоча Мачаидзе сыграл в стенку с Манучаром Мачаидзе..." (с)

Я имел в виду, что датчик пульса есть только у Galileo, и SOKU решил предложить конкурентам задачу, в решении которой у Galileo заведомое преимущество. Кстати - я этот датчик использую и очень доволен - я знаю, что начинаю задыхаться при пульсе 140-145, поэтому когда приходится мослать против течения и пульс становится 135 - хватаюсь за кораллы и отдыхаю.

SOKU · Добавлено: 26-03-2009 21:25

Крутой Опенок писал(а): Я имел в виду, что датчик пульса есть только у Galileo, и SOKU решил предложить конкурентам задачу, в решении которой у Galileo заведомое преимущество.

Не совсем так. У Уватека все воздуноинтегрированные компьютеры учитывают нагрузку дайвера (по характеру дыхания) и не только. В понятие воздушной интеграции Уватек вложил гораздо больше, чем просто декомпрессиметр с электронным манометром. Датчик пульса лишь добавил еще ряд возможностей.

Amph · Добавлено: 27-03-2009 09:30

SOKU писал(а): У Уватека все воздуноинтегрированные компьютеры учитывают нагрузку дайвера (по характеру дыхания) и не только. В понятие воздушной интеграции Уватек вложил гораздо больше, чем просто декомпрессиметр с электронным манометром. Датчик пульса лишь добавил еще ряд возможностей.

Это, простите, как? Ну да, чем больше воздуха жрешь, тем нагрузка больше, вот только люди разные бывают. Неужели и физические данные дайвера тоже учитываются?

026732 · Добавлено: 27-03-2009 10:09

SOKU писал(а): Еще я бы предложил оценить влияние нагрузки дайвера на показания различных компьютеров... хотя я уже знаю что сейчас начнется по этому поводу...

Если глупости не писать, то ничего не начнется.
Как нагрузка может повлиять на глубину или температуру воды или время показываемые компьютером?

Levan · Добавлено: 27-03-2009 11:14

026732 писал(а): Если глупости не писать, то ничего не начнется.
Как нагрузка может повлиять на глубину или температуру воды или время показываемые компьютером?

Видимо Вы часами CITIZEN PROMASTER во время дайва пользуетесь, именно они показывают только глубину, температуру и время

026732 · Добавлено: 27-03-2009 11:29