Интересная конфигурация оборудования

Сообщение

pab16 · Добавлено: 02-04-2009 21:32

Вовка писал(а):Поясняю для вас Zirex (я мог не правильно выразиться)- не важно в конкретном случае, так как при выходе из строя регулятора стейджа (то бишь потеря деко-газа), деку проходить прийдется на воздухе (или на том, что забито в основной баллон). А вот хватит его, или нет уже вопрос. Понятно, что рядом есть бади и т.д

Если погружение делалось полностью на воздухе и вместо независимой спарки выбрали один балон за плечами и один стейдж. Помоему вполне реально. А по-поводу потери деко-газа... Тогда получается что меньше чем с 4 баллонами (дублирование донного газа + дублирование декогаза) в деку не моги...

Вовка · Добавлено: 02-04-2009 21:39

Zirex писал(а):
PS На самом деле не пойму о чём спор, меня в твоём высказывании смутило только одно, то что их смертниками обозвал, по моему всё наоборот...

Спора собственно нет, хотя он и рождает истину. Я видел странную на мой взгляд конфигурацию оборудования. из обсуждения понял, что скорее всего эти дайверы без всякой декомпрессии на разных нитроксах осмотрели корабль, без проникновения внутрь. Иначе если с декой и проникновением внутрь - то они претенденты на тот свет (не хочу никого обидеть)...

Вовка · Добавлено: 02-04-2009 22:09

pab16 писал(а):
Вовка писал(а):Поясняю для вас Zirex (я мог не правильно выразиться)- не важно в конкретном случае, так как при выходе из строя регулятора стейджа (то бишь потеря деко-газа), деку проходить прийдется на воздухе (или на том, что забито в основной баллон). А вот хватит его, или нет уже вопрос. Понятно, что рядом есть бади и т.д
Если погружение делалось полностью на воздухе и вместо независимой спарки выбрали один балон за плечами и один стейдж. Помоему вполне реально. А по-поводу потери деко-газа... Тогда получается что меньше чем с 4 баллонами (дублирование донного газа + дублирование декогаза) в деку не моги...

дублировать деко-газ не надо, так как план погружения расчитывается с учетом что воздуха в спарке хватит на случай потери декогаза

Максим Васильев · Добавлено: 03-04-2009 20:34

Вовка писал(а): дублировать деко-газ не надо, так как план погружения расчитывается с учетом что воздуха в спарке хватит на случай потери декогаза

Интересно...
А можно поподробней?

Кралина Анна · Добавлено: 03-04-2009 20:39

2Валерий1970:Набор 1 баллон + стейдж, курс ДИП есть в любой системе) - но рекреационный, курс эдв. найтрокс (спарка обязательно) +дип (спарка и стейдж) это в IANTD.
TDI курс эдв.найтрокс есть отдельно (спарка), если декопро плюс к нему (то + стейдж), TDI готовит технических дайверов, поэтому рекреационный ДИП в SDI.

Валерий1970 · Добавлено: 04-04-2009 11:17

Кралина Анна писал(а):2Валерий1970:Набор 1 баллон + стейдж, курс ДИП есть в любой системе) - но рекреационный, курс эдв. найтрокс (спарка обязательно) +дип (спарка и стейдж) это в IANTD.
TDI курс эдв.найтрокс есть отдельно (спарка), если декопро плюс к нему (то + стейдж), TDI готовит технических дайверов, поэтому рекреационный ДИП в SDI.

Скорее всего это и был рекреационный дипдайв

Кралина Анна · Добавлено: 04-04-2009 11:27

2Валерий: В вашем сообщении я поправила, обучение, читайте внимательнее, рекреационного ДИПа в TDI нет.

Валерий1970 · Добавлено: 04-04-2009 11:47

Кралина Анна писал(а):2Валерий: рекреационного ДИПа в TDI нет.

я и не писал ,что есть ,просто указал курсы на которых начинают выполнять декопогружения (Вовка писал о деке ),а почему без спарки - видимо просто выполняли дипдайв в пределах рекреации

Кралина Анна · Добавлено: 04-04-2009 12:03

В любой ассоциации эдв найтрокс - СПАРКА (вы упомянули имеено эти курсы!!), если есть декопроцедуры то ещё и стейдж (найтрокс до 50%), а что кто-то прошёл эдв. найтрокс без умения использовать спарку?

Валерий1970 · Добавлено: 04-04-2009 12:10

Кралина Анна писал(а):В любой ассоциации эдв найтрокс - СПАРКА (вы упомянули имеено эти курсы!!), если есть декопроцедуры то ещё и стейдж (найтрокс до 50%), а что кто-то прошёл эдв. найтрокс без умения использовать спарку?

Хорошо ,Аня , ваше мнение :

Вовка писал(а):Всем привет! Как-то на Красном Море видел дайверов всплывавших с Розали Мюллер в странной конфигурации оборудования. Жилеты технические крылья. За спиной один 15-ти литровый баллон, сбоку стейдж. Ребята явно отвешивались на деке (я рядом деку проходил). Кто-нить знает в какой это подводной ассоциации учат в так плавать... Честно говоря прям смертники

Кралина Анна · Добавлено: 04-04-2009 12:24

Валерий вы привели названия курсах на которых так учат плавать, НА ЭТИХ КУРСАХ ТАК НЕ УЧАТ (эдв. найтрокс и т.д. вами перечисленные), прочитайте своё сообщение.

Вовка · Добавлено: 04-04-2009 13:05

Максим Васильев писал(а):
Вовка писал(а): дублировать деко-газ не надо, так как план погружения расчитывается с учетом что воздуха в спарке хватит на случай потери декогаза
Интересно...
А можно поподробней?

Поподробнее учат на соответствующих курсах.
Вкратце скажу, что декомпрессионный газ расчитывается с расчетом, что бади останится без него, т.е. деко газа в вашем баллоне дожно хватить на двоих.
Спарка должна содержать в себе объем газа достаточный для всего погружения и декомпрессии без дополнительного баллона (т.е. стейджа).Таким образом и происходит дублирования газа для деки.
Есть еще много всяких особенностей по планированию количества необходимых газов в зависимости от особеностей погружения - глубина, наличие надголовной среды, продолжительность погружения и т.п.

AnthonU · Добавлено: 04-04-2009 13:08

Вовка писал(а):Спарка должна содержать в себе объем газа достаточный для всего погружения и декомпрессии без дополнительного баллона (т.е. стейджа).

Убило!

Валерий1970 · Добавлено: 04-04-2009 13:27

Кралина Анна писал(а):Валерий вы привели названия курсах на которых так учат плавать, НА ЭТИХ КУРСАХ ТАК НЕ УЧАТ (эдв. найтрокс и т.д. вами перечисленные), прочитайте своё сообщение.

Ну кривовато значит так написал ,если вы меня не поняли ,потом ведь поправил :

Валерий1970 писал(а):просто указал курсы на которых начинают выполнять декопогружения (Вовка писал о деке ),а почему без спарки - видимо просто выполняли дипдайв в пределах рекреации

ReedCat · Добавлено: 04-04-2009 18:19

AnthonU писал(а):
Вовка писал(а):Спарка должна содержать в себе объем газа достаточный для всего погружения и декомпрессии без дополнительного баллона (т.е. стейджа).
Убило!

Да ладно тебе... Ты привык к модному слову bailout, а есть люди, которые все объясняют по-рускки. иногда длиннее немного получается, русский язык, он выразителен, но не краток

monax22 · Добавлено: 04-04-2009 22:26

AnthonU · Добавлено: 05-04-2009 03:39

Хатуль Мадан писал(а):Да ладно тебе...

Я не про язык.

ReedCat · Добавлено: 05-04-2009 10:02

AnthonU писал(а):
Хатуль Мадан писал(а):Да ладно тебе...
Я не про язык.

А если не про язык, то он прав.... План на случай "потеря декогаза" считают все. И ты.. И я...

v_Alexey · Добавлено: 05-04-2009 11:11

Вовка писал(а):
Максим Васильев писал(а):
Вовка писал(а): дублировать деко-газ не надо, так как план погружения расчитывается с учетом что воздуха в спарке хватит на случай потери декогаза
Интересно...
А можно поподробней?
Поподробнее учат на соответствующих курсах.
...
Есть еще много всяких особенностей по планированию количества необходимых газов в зависимости от особеностей погружения - глубина, наличие надголовной среды, продолжительность погружения и т.п.

Правильно, Вовка! Так его! Пусть хоть здесь чему-то научится!

AnthonU · Добавлено: 05-04-2009 12:20

ReedCat писал(а):План на случай "потеря декогаза" считают все. И ты.. И я...

Считать то я считаю, но чёт ломит при мысле на 10/70 отстаиваться