|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Не, ну зачем до упора. До уровня при котором дышится ещё комфортно. Если плыть неспеша, в приятной тёплой водичке, то можно и до упора. А если в холодной мути, против течения, под пулями преследователей тащить сундук с золотом - вот тогда самое время открывать все "лёгкости" и "комфортности" по максимуму.KWAK писал(а): Закрутить Легенду до упора, получится почти базовый Скубапро.
KWAK писал(а):Человек учился плавать и плавал сам на прокатных регуляторах. Потом покупал себе тот же регулятор, к которому привык. Из базового диапазона. Усилие на вдох было примерно равным. Потом шло время и человек для себя любимого покупал мидель или топ регулятор. Где усилие на вдох значительно МЕНЬШЕ. В итоге он по старой привычке начинает сосать воздух как из базовой модели. И всасывает больше!!! И уже приходится переучиваться на дыхание в более легком регуляторе. После привыкания к новому регулятору расход будет почти аналогичен исходному. Но все равно больше. Из за легкости дыхания.
Когда человек научится дышать (не зависимо от регулятора), расход воздуха на более лёгком должен несколько снизиться, так как затрачивается меньше усилия на вдох, но не думаю, что эта величина будет значительной. В конце-концов хорошой регулятор покупают не ради уменьшения расхода, а ради комфорта.Расход воздуха будет зависим от регулятора только в том случае, если человек не очень хорошо может самостоятельно контролировать потребление воздуха, и постоянно хапает больше, чем ему нужно. Да, в этом случае загрублённый регулятор, возможно, и даст положительный эффект.
Да не зависит расход воздуха пловцом от модели регулятора! Исключая момент привыкания к новой модели. Это как обувь - сперва жмёт, а потом разнашивается и её перестают замечать. Расход воздуха зависит исключительно от опытности аквалангиста и метаболизмов в его организме, да и то второе является следствием первого. Здоровый мужик, как правило, будет всегда потреблять больше чем худой. И никакой регулятор не поможет ему съэкономить на потреблении воздуха. Только с опытом и получением устойчивого навыка расслабляться и ни в какой ситуации не делать резких движений, постепенно снижает расход. Это следствие уменьшения расхода мышечной энергии и снижения скорости обмена веществ в организме.KWAK писал(а):...В итоге он по старой привычке начинает сосать воздух как из базовой модели. И всасывает больше!!! И уже приходится переучиваться на дыхание в более легком регуляторе. После привыкания к новому регулятору расход будет почти аналогичен исходному. Но все равно больше. Из за легкости дыхания.
Пожалуйста покритикуйте эту версию. Заранее спасибо за аргументированную критику.
Цитата со страницы http://www.tetis.ru/catalog.php?cat=regs&mod=legend - "Регулятор Aqua Lung Legend":kolobok писал(а):...То есть усилие на вдох тратится только на подрыв клапана, а потом только успевай его выдыхом выключить. На выдох кстати тратится больше усилий...
Код: Выделить всё
Рабочие характеристики:
Работа дыхания: 0.72 Дж/л (норма 3 Дж/л)
Работа вдоха: 0.1 Дж/л
Работа выдоха: 0.62 Дж/л
Про "Здорового Мужика" это очередная "байка от дайвинга". По крайней мере я знаю одного такого, который всегда будет потреблять меньше, чем "худая баба"....Divdima писал(а): ......
Здоровый мужик, как правило, будет всегда потреблять больше чем худой. И никакой регулятор не поможет ему съэкономить на потреблении воздуха. Только с опытом и получением устойчивого навыка расслабляться и ни в какой ситуации не делать резких движений, постепенно снижает расход.
......
SEAL писал(а):Про "Здорового Мужика" это очередная "байка от дайвинга".Divdima писал(а): ......
Здоровый мужик, как правило, будет всегда потреблять больше чем худой...
Молодца!SEAL писал(а): ......
Задержка конечно после вдоха, что же ещё? Но не такая, которая осуществляется путём перекрытия "воздуховода" в районе гортани - упаси Господь, так можно и лёгкие порвать. Просто замедляется выдох, или разбивается на несколько маленьких выдохов и паузы между ними осуществляются исключительно посредством "пуза" - у кого оно есть, а ни как не перекрытием гортани. Это же так просто..... Но тока "трубы" для воздуха ВСЕГДА должны быть открыты....
Может быть Вы и правы, но только в условиях когда Вы едете один и рядом есть АЗС. А если Вы с группой направились в пустыню и на каждый автомобиль есть только Х литров бензина, то расход топлива имеет очень и очень серьезное значение.fotograf писал(а):
Послушать, так мне должно быть стыдно, что мой автомобиль жрёт 25 литров на 100км, хотя вокруг суетятся машинки с расходом в 2-3 раза меньше. Но я же МОГУ себе позволить такую машину, и мне нравится ТАК ездить. Я САМ оплатил все свои удовольствия . И никто в меня не тычет пальцем и не стыдит.
А может, стоит просто "щательнее" планировать погружение? Чтобы и "овцы целы, и волки сыты"?Wind писал(а): Я например знаю случай когда в Дахабе инструктор (московского клуба в клубной поездке) не повел группу в каньон ночью только из-за того, что один дайвер из группы слишком "жрал" воздух. Причем объяснить ему это было практически невозможно (впрочем как наверное и уважаемому fotograf'у). Что, надо было дать ему спарку???
Или может ему надо было учится правильно дышать???
Так чьи это проблемы - дайвера или все-таки всей группы?
Biduin писал(а):Удивительно. Что только человек может придумать, что бы свою лень и не желание развиваться списать на посторонних людей.
Я бы рекомендовал нашим общепризнанным системам обучения ввести на чек дайве регламент на время поглощения воздуха!
Вы ныряете потому, что .... не играете в шахматы, плетёте макрамы и т. д. Ваша же "РекрЕационная СИСТЕМА" уготовила вам следующие ПРАВИЛА, шобына вы не расслаблялисьTauren писал(а):Да, иногда попадаются в группе такие товарищи как Бидуин- и многие вместо удовольствия начинают ощущать дух казармы. Как верно подметил Белый Кит- мы ныряем для удовольствия и кроме соблюдения норм, касающихся безопасности и прочего, что регламентируется системой обучения (что-то не припомню регламентов и норм на потребление воздуха в системах обучения), не считаю обязательным соблюдения подобных рекомендаций. Зло берет от подобных высказываний
:
Так уже все кому было не лень ответили!!! Виновата как всегда "прокладка", в данном конкретном случае та, в которую загубник вставляется.KWAK писал(а): А тема то была
Почему ИЗМЕНИЛСЯ в данном случае увеличился расход воздуха при смене регулятора при условии что человек дышать умеет и со старым регулятором вопросов с перерасходом не возникало.
А может "прокладкам" стОит отнести свои Легенды в техобслуживание и отрегулировать установочное давление по минимальной границе для Легенды? Может тогда все эти "рычажки" и "вращательные ручки" на второй ступени будут более эффективными? Это тока предположение...KWAK писал(а):Но странно это что минимум у 3 прокладокнаблюдался одинаковый эффект !
