
Объем баллона?
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
vioch писал(а): Лучше брать "карандаши".


Да выдыхаю я, выдыхаю...
- vioch
- Активный участник
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
- Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч
"Карандаши" по развесовке, размерам и т.д. выгодно отличаются от "поросят" - т.е. более сбалансированы они.babr писал(а):vioch писал(а): Лучше брать "карандаши".Требует мотивации
Если 2 этих 12л баллона рядом увидите, то сразу всё поймёте.
Вижу постоянноvioch писал(а):"Карандаши" по развесовке, размерам и т.д. выгодно отличаются от "поросят" - т.е. более сбалансированы они.babr писал(а):vioch писал(а): Лучше брать "карандаши".Требует мотивации
Если 2 этих 12л баллона рядом увидите, то сразу всё поймёте.

Бочонок ИМХО по высоте проще подогнать. Карандаш же если чуть выше повесить - по зытылку так и норовит стукнуть, чуть ниже - по заднице.
По сути, у карандаша одно положение на ВСД, а бочонок можно подвигать вверх-вниз, что позволяет с центром тяжести поиграть.
Потому и попросил мотивировать, что мне толстые танки больше нравятся.
Да выдыхаю я, выдыхаю...
"Карандаш" предпочтительней ещё и с точки зрения расширения. Если понадобится собрать спарку в перспективе, то "карандаши" подойдут для этого лучше всего, а вот из "поросят" я спарку собирать не стал бы, ибо это уже не дайвер будет, а свиноматка 

- vioch
- Активный участник
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
- Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч
"Карандаш" - длинный и тонкий, т.е. более обтекаемый и лучше распределяет нагрузку (свой вес) вдоль тела дайвера.
"Поросёнок" - маленький и толстый, т.е. необтекаемый и сосредотачивает свой вес очень локально на спине дайвера.
Никогда не замечал за "карандашом", чтоб бил по заднице...
"Поросёнок" - маленький и толстый, т.е. необтекаемый и сосредотачивает свой вес очень локально на спине дайвера.
Никогда не замечал за "карандашом", чтоб бил по заднице...
- Дмитрий Баранов
- Активный участник
- Сообщения: 823
- Зарегистрирован: 03-08-2006 14:47
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
А можно аргументы?IgorOK писал(а):Не катит.Дмитрий Баранов писал(а):Композитный, 300 бар/ 10 литров. Лучше два.
PADI IDC STAFF Instructor #645659
Прежде всего вопрос топик-стартера:Дмитрий Баранов писал(а):А можно аргументы?IgorOK писал(а):Не катит.Дмитрий Баранов писал(а):Композитный, 300 бар/ 10 литров. Лучше два.
Из выделенного можно предположить, что композитные баллоны под это отпределение никак не попадают.dima83 писал(а):Подскажите пожалуйста какой наиболее распростарненный объем баллонов. Использовать буду в личных целях, то есть никаких особых требований предъявить не могу. Спасибо всем
Везде ли Вы сможете забить свой баллон до 300 бар?
О недостатках композитных баллонов, если Вам интересно конечно, можете почитать например здесь:
viewtopic.php?t=28876&start=0
И от себя хочу добавить:
композитные баллоны в дайвинге распространёнными не являются, не смотря на то, что с ними кто-то и ныряет, иначе говоря это скорее экзотика.
- vioch
- Активный участник
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
- Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч
Про баллоны 300 бар хочется добавить, что газа и не сильно больше, чем в 230 барнике.
При давлении 300 бар газ сжимается уже не прямо пропорционально давлению (силы Вандер Вальса и т.д.). И кол-во воздуха при 300 барах, примерно столько же, сколько и при 270 барах (а если смесь, то и того меньше).
http://diveforum.spb.ru/viewtopic.php?t ... t=75#72489
http://www.scubaboard.com/forums/1309780-post5.html
При давлении 300 бар газ сжимается уже не прямо пропорционально давлению (силы Вандер Вальса и т.д.). И кол-во воздуха при 300 барах, примерно столько же, сколько и при 270 барах (а если смесь, то и того меньше).
http://diveforum.spb.ru/viewtopic.php?t ... t=75#72489
http://www.scubaboard.com/forums/1309780-post5.html