Подводный led видеосвет (продолжение)

Сообщение

Страник · Добавлено: 20-05-2009 20:25

А какие драйверы для питания светодиодов исползовали?
Стандартные покупные или что то своё придумали?

A.M.G. · Добавлено: 20-05-2009 21:35

На сегодняшний день люксдрайв. Другие варианты прорабатываются, для видео есть нюансы.

Страник · Добавлено: 21-05-2009 06:58

А можно ссылочку на них?
А то сейчас практически сделал видеосвет на светодиодах и встал вопрос как всё это запитать.
Как я понял у Вас сделана регулировка по каждому фонарю раздельно (или это просто включатель?).Считаете так удобно?
Хочу в своём варианте придусмотреть синхронную ступенчатую регулировку (3-4 ступени)
Спасибо.

A.M.G. · Добавлено: 21-05-2009 10:15

Страник писал(а):А можно ссылочку на них?
А то сейчас практически сделал видеосвет на светодиодах и встал вопрос как всё это запитать.
Как я понял у Вас сделана регулировка по каждому фонарю раздельно (или это просто включатель?).Считаете так удобно?
Хочу в своём варианте придусмотреть синхронную ступенчатую регулировку (3-4 ступени)
Спасибо.

Грубо говоря два фонаря в одном корпусе (7 и 8 штук ). У одного свет с углом порядка 100 градусов (определяется характеристиками светодиодов). Второй, как написано в даташите производителя колиматорных линз, 6-12 градусов. Регулировка плавная от выключения до полной мощности (определяется драйвером). В зависимости от задач возможно использовать как раздельно так и вместе.
По драйверам напишу в личку.

Страник · Добавлено: 21-05-2009 10:38

Спасибо

A.M.G. · Добавлено: 21-05-2009 10:42

Объект находящийся близко от камеры хорошо освещать рассеяным светом. Как только у вас что-то находится метрах в трёх - пяти, то рассеяным не достать, либо нужно увеличивать мощность рассеяного света в десятки раз. Эту задачу рациональней решить направленным светом ( можно назвать его моделирующим). Особенно это важно при съёмках с каким-то мощным контровым (поверхность воды и тп ) а вм нужно чтобы был виден не просто контур но и "глаза" объекта как самый важный элемент съёмки. В таких случаях ещё важным фактором является регулировка мощности, чтобы не пересветить объект. Ну и хочется поснимать под водой с применением различных типов света - рисующим, моделирующим, заполняющим и тд Для этого правда нужно выстраивать систему не телько с "правильным светом", но и правильными рычагами суппортами и прочими нюансами. Это гораздо интересней чем просто лупить люменами, люксами, канделлами и ваттами во все стороны.
Если не лень, можно посмотреть варианты работы с контровым светом в, я размещал в другой ветке ссылку, ролике (там где медузы) http://www.diveplanet.ru/video/videoban ... 152/44969/

Страник · Добавлено: 21-05-2009 10:59

Посмотрел -классно снято.
Век живи век учись!

А если для контрового света использовать отдельный фонарь установленныйсверху бокса?При растоянии до объекта 3-4 метра мне кажеться разнос фонарей на метр уже не будет сильно сказываться?
или я ошибаюсь?

A.M.G. · Добавлено: 21-05-2009 11:23

Страник писал(а):Посмотрел -классно снято.
Век живи век учись!
А если для контрового света использовать отдельный фонарь установленныйсверху бокса?При растоянии до объекта 3-4 метра мне кажеться разнос фонарей на метр уже не будет сильно сказываться?
или я ошибаюсь?

Контровый - это тот который за объектом и светит на вас, например солнце с поверхности. Тот о котором вы говорите называется моделирующий. Размещение света непосредственно на боксе не очень хорошо и с художественной точки зрения и ещё муть высвечивается, но с этим бороться сложнее. На мой взгляд лучше использовать помощника со светом, но не таким каким пользуются большинство дайверов а с "правильным".

В ролике, кстати, есть моменты пересветов и от моих светильников и от светильников "помощников". Так что диммер совсем не лишний элемент светильника.

Страник · Добавлено: 21-05-2009 11:34

Регулятор (диммер) у меня будет-только я всётаки хочу ступенчатый попробовать.
Как я понял у Ваших фонарей независимая регулировка у каждого.
Думаете это надо?

A.M.G. · Добавлено: 21-05-2009 11:50

Страник писал(а):Регулятор (диммер) у меня будет-только я всётаки хочу ступенчатый попробовать.
Как я понял у Ваших фонарей независимая регулировка у каждого.
Думаете это надо?

Без этого нельзя для разного типа света. Если вы делаете весь рассеяный или весь сфокусированный в одном светильнике то конечно можно обойтись одной ручкой. В принципе большинство фонарей вообще без регулировки мощности делают.

Firebox · Добавлено: 26-05-2009 13:01

A.M.G. писал(а): В принципе большинство фонарей вообще без регулировки мощности делают.

Самое интересное что сейчас фактически все микросхемы для драйверов LED имеют выход димминга. только уж совсем допотопные типа зетекс 300 этого выхода не имеют.
Думаю что как раз проблема не в микрухах а в гермокнопках. видимо их производство сродни ракетостроению. Сколько не бился не нашел кто делает герметичные кнопки. Вот хоть убей. Все какие то О-риги и контактные пары. Ну правда за весьма малые деньги в размере от 600 рублей предлагаются емкостные бесконтактные выключатели. Размером со слона.

v_Alexey · Добавлено: 27-05-2009 10:35

Датчик Холла или геркон- дешевле и надежнее не придумаешь.

Firebox · Добавлено: 27-05-2009 13:50

v_Alexey писал(а):Датчик Холла или геркон- дешевле и надежнее не придумаешь.

Вот и я пришел к такому же решению. Датчик Холла и оптронная пара. для развязки высоковольтных сетей и сигнальных типа ПДУ

A.M.G. · Добавлено: 03-06-2009 21:05

Сделал первую пару

Теперь предстоят ходовые испытания. Начнём почти по военно-морской традиции с Баренцева.

Владимир Дунаев · Добавлено: 03-06-2009 21:56

A.M.G. писал(а): Теперь предстоят ходовые испытания. Начнём почти по военно-морской традиции с Баренцева.

Приехал бы на Мальту, мы бы с тобой оттянулись ...

A.M.G. · Добавлено: 03-06-2009 22:28

Владимир Дунаев писал(а):
A.M.G. писал(а): Теперь предстоят ходовые испытания. Начнём почти по военно-морской традиции с Баренцева.
Приехал бы на Мальту, мы бы с тобой оттянулись ...

Да неплохо бы, давно хочу, но пока не складывается. В этом сезоне во всяком случае.

ger_igor · Добавлено: 24-06-2009 13:13

A.M.G. писал(а):Сделал первую пару

Теперь предстоят ходовые испытания. Начнём почти по военно-морской традиции с Баренцева.

Отчет о результатах испытаний:

Испытания проводились в Кольском заливе в июне месяце с.г. Для испытаний были предоставлены два светильника:
1-с широким рассеяным лучом без регулировки;
2- комбинорванный светильник -узконапрвленный (моделирующий) свет+ широкоугольный рассеяный свет в одном корпусе, с регулировкой мощности по каждому источнику.
Условия испытаний-глубина до 45м, объекты съемок- стенки, рэки.
Сразу оговорюсь, что являюсь начинающим подводным оператором-любителем, по сему мои оценки носят сугубо субъективный характер и не могут претендовать на высокий профессионализм. Ранее я использовал галогеновый осветитель фирмы Ikelite Pro Video-Lite 3 ( http://photodive.ru/pictures/ikelite_pro_video.html ) поэтому в отчете буду проводить сравнение именно с этим светом.

Размеры световых головок примерно в два раза большие , чем Ikelite-овские, но при этом они имеют значительно меньшую отрицательную плавучесть, что сразу чувствуется под водой при несиметричном размещении одной головки на боксе ( у Ikelite-овской головки эффект "заваливания" бокса на ту сторону, где стоит осветительн, ощущается намного сильнее). На головке с регулировкой мощности органы управления расположены на задней стенке, и пользоваться ими достаточно удобно даже в толстых перчатках.

Собственно о свете - если сравнивать с Ikelite-овским аналогом, то сразу ощущается значительно больший световой поток, более широкий угол освещения и значительно лучшее и равномерное заполнение светового пятна. Цветовая температура так же значительно выше (при просмотре отснятых материалов бросается в глаза отсутствие красных пятен, присущих съемке с использованием галогенового света, цвета на освещенных объектах получаются естественными даже в тех случаях, когда не использовался ручной режим установки WB). Нерегулируемый светильник дает больший световой поток, но отсутствие моделируещего света бывает неудобно. Комбинированный регулируемый светильник лишен этого недостатка, а его узконаправленный источник позволяет выделять наиболее интересные объекты при съемке. Когда съемка не велась, я выключал широкоугольный рассеянный источник, и использовал узконаправленный источник в качестве фонаря. Для экономии заряда АБ (использовалась АБ от Pro Video-Lite 3, 13 В, 4,5 А·ч, NiMH), иногда уменьшал мощность узконаправленного света. Регулировкой рассеянного света я не пользовался, всегда включая его на полную мощность . Возможно более опытными операторами эта возможность будет востребована. Среднее время работы светильника от моего аккумулятора до полного разрадя составляло примерно 30-40минут. Очевидно, что для продолжительной съемки необходимо применять более "ёмкие" батареи.

Выводы - (ИМХО) если сравнивать светильники, которыми я пользовался раньше (пусть даже перечень их не так велик), со светильниками предоставленными АндреемМихайловичем, то выбор в пользу последних очевиден. Мощность и "качество" света на порядок лучше галогеновых светильников фирм Ikelite и Sony .Для себя я выбрал комбинированный регулируемый светильник. (нерегулируемый светильник можно повесить вторым, дополнительным).

И под конец немного лирики- эффективность светильника удалось в полной мере оценить при погружении на рэк SteelWoker. Мой напарник зашел в трюм, а я завис над ним, чтобы снять его сверху. Включил свет. Трюм осветился почти по всему объему. Как рассказывал потом мой напарник, у него было ощущение, что в трюме зажгли люстру.

С уважением, Герасимов Игорь.

A.M.G. · Добавлено: 24-06-2009 18:57

Приятно когда труд приносит пользу людям ( почти в русле заявлений нашего премьера). Smile Спасибо.
Для интересующихся светом предлагается услуга: попробовать самим. То есть я готов давать попользоватся светильником в испытательных целях. На сегодняшний день ( пока нет аккумуляторов своих под светильник) без проблем стыкуется к икелайтовским аккумам, крепиться на шар 1 дюйм. В общем кому интересен этот тип света обращайтесь.