Бади-лайн

[Liubov]

В связи с недавними печальными событиями неоднократно озвучивалась мысль о том, что при погружении в условии плохой видимости было бы неплохо использовать сявочку с карабинами, чтобы состегнуть напарников между собой.
Было бы интересно узнать мнение сообщества о таком приеме страховки.
Поясню свою позицию: мне приходилось пару раз быть свидетелем использования подобной техники на практике, и, честно говоря, меня она в восторг не привела.
Может быть, я чего-то не понимаю, но, на мой взгляд, у такой техники есть только один явный плюс: даже в абсолютном нуле очень сложно потерять напарника.
И множество минусов:
- прежде всего, такой "сцепкой" можно элементарно зацепиться за рельеф, запутаться, что при недостаточном опыте может привести к панике и т.д.;
- при возникновении проблем с плавучестью у одного из партнеров второй вылетает автоматом;
- при возникновении критических проблем с оборудованием, со здоровьем и т.д. у одного из бади такая связка, имхо, будет скорее мешать оказать помощь и может даже стать причиной гибели обоих партнеров (похожий случай уже был - когда неопытные дайверы связались веревкой, намутили, дезориентировались и не смогли всплыть).
Ну и так далее. То есть мое мнение таково: для людей малоопытных это скорее вредно (тем более что не очень понятно, что вообще новички забыли в мутняке), а более опытные дайверы должны уметь плавать в тач-контакте.
Было бы интересно услышать ваше мнение.

[hokumski]

а какая "обычная" длина у этого бади-лайна?

[BeerFood]

Ходовой конец необходим при погружениях:
- под лед
- в реку с несильным течением с берега
- в болото

В остальных случаях ни о каких ходовых концах и сцепках с напарником речь не должна идти. Плохая видимость - тач-контакт плечо к плечу, либо банально взяться за руки. Для начинающих дайверов при плохой видимости и дискомфорте рекомендую прекращать погружение и всплывать. Веревка - это не панацея, это элемент, который только усложняет всю систему и мешает действиям в аварийной ситуации.
Так что поддерживаю Любу, я против сцепок.

[Liubov]

а какая "обычная" длина у этого бади-лайна?

Я не знаю как по "фен-шую", но по логике он не должен превышать длину вытянутой руки. В противном случае связка превращается в гарантированный источник ненужных проблем.

[Mihail647]

Я видел один раз применение сцепки на течении.
когда 1 дайвер закрепился, а другой на лине болтался в воде..

[Валерий1970]

[quote="Liubov"] То есть мое мнение таково: для людей малоопытных это скорее вредно (тем более что не очень понятно, что вообще новички забыли в мутняке), а более опытные дайверы должны уметь плавать в тач-контакте.
[/quote ]

+1

[ssk]

пользуемся регулярно...длина около 2.5 метра,не пристегивая...карабинчик держа в руке...посередине веревки маленький поплавок-выбирает слабину наверх

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

посередине веревки маленький поплавок-выбирает слабину наверх

Умно!!!

[ssk]

сюда положил небольшой текстик на эту тему
http://rapidshare.de/files/47863177/__1 ... _.doc.html

кто автор-увы,не знаю

[S.S. "Drip"]

Поиск приключений на свою жопу может вестись и более экзотическими методами

[Raf]

Самая известная, пожалуй, пара дайверов пользующаяся таким устройством лежит в Дахабе ниже большого каньена и пещеры Нептуна, на глубине 112 м, сцепленные веревкой, длина веревки там наверное метра 4, по середине веревки стейдж, который выполнял роль буйка для стравливания лишней длинны.

[v_Alexey]

В связи с недавними печальными событиями неоднократно озвучивалась мысль о том, что при погружении в условии плохой видимости было бы неплохо использовать сявочку с карабинами, чтобы состегнуть напарников между собой.
Было бы интересно узнать мнение сообщества о таком приеме страховки.
Поясню свою позицию: мне приходилось пару раз быть свидетелем использования подобной техники на практике, и, честно говоря, меня она в восторг не привела.
Может быть, я чего-то не понимаю, но, на мой взгляд, у такой техники есть только один явный плюс: даже в абсолютном нуле очень сложно потерять напарника.
И множество минусов:
- прежде всего, такой "сцепкой" можно элементарно зацепиться за рельеф, запутаться, что при недостаточном опыте может привести к панике и т.д.;
- при возникновении проблем с плавучестью у одного из партнеров второй вылетает автоматом;
- при возникновении критических проблем с оборудованием, со здоровьем и т.д. у одного из бади такая связка, имхо, будет скорее мешать оказать помощь и может даже стать причиной гибели обоих партнеров (похожий случай уже был - когда неопытные дайверы связались веревкой, намутили, дезориентировались и не смогли всплыть).
Ну и так далее. То есть мое мнение таково: для людей малоопытных это скорее вредно (тем более что не очень понятно, что вообще новички забыли в мутняке), а более опытные дайверы должны уметь плавать в тач-контакте.
Было бы интересно услышать ваше мнение.

Иногда пользуюсь такой системой на наших водоемах. Замечательная вещь.

- Плавучий капроновый линь2,5-3м очень удобен в этом плане.
Просто за ним надо элементарно следить, как за любым другим элементом снаряжения.
- автоматом никто не вылетает. Собственно, с какой стати? Чем принципиально это отличается от ситуации, когда инструктор хватает вылетающего студента за ногу\руку\БСД?
- для неопытных бадди любой элемент снаряжения может быть опасен. Нефиг лезть туда, где чувствуешь себя небезопасно.

Одно из применений- мы в паре со спасателем из МЧС искали подводного охотника на основном русле Волги. Линь ок.4метров. Видимость 2-3метра.
Сцепились и полетели. Да, цеплялись иногда за коряги, отцеплялись и летели дальше. Но за 5 км не растерялись, концентрировались на поиске, и держали линию.
В тач-контакте это было бы забавно

[hondje]

Постоянно держу в кармане БСД. Длинна около метра, на концах петли на руку, чем толще тем лучще, Пользуюсь крайне редко. Если пара попала в облако взвеси или песка, то проще взяться за руки и отплыть в сторону.
Новичков у нас в условиях (возможной) плохой видимости водят только с баддилайн. Понятно, что на одного студента один инструктор, который контролирует и плавучесть пары, и зацепы баддилайна, и направление движения.

[ПРО100 ДЖОН]

Моё личное мнение что главное в такой ситуации это умение отказаться от погружения если это не ситуация которую можно назвать "на грани".
А бади лайном надо учится работать в чистой воде с напарником который и без него тебя понимает

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

1977 год. Химкинское водохОранилище в Москве. Подготовка к празднованию дня ВМФ. Одновременно участвуют сто аквалангистов. Видимость в среднем 1 метр.
Аквалангисты скреплены "удочками".

[Эльдар А.]

А почему маски на лбу?

[Crazzzy]

Иногда пользуюсь такой системой на наших водоемах. Замечательная вещь.

....

Одно из применений- мы в паре со спасателем из МЧС искали подводного охотника на основном русле Волги. Линь ок.4метров. Видимость 2-3метра.
Сцепились и полетели. Да, цеплялись иногда за коряги, отцеплялись и летели дальше. Но за 5 км не растерялись, концентрировались на поиске, и держали линию.
В тач-контакте это было бы забавно

ИМХО не показатель. Во-перых задача у вас была специфическая, а во-вторых ты дайвер опытный, и для тебе зацеп верёвочки проблем не создаёт.
А вот для ОВД на сложном рельефе с брёвнами и деревьями проблемы могут нарисоваться очень неплохие.

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

А почему маски на лбу?

Тогда все так носили. Один я наверно на шею вешал...

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

А вот для ОВД на сложном рельефе с брёвнами и деревьями проблемы могут нарисоваться очень неплохие.

Это и есть "стандартная" психология... В ней корень всех ЧП!

[valery]

Ачто, ОВД надо спускать, или курс проводить, исключительно на "сложном рельефе с брёвнами и деревьями " ????

Или это исключительно по личным "стандартам" Crazzzy ???