|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Нашла ссылочку про снаряжение и обучение подводников:valery писал(а):Ежели речь о службе в подводном флоте ВМФ - то это "эпизодические" погружения, в комплекте ИСП-60,(ГК "СГП") с аппаратом ИДА-59, в рамках "поддержания навыков", необходимых для выхода из аварийной ПЛ...
Статистика знает всёDifotem писал(а):Если серьезно, то надо знать распределение дайверов по BMI и тогда уже сравнивать с приведенным графиком. Возможно, дайверов с BMI 25 и выше просто большинство, поэтому и тонут чаще. ИМХО, в стране, на которой основывается приведенная статистика это вполне реально.BKC писал(а):У более, чем 80% погибших дайверов этот показатель превышал 25 кГ/кв.м Вот о чём надо бы задуматься.
:Ну Вы уж нас, батенька, совсем опустили. Надеюсь когда Вам тоже будет 50, вы так думать не будете.SEAL писал(а): Пора делать выводы. А они просты: ежели тебе за или под пятьдесят не надо нырять в канализационные коллекторы с видимостью 15 см и температурой жидкости 4С и пытаться проникнуть в узкие отверстия с пятью баллонами, из которых ты не сможешь выбраться раком. Надо ограничится пакетом Татл бэй - Готта Абу Рамада - Фанус. В следующий заезд то же самое, но в обратном порядке. И в ежевечерней молитве просить Создателя, шобына он позволил это делать ещё 3-5-7 лет.
Средний возраст 35, мужчины, из них половина без среднего образования? ( http://www.divelife.ru/statistic/portrait_ru.shtml ) Не вполне совпадает со статистической группой 20+, той, что в цитате.BKC писал(а):"The percentage of divers with the BMI of 25.0 kg⋅m-2 or greater among fatalities (81%) appear greater than reported by the National Center for Health Statistics for U.S. adults aged 20 years and older (65%) (1999-2002 National Health and Nutrition Examination Survey)."
При этом надо ещё иметь в виду, что дайвингом занимаются отнюдь не самые толстые американцы
И не говорите...ВВБ писал(а):Ну Вы уж нас, батенька, совсем опустили.SEAL писал(а): Пора делать выводы. А они просты: ежели тебе за или под пятьдесят не надо нырять в канализационные коллекторы с видимостью 15 см и температурой жидкости 4С и пытаться проникнуть в узкие отверстия с пятью баллонами, из которых ты не сможешь выбраться раком. Надо ограничится пакетом Татл бэй - Готта Абу Рамада - Фанус. В следующий заезд то же самое, но в обратном порядке. И в ежевечерней молитве просить Создателя, шобына он позволил это делать ещё 3-5-7 лет.
SEAL, уточните плзззз, под пятьдесят - это скока конкретно? А то у меня снаряги до фига, когда ее паковать-то начинать? На Готта Абу Рамаду? 
Серег, мне не впервые. Я давно купил себе хороший зонтик, не протекает и отбрасывает все назадCrazzzy писал(а):2 web:
Саша, я знаю, насколько тебе неприятно стоять под душем дерьмв, выливаемом на тебя. Но постарайся подумать о тех людях, может их и не много, но они есть, кого твои посты заставили задуматься.
правильно. это тоже большая проблемма, то что народ получает сертификаты, сразу уезжают на сафари какоенить, там неделю ныряют до умопомрачения и потом полгода ждут следующего сафари. потом плюхаются в воду и с ужасом понимают что 40 дайвов полгода назад ужасно мало, что они перегрузились и не подсоединили шланг поддува....Helga писал(а):С точки зрения опена, сорок дайвов - богатейший опыт. С точки зрения инструктора, четыреста дайвов - полгода работы в Еги.
Это правильно. И всё же...Difotem писал(а):В общем, "Бывает 3 степени лжи: ложь, наглая ложь, и статистика"
Здорово, что Вы про эту ссылку вспомнили! Я тут как-то, где-то спрашивал о разнице между "нашими" и "ихними". Честно говоря, имея в виду то, что ниже показано теперь.Difotem писал(а):Средний возраст 35... http://www.divelife.ru/statistic/portrait_ru.shtml ) Не вполне совпадает со статистической группой 20+, той, что в цитате.
(Наверное, у PADI более представительная выборка.) В любом случае, средний возраст 42 года (или даже 36 лет) и 30 лет - это "две большие разницы."
SEAL писал(а):Пора делать выводы. А они просты: ежели тебе за или под пятьдесят... в ежевечерней молитве просить Создателя, шобына он позволил это делать ещё 3-5-7 лет.
Мнение совсем профана, если можно...IGOR KOT писал(а):Конечно WEB молодец, что шумиху поднял и вряд ли кто его за это осуждает. Только вот "под душем дерьма" оказался не он, а инструктор, чья вина не настолько очевидна, как кажется на первый взгляд.
) Так вот такой профессионал... ну, хоть немножко профессионал, просто опытный дайвер - не мог, не имел права не понимать, что погружение впятером с четырьмя мочками, недопустимо в подобных условиях. Есть тяжёлое подозрение, что примеров таких есть у нас...Stavas писал(а):На 3-м дайве в рамках открытой воды курса OWD, помощник инструктора повел меня и 3х сертифицированных дайверов в водоем с ледяной водой на глубину 9 метров.
После этого... помощник инструктора решил нас вести на глубину 20 метров где температура в районе +5 градусов.
А чем тот случай принципиально отличался?IGOR KOT писал(а):Когда на Чёрном море интро-дайвера утопили - там "инструктор" был виноват однозначно, а здесь совсем другой вариант.
Так, на инструктора "дерьмо льёте"...IGOR KOT писал(а):...инструктора дисквалифицировать положено.
