|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
нууу я б не крутил ниче не ребрах ключиком.ЦК КПСС писал(а):Конечно ВОV... Исправил
Я не про подвеску. Моностропу поставлю конечно, я про ремни крепления балонов и канистры.
Ключиком, ну так раскрутилось у меня в незаметном месте и О ринг и выдуло. Хорошо что на высоком давлении а там струйка тонкая. Так что чуть чуть подтянуть можно не помешает. ИМХО.
не отрицаю что могли много чего изменить. но я нырял на том что окончательно должно было пойти в серию. По сравнению с инспиром, сентинел работал говниво и на 120м было реально трудно дышать. С инспиром не было таких проблем, с эво тоже.ЦК КПСС писал(а):1. Уважаемый веб писал " На 120 дышал реально жабрами".
viewtopic.php?t=38993&postdays=0&postorder=asc&start=20
Правда у меня впечатление что уважаемый веб нырял на какой то ранней версии аппарата, так как показания во многом не сходятся.
запросто.Crazzzy писал(а):Интересно. Наверное Саша это как-нибудь прокомментирует.ЦК КПСС писал(а):1. Уважаемый веб писал " На 120 дышал реально жабрами".
viewtopic.php?t=38993&postdays=0&postorder=asc&start=20
Не понял, расшифруйте пожалуйста.ЦК КПСС писал(а): Мешок затопить крайне трудно,для этого надо вначале полностью затопить канистру а это ведро воды, да и после этого вода будет удаляться через клапан. Я лил воду через клапанную коробку. Кстати если вытащить коробку изо рта благодаря наверное длинным шлангам вода сама в контур не льется, приходится шланги трясти.
Вот это и не есть гуд! Даже совсем не гуд... Воде в поглотителе делать нечего, причём совершенно! Поглотитель не будет работать как должно если намокнет, это факт.ЦК КПСС писал(а): То Максим да, вода проходит через поглотитель. Но лишь проходит через него и сразу оказывается в уловители откуда удаляется через клапан. Емкость уловителя литра 3 не ментше. На сколько я знаю роботоспособности поглотителя вода практически не сказывается, он предназначен для работы при 100 процентной влажности. Еще одна тонкость в поглотитель вода может попасть только через шланг выдоха, во всех остальных случаяях ей туда практически не попасть. В ребризерах другой схемы наоборот, через шланг не попадет, а любым другим способом пожалуйста. Опять же поглотитель боится только полного утопления, намокание ему не страшно.
Да и везде написано что поглотитель мокрым работает! Еще раз, он РАСЧИТАН на 100 процентную влажность. Лишь бы там вода не стояла, а там стоять ей негде, там под канистрой ванна на 3 литра и клапан для удаления. И еще раз повторяю - затопление через шланг - один из путей и самый очевидный, легко заметный, а другими способами вода окажется совершенно в другом месте. На большенстве ребризеров наоборот, через шланг не тонет, а скажем через О ринг канистры тонет. И еще 10 мест через которые можнт прямо в канистру. 
отдышка врядли, у меня жим лежа 108-120кг, зависит от сезона и по утрам я до работы 5-7км нарезаю почти ежедневно, по выходным и больше. на этом дайве ессьно была новая заправка всего. какой идиот сунется туда с уже юзанным скрабберомЦК КПСС писал(а):Согласно законам физики должно быть наоборот... Из моего скромного опыта следует что чем глубже тем дышать легче. Не пойму что ттакое могло случиться? Может у вас было что то с прорывом СО? Вы еще написали что поглотитель плохо работал, может с ним были проблемы и у Вас началась банальная отдышка?
Код: Выделить всё
Мешок затопить крайне трудно,для этого надо вначале полностью затопить каниструхерасеЦК КПСС писал(а):Открутился датчик высокого давления и выдавило О ринг.А еще потихоньку откручиваются шланги на тройнике и приходится из все время проверять.
Ага... А как насчёт плотности газа??? А как насчёт его турбулентности на глубине? Зависит работа дыхания, ещё как зависитЦК КПСС писал(а):Не зависит там работа дыхания от глубины, во всяком случае значимо... законы физики блин!
Тем более что скорости потоков вообще смешные. А чем толще шланги тем меньше скорость. А раз вы инженер так знаете что сопротивление движению в среде растет в определенной прогресии. Т.е очень грубо, в два раза выше скорость, в три раза больше работа... Правда что за среда и какова скорость... бла бла... ) европейскую сертификацию до 100 метров, а там легкость дыхания сами знаете важнейший показатель.У меня создаётся впечатление, что когда аргументы заканчиваются, вытаскивается CE сертификация.ЦК КПСС писал(а): Во всяком случае Сентинел имеет (в отличии от некоторых других ребризеров
Очень спорный ИМХО вопрос, а нужен ли сертификат CE. Например, зачем он мегу? И как именно сертификат способствует работе ребризера?ЦК КПСС писал(а):Нет просто все наши аргументы флейм, а сертификация из электронных, может меня поправят, есть тока и инспира и сентинела. Проверено так сказать электроникой и придирались наверняка...