Самый значимый технологический прорыв за последние 30 лет

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Ответить

Какой из перечисленных технологических прорывов вы считаете самым значимым (важным) для индустрии любительского дайвинга?

вместо резины в производстве обтюраторов дайверских масок стали применять силикон
9
4%
в погружениях начали использовать найтрокс
17
8%
был изобретен первый дайверский компьютер (декомпрессиометр) с цифровым глубиномером
160
72%
в любительских глубоководных погружениях стали использовать тримикс
29
13%
был изобретено цифровое управление в ребризерах
6
3%
 
Всего голосов: 221

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#41 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 16:44 Заголовок сообщения:

Эльдар А. писал(а):
если в технологии производства электроники для дайвинга, то компьютер.
то тогда уж ребризер, имхо

Аватара пользователя
kn9je
Участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 15-12-2008 14:18
Откуда: Москва

#42 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 16:44 Заголовок сообщения:

О, что вспомнил.
под водой все предметы кажутся дольше и ближе, причем чуть ли не на треть..

поэтому если смотреть больших рыбов, то особой разницы нет 30 это метров или 45 например.

поэтому гелий вообще в рекреационном дайвинге (40 минут колонной поплавать, чего-то там высмотреть) является маркединговой приманкой, и выпендриванием перед остальными :D
Александр

Аватара пользователя
VVB
Активный участник
Сообщения: 6988
Зарегистрирован: 22-03-2008 20:25
Откуда: Москва

#43 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 16:44 Заголовок сообщения:

vioch писал(а):
Удобство и технологический прорыв - несколько разные вещи. Не находите?
Разные. Но давайте посмотрим, как соотносятся эти понятия. Удобство это конечная цель, достичь которой помог именно технологический прорыв - создание компьютера как такового и декомпрессиметра как его разновидности. Изначально в топике вопрос стоит о значимости. Так вот значимость данного прорыва высока именно в связи с тем, что было создано устройство, обеспечивающее удобство для миллионов. А гелий... ну какой же это технологический прорыв? Гелий - просто газ, химический элемент. Применение его в дайвинге прорывом никак нельзя назвать. И значимость относительно невысока, ибо не для широких масс.
Последний раз редактировалось VVB 05-08-2009 16:47, всего редактировалось 1 раз.
Овощной кибердайвенгист

Аватара пользователя
kn9je
Участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 15-12-2008 14:18
Откуда: Москва

#44 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 16:46 Заголовок сообщения:

vioch писал(а):
Эльдар А. писал(а):
если в технологии производства электроники для дайвинга, то компьютер.
то тогда уж ребризер, имхо
Так ребризер вроде был изобретен раньше чем 30 лет назад.
Felix писал(а): С момента изобретения ребризера прошло уже около 100 лет...
Последний раз редактировалось kn9je 05-08-2009 16:49, всего редактировалось 1 раз.
Александр

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#45 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 16:47 Заголовок сообщения:

VVB писал(а):
vioch писал(а):
Применение гелия в дайвинге прорывом никак нельзя назвать.
А что же это тогда?

Примениние гелия позволяет человек погрузится, куда без применения оного он погрузится не может.

Применение/отсутствие компьютера на нас таких ограничений не накладывает.

Ну и где прорыв, а где нет?
Последний раз редактировалось vioch 05-08-2009 16:51, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#46 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 16:48 Заголовок сообщения:

kn9je писал(а):
vioch писал(а):
Эльдар А. писал(а):
если в технологии производства электроники для дайвинга, то компьютер.
то тогда уж ребризер, имхо
Так ребризер вроде был изобретен раньше чем 30 лет назад.
Я в современном, напичканом электорникой, его понимании.
Потому как компьютер, т.е. его табличный прототип был изобретен и того раньше, тогда уж.

Аватара пользователя
VVB
Активный участник
Сообщения: 6988
Зарегистрирован: 22-03-2008 20:25
Откуда: Москва

#47 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 16:50 Заголовок сообщения:

vioch писал(а): А что же это тогда?

Да ничего. :D Некое применение давно известного знания. :wink:
Овощной кибердайвенгист

Аватара пользователя
kn9je
Участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 15-12-2008 14:18
Откуда: Москва

#48 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 16:52 Заголовок сообщения:

vioch писал(а): Я в современном, напичканом электорникой, его понимании.
Так это усовершенствование того что уже было изобретено
Опять же по сути опроса, а сколько дайверов используют ребризер для рекреационных погружений?
Александр

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#49 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 16:54 Заголовок сообщения:

VVB писал(а):
vioch писал(а): А что же это тогда?

Да ничего. :D Некое применение давно известного знания. :wink:
Компьютер точно такое же, только эл.применение давно известного (таблицы) знания.

Только без этого применения нырять можно, а без первого нырять нельзя (глубоко)

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#50 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 16:56 Заголовок сообщения:

kn9je писал(а):
vioch писал(а): Я в современном, напичканом электорникой, его понимании.
Так это усовершенствование того что уже было изобретено
Опять же по сути опроса, а сколько дайверов используют ребризер для рекреационных погружений?
Во первых не рекреационных, а любительских погружений - а это большая разница.

А во вторых, я извиняюсь, но уже запирился писать. Компьютер это электронное усовершенствование давно изобретённых таблиц.

Эльдар А.
Активный участник
Сообщения: 3018
Зарегистрирован: 05-08-2005 22:24

#51 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 16:59 Заголовок сообщения:

vioch писал(а):
Эльдар А. писал(а):
если в технологии производства электроники для дайвинга, то компьютер.
то тогда уж ребризер, имхо
А он без компьютера? :)

Аватара пользователя
kn9je
Участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 15-12-2008 14:18
Откуда: Москва

#52 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 17:02 Заголовок сообщения:

vioch писал(а): А во вторых, я извиняюсь, но уже запирился писать. Компьютер это электронное усовершенствование давно изобретённых таблиц.
Электронное представление таблиц это, если хотите, PADIшный "калькулятор" для расчета ндл
Александр

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#53 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 17:03 Заголовок сообщения:

Эльдар А. писал(а):
vioch писал(а):
Эльдар А. писал(а):
если в технологии производства электроники для дайвинга, то компьютер.
то тогда уж ребризер, имхо
А он без компьютера? :)
Компьютер лишь часть целого в этом аспекте. Т.е. это целое представляет более сложную электронику для дайвина, чем сотдельный компьютер.

Аватара пользователя
kn9je
Участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 15-12-2008 14:18
Откуда: Москва

#54 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 17:05 Заголовок сообщения:

Когда ребризер спавняется по простоте использования с дайв компьютеро, тогда можно будет говорить о нем как о прорыве..

А пока это некая вещь в себе, с определенными целями применения.
Александр

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#55 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 17:11 Заголовок сообщения:

kn9je писал(а):
vioch писал(а): А во вторых, я извиняюсь, но уже запирился писать. Компьютер это электронное усовершенствование давно изобретённых таблиц.
Электронное представление таблиц это, если хотите, PADIшный "калькулятор" для расчета ндл
И что?

Под таблицами я имел в виду алгоритмы расчёта погружений, а не именно таблицы ПАДИ.


И вообще, абстаргируясь и от филологических изысков различных определений и максимально сузив вопрос, имеем:

Отсутствие компьютера не накладывает никаких ограничений на безопасное занятие дайвингом, а отстутсвие гелия ограничивает наши возможности 40 метрами.

Для тех, кто не собирается нырять глубже 40ка ограничения, накладываемы гелием роли не играют, поэтому они автоматом вычёркивают гелй из списка и видят только удобство компьютера. Смотрите глобальнее товарищи :)

Ну как-то так. А то пальцы уже устали с вами разговаривать :)

Аватара пользователя
Крутой Опенок
Активный участник
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 07-11-2008 15:43
Откуда: Москва

#56 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 17:29 Заголовок сообщения:

ИМХО: Если оглядываемся в прошлое - компьютер. Но гелий - золотой век рекреационщиков в будущем. Насколько я знаю, гелий в штатах уже существенно дешевле, чем в остальных странах. И именно оттуда приходят курсы рекреационного тримикса (IANTD). Через несколько лет рекреационщики будут безопасно нырять на 40-50 метров (и не морковкой). Вспомните цены на найтрокс 2-3 года назад. Сейчас в уважающих себя центрах он бесплатен...
Ничто нас в жизни не может
Вышибить из седла!
(С) К. Симонов

Ruba
Активный участник
Сообщения: 1019
Зарегистрирован: 23-03-2009 23:08
Откуда: Москва

#57 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 17:32 Заголовок сообщения:

ReedCat писал(а):Вообще-то в опросе должна быть не radio-button, а check-box'ы...

Или (идеально) ранжировка по порядку: "Расположите в порядке убывания значимости"...

А так - получилось как с референдумом по СССР :)
+1 Полностью согласен. Хотели как лучше - сделали как всегда.
Расположение в порядке убывания значимости - самый правильный вариант. А лучше бальную систему от нуля и до 10, например.
Тогда и вопросов - "а почему не включили в список длинный шланг" не будет.
Пожалуйста, можно включить на любом этапе - но все равно он окажется на своем (ближе к последнему) месте :)

BKC
Активный участник
Сообщения: 15802
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#58 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 18:05 Заголовок сообщения:

Fenix писал(а):
Эльдар А. писал(а):
Fenix писал(а): СК легких водолазов, и их возникновение гораздо старше акваланга...
Т.е. СК с поддувом, используемые с автономными аппаратами(с ребризерами) появились до изобретения акваланга?
Нет, одновременно. Кстати, изобретение первого СК из вулканизированной резины со шлангом поддува приписывают дедушке Кусто. И это событие значительно старше 30 лет ;)
На этом же основании следовало бы исключить и "распространение гелия" из вашего списка - гелиевые смеси появились и использовались гораздо более 30 лет назад. Также как и воздушно-кислородные смеси (найтрокс, то есть).
Сухие костюмы с поддувом очень долго не появлялись в массовом рекреационном дайвинге, заполненном мокрыми костюмами.


Очень удивили включением силиконовой маски. :roll:
Я начал погружаться когда их и в помине не было. И почти всю сознательную жизнь погружался вместе с усами. Никогда бы не пришло в голову рассматривать это как событие первостепенной важности.
Почему тогда нет какой-нибудь Super Stretched неопреновой микропоры? Ничуть не меньшее удобство.
Инструктор ДОСААФ, 1972. Водолаз 3 кл. Воздух + Кислород = BKC

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#59 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 18:16 Заголовок сообщения:

BKC писал(а):На этом же основании следовало бы исключить и "распространение гелия" из вашего списка - гелиевые смеси появились и использовались гораздо более 30 лет назад. Также как и воздушно-кислородные смеси (найтрокс, то есть).
Судя по описаниям в книге Роберта Кэрона "Ныряющие в темноту", использование гелия именно в любительском дайвинге началось в конце 80-х, начале 90-х годов прошлого века. На этом факте заостряется внимание и упоминаются имена продвинутых дайверов, которые занимались популяризацией гелия среди любителей именно в этот период. Но и тогда многие дайверы, тот же Ричи Колер, боялись его ещё долго применять.
Последний раз редактировалось vioch 05-08-2009 18:27, всего редактировалось 1 раз.

BKC
Активный участник
Сообщения: 15802
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#60 Сообщение Добавлено: 05-08-2009 18:27 Заголовок сообщения:

vioch писал(а):Есть такое правило у дайверов - Plan your dive, dive your plan.
vioch писал(а):Для массового дайвинга (группа-гид), компьютера достаточно вообще только у гида (да и ему не нужно....
...а в отсутствии компьютера, использовись бы те же таблицы в блокнотах и/или DOF.
vioch писал(а):Есть методики расчёта любых погружений в уме - Deco on Fly (DOF) или Ratio Deco.
vioch! Не злобности из-за, а интереса для: Вы как часто сами то пользуетесь рассчётами DOF - при каждом погружении или только иногда при особо сложных?

vioch писал(а):А то пальцы уже устали с вами разговаривать
Вот в это верится легко! :wink: Чего их так растопыривать-то ради простого опросика... :lol:



Не обижайтесь, please... :wink:
Но народу ведь интересно мнение, основанное и на личном опыте!
И как бы Вы не преуменьшали роль компютеров в современном дайвинге, в вашу искренность трудно поверить. Откуда Вы черпаете большую часть информации о дайвинге и его особенностях? А?
А говорите, что компьютер - не главное... :wink:
Инструктор ДОСААФ, 1972. Водолаз 3 кл. Воздух + Кислород = BKC

Ответить