Что сделать, чтобы не быть "забытым / унесённым течение
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
-
Бородкин Вячеслав
- Участник
- Сообщения: 298
- Зарегистрирован: 14-08-2009 12:36
- Откуда: Хургада
Во! Опять про рацию!!!!
А про Кэт опять ни слова. Пусть она думает - раздавит ей рацию или нет! Она в конце концов радистка, или где!!!
Спросим с неё потом, если раздавит!
Прошу различать меня и моего клона по дате регистрации!
1. Не раздавит
2. Способов море. Например, дать направление относительно солнца. Самый простой - подсказывать направление движущемуся боту, типа возьми правее/возьми левее. Это, конечно, если бот видно.
2. Способов море. Например, дать направление относительно солнца. Самый простой - подсказывать направление движущемуся боту, типа возьми правее/возьми левее. Это, конечно, если бот видно.
Да выдыхаю я, выдыхаю...
- Артем
- Активный участник
- Сообщения: 4588
- Зарегистрирован: 14-02-2003 01:01
- Откуда: Североморск-Мурманск-СПб
Если бота не видно, носимая рация не поможет. Дальность действия на море проверена, разными станциями и не раз.PandaDiver писал(а):... то как минимум можно будет сообщить на бот, что всплыли, бот не видим..
Дайверы - по любви, а водолазы - за деньги.
Мое глубокое убеждение - рация и в видимости бота будет бесполезна. Ну не будет никто регулярно менять батарейки в рации, валяющейся в бисиди. И сдохнут эти батарейки, по закону подлости, как раз перед тем, как рация понадобится. Ну, или еще раньше. А если не сдохнут, то у приемника на боте в момент передачи сообщения никого не окажется. Ну, и т.д....Артем писал(а):Если бота не видно, носимая рация не поможет. Дальность действия на море проверена, разными станциями и не раз.PandaDiver писал(а):... то как минимум можно будет сообщить на бот, что всплыли, бот не видим..
Да выдыхаю я, выдыхаю...
Опять во весь рост встает тема недоверия египетскому стаффу. Если все дайверы ушли нырять, то кто в лавке остался?
Ну так...
Для того чтобы работали сколь-нибудь сложные системы безопасности, работу всех элементов оных нужно постоянно контролировать, а персонал, с ними работающий, постоянно тренировать и, опять же, постоянно контролировать. В Египте этого нет и в ближайшее время, думаю, не будет. Так о чем тогда речь? Только на себя, родимого, только на себя....
Для того чтобы работали сколь-нибудь сложные системы безопасности, работу всех элементов оных нужно постоянно контролировать, а персонал, с ними работающий, постоянно тренировать и, опять же, постоянно контролировать. В Египте этого нет и в ближайшее время, думаю, не будет. Так о чем тогда речь? Только на себя, родимого, только на себя....
Да выдыхаю я, выдыхаю...
Гонять палками нерадивых? Вот нету тут потерянных дайверов, рассказали бы, как объясняли генральную линию арабчонку на зодиаке и как он ее выполнил. В соседней теме есть ГЕНИАЛЬНЫЙ вопрос - нырнули шестеро и двоих не унесло никуда. Почему?
Не выеживалисьФишкин писал(а):В соседней теме есть ГЕНИАЛЬНЫЙ вопрос - нырнули шестеро и двоих не унесло никуда. Почему?
Да выдыхаю я, выдыхаю...
Это догадки, хотелось бы очевидцев. Эти двое ведь не в больнице...
Я, конечно там не был и свечку не держал. Но проскальзывала информация, что двоих сбросили у рифа, а четверых отвезли "чуть подальше". Сдается мне, что те двое просто не стали участвовать в авантюре. Потому и не в больнице.
Нашел, где проскакивало. Сцылко:viewtopic.php?p=626249#626249
Нашел, где проскакивало. Сцылко:viewtopic.php?p=626249#626249
Да выдыхаю я, выдыхаю...
Они же отдыхали одной кампанией, никто ничего не скажет, Вы бы стали, находясь на отдыхе в Египте, про пострадавших друзей правду-матку на тетис строчить?Фишкин писал(а):Это догадки, хотелось бы очевидцев. Эти двое ведь не в больнице...
А вот владельца яхты, он же, кажется, принимающая и отправляющая сторона, хотелось бы послушать про организацию ... Там, вроде, русские рулят...
Ну да, конечно. Но где же начальник т ранспортного цеха?
- Александр Михайлов
- Активный участник
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: 19-10-2006 18:28
Вы не устали так много писать? Вы правы, ум вообще не причем если его нет.Diver97 писал(а):Причем тут ум то? Ваши фразы из серии "лошади кушают овес" тоже вообщем интеллектом не блещут:) Или вы думаете, что "отличник" застрахован от внезапно появившегося течения, которое его проверит на предмет успеваемости? В мире в наше время происходят серьезные климатические изменения. Это не общие фразы, это отмечают в первую очередь яхтсмены, которые ходят давно проложенными маршрутами. Меняются направление ветра (если посмотреть выборку за последние годы), течения, сдвигаются ареалы прохождения тропических штормов и пр. и пр. Как следствие, какой бы опыт ни был у человека по знанию всех особенностей конкретного места, нельзя со 100 % уверенностью утверждать, что вот сегодня в такое-то время этой точке на такой-то глубине будет тихо и спокойно. Естественно я имею в виду более менее открытые места в море-океане.Александр Михайлов писал(а):Что сделать, чтобы не быть "забытым / унесённым течение???
Хороший вопрос, как раз для тех кто плохо учится.
Думаю, что надо внимательно относиться к погружению, его подготовке.
Использовать полученные знания и практический опыт полученный ранее на полную. А если такового нет, то не чураться опытом более опытных. Причем не на форуме а в реальном мире.
И последнее…побольше нырять.
А все эти крючочки, шарики, веревочки на 100 метров …еще на километр возьмите для хохмы-все это простите не умно.
P.S.Специально для тех, кто не рыбак поясню, что, к примеру, плетенку (плетенную леску) диаметром от 0,4 мм порвать руками не реально. Я десятки раз цеплялся блесной за корягу с плетенкой всего 0,33 (разрывная нагрузка около 20 кг), проще было разогнуть тройник или сломать карабин, лодка при этом уходила в воду при особо упорной попытке оторваться. А плетенка , к примеру 0,52 имеет разрывную нагрузку около 40 кг. и продается обычно в расфасовке 300 метров и стоит 1000-1500 руб. Другое дело, что кораллы могут ее перетереть, и без стального поводка не обойтись.
Я ни в коей мере не призываю всем ломануться в рыболовный магазин за плетенкой и блесной, но то, что при наличии этого реально можно зацепиться и поболтаться на одном месте-к гадалке не ходить:)
пысы:
на мой взгляд лучший вариант при унесении, это простенький жпс и вот такой телефончик засунутые в бокс.
http://www.mailasail.com/Communication/Iridium-9505a
или на худой конец вот такой девайс, покрытие конечно не айс, но Красное море вроде входит
http://www.eurosatt.com/spot.html
покрытие
http://www.findmespot.eu/en/explorespot ... hp?cid=130
Лично я не против всяких технических вещей типа навигаторов. Берите если Вам нравится но так же как Вы читаете инструкцию по тому как им пользоваться неплохо бы знать все процедуры по подготовке к погружению.
Человек-это звучит оптимистично!
С уважением Александр Михайлов.
С уважением Александр Михайлов.
Гм... а кстати идея... Катушка с плетенкой метров ...сот (ну типа такой http://www.rufish.ru/cat4090/0/1/20440/) или подлиннее...с металлическим поводком метров ... дцать (чтоб не перетерлась об кораллыLL1 писал(а):Для этого надо взять с собой катушку 100м 1мм лески (можно и что-то другое),(занимает мало места и не требует обслуживания) . И когда вы всплыли если видите что вас уносит сильным течением то нырнуть и закрепить леску на рифе,(столбе и т.п.) это не составляет большого труда в большинстве случаев. Это позволит вам оставаться на месте и соответственно резко повысит шансы что вас найдут. + что если вас не найдет ваш катер то вы остаетесь вблизи места для погружений и велики шансы что подойдет другой катер и встанет на якорь для погружений. Так же течение может изменится через некоторое время и можно будет снятся и вернуться ближе к месту первоначального погружения. При проведении поисковой операции проводят погружения в месте где пропал дайвер т.о. опять должны подойти суда близко к месту где вы закрепились. И конечно при более широкомосштабных поисках на область близкую к месту исчезновения вольно невольно приходит наибольшее количество поисковых мероприятий. Чем дальше от места погружения тем меньше интенсивность в виду значительного увеличения площади поисков. Мне кажется это простой и наиболее эффективный способ самоспасения.
Почему нет?
Задачка из курса физики за 4-й класс церковно-приходской школы. На тушку дайвера действуют две силы - одна (течение) в горизонтальной плоскости, другая (натяжение условно нерастяжимой нити) ну... пусть для упрощения даже в вертикальной, т.е. оно поймало что-то прямо под тушкой и длины было в обрез. Определить направление равнодействующей. После успешного решения рассмотрим премиальную задачу - зная модули силы тяги течения и выталкивающей силы, обусловленной плавучестью тушки (для упрощения будем считать постоянной), определить глубину, на которой будем лежать, жечь фальшфейер и ждать спасателей на зодиаке.
RTGA #000 036
....Поехал Василий Иванович в Академию экзамены сдавать. А когда вернулся, у него Петька спрашивает:
- Ну как, Василий Иванович, сдал экзамены?
- Нет, не сдал. Меня спрашивают сколько будет 0,5+0,5? Я нутром чувствую, что литр будет, а доказать не могу....
...как щас помню, как раз на этой теме физичка из класса выгнала.
... Однако душой чувствую, что для преодоления выталкивающей силы полностью надутого жилета надо ну очень сильное поверхностное течение.... 
- Ну как, Василий Иванович, сдал экзамены?
- Нет, не сдал. Меня спрашивают сколько будет 0,5+0,5? Я нутром чувствую, что литр будет, а доказать не могу....
...как щас помню, как раз на этой теме физичка из класса выгнала.
Что-то мне подсказывает, что ни упомянутый ранее шарик, надутый гелием, ни заблудший и вставший на якорь дайвингист вовсе не разместятся параллельно поверхности земли. Воздушный змей-таки успешно летает, натягивая нить примерно под 45 градусов. 
Овощной кибердайвенгист
Ага. А пароходики на реке, стоящие на якоре носом к течению , вовсе не спешат на дно, жечь фальшвееры и ждать спасателейVVB писал(а):Что-то мне подсказывает, что ни упомянутый ранее шарик, надутый гелием, ни заблудший и вставший на якорь дайвингист вовсе не разместятся параллельно поверхности земли. Воздушный змей-таки успешно летает, натягивая нить примерно под 45 градусов.
У него в конструкции подъёмная сила заложена. То есть, в нём хоть какая-то плоскость, но должна быть под углом к направлению ветра. В принципе, сферический дайвер - это, как известно, желаемый, но пока не достигнутый, невзирая на все усилия НИИ Мумологии, идеал. Такшта, задача усложняется, поверхность становится всё ближеVVB писал(а):Что-то мне подсказывает, что ни упомянутый ранее шарик, надутый гелием, ни заблудший и вставший на якорь дайвингист вовсе не разместятся параллельно поверхности земли. Воздушный змей-таки успешно летает, натягивая нить примерно под 45 градусов.
RTGA #000 036
Модули, друже, модулиШур Лим писал(а): Ага. А пароходики на реке, стоящие на якоре носом к течению , вовсе не спешат на дно, жечь фальшвееры и ждать спасателей![]()
![]()
.. Шайтан. Физика- лженаука ?
![]()
![]()
RTGA #000 036




