Что сделать, чтобы не быть "забытым / унесённым течение

[Георгий Наумов]

Задачка из курса физики за 4-й класс церковно-приходской школы. На тушку дайвера действуют две силы - одна (течение) в горизонтальной плоскости, другая (натяжение условно нерастяжимой нити) ну... пусть для упрощения даже в вертикальной, т.е. оно поймало что-то прямо под тушкой и длины было в обрез. Определить направление равнодействующей. После успешного решения рассмотрим премиальную задачу - зная модули силы тяги течения и выталкивающей силы, обусловленной плавучестью тушки (для упрощения будем считать постоянной), определить глубину, на которой будем лежать, жечь фальшфейер и ждать спасателей на зодиаке.

А почему вектор натяжения должен быть в вертикальной плоскости, если ты нить бросал, находясь в течении. Что это за херомантия такая? - это не упрощение, Алекс - это шарлатанство.

Нить изначально будет под углом и расположится, в итоге, под углом - в установившемся режиме вектор натяжения будет коллинеарен равнодействующей сил выталкивания и сопротивления течению.

[Георгий Наумов]

У него в конструкции подъёмная сила заложена. То есть, в нём хоть какая-то плоскость, но должна быть под углом к направлению ветра. В принципе, сферический дайвер - это, как известно, желаемый, но пока не достигнутый, невзирая на все усилия НИИ Мумологии, идеал. Такшта, задача усложняется, поверхность становится всё ближе

Да Алекс, похоже, разумение все же очень среднее...

[Георгий Наумов]

Модули, друже, модули

Еще бы сказали "конем ходи, друже, конем"...

[Георгий Наумов]

Дайвер водоизмещением 5 тыщ тонн

Важны не абсолютные величины, а относительные - любая физическая модель масштабируется. Не смыслите ничего, уважаемый - лучше воздержитесь...

[VVB]

Таки я правильно разумею, что заякоренный дайвингист не потонет ни разу? И шарик с гелием, запущенный на веревочке вовсе не упадет на воду, а будет парить?

[Юрик]

Таки я правильно разумею, что заякоренный дайвингист не потонет ни разу? И шарик с гелием, запущенный на веревочке вовсе не упадет на воду, а будет парить?

При мертвом штиле - да

[Георгий Наумов]

Таки я правильно разумею, что заякоренный дайвингист не потонет ни разу? И шарик с гелием, запущенный на веревочке вовсе не упадет на воду, а будет парить?

Заякоренный дайвингист не потонет, если длина нити будет достаточной, чтобы расположиться под нужным углом (что за угол я писал).

Если ветер будет очень сильным - шарик с гелием будет опускать к поверхности - и чем сильнее ветер, тем ближе к поверхности - опять же нить шарика будет параллельна равнодействующей подъемной силы (силы выталкивания воздухом шара с гелием) и силы сопротивления ветровому потоку (последняя тем выше, чем выше скорость ветра и, соответственно, шарик будет ниже с повышением скорости ветра).

[Юрик]

Заякоренный дайвингист не потонет, если длина нити будет достаточной, чтобы расположиться под нужным углом (что за угол я писал).

Если ветер будет очень сильным - шарик с гелием будет опускать к поверхности - и чем сильнее ветер, тем ближе к поверхности - опять же нить шарика будет параллельна равнодействующей подъемной силы (силы выталкивания воздухом шара с гелием) и силы сопротивления ветровому потоку (последняя тем выше, чем выше скорость ветра и, соответственно, шарик будет ниже с повышением скорости ветра).

1)Заякоренный дайвингист зацепил нить на правое или левое Д-кольцо, какую траекторию будет описывать тушка на сильном течении?
2)Ветер может быть не постоянной силы и не с одного направления, как поведет себя шарик с гелием?

[Георгий Наумов]

[quote="Алекс1954"]

У него в конструкции подъёмная сила заложена. То есть, в нём хоть какая-то плоскость, но должна быть под углом к направлению ветра. /quote]

Жуковкий плачет, Туполев плачет, Антонов плачет, Седов плачет, Белолипецкий плачет - почему все плачут???

Да потому что появился Алекс - конструктор летающих кораблей, подъемную силу в них закладывает

У меня истерика начинается Отправлю пост Алекса в газету "За науку" - хит будет

[VVB]

Короче, я понял. Имеют значение длина нити, скорость ветра (течения), объем шарика (водоизмещение дайвингиста). Без конкретных цифр по каждому параметру говорить не о чем

[VVB]

1)Заякоренный дайвингист зацепил нить на правое или левое Д-кольцо, какую траекторию будет описывать тушка на сильном течении?

Игра воблера. Цепляем за D-ринг на брасовом ремне

[Юрик]

Игра воблера. Цепляем за D-ринг на брасовом ремне

Ну и? Ложимся мордой в асфальт?

[Георгий Наумов]

1)Заякоренный дайвингист зацепил нить на правое или левое Д-кольцо, какую траекторию будет описывать тушка на сильном течении?
2)Ветер может быть не постоянной силы и не с одного направления, как поведет себя шарик с гелием?

1) Будет болтать, но не топить - если длина нити достаточна, как я уже говорил;
2) При изменении силы/направления ветра шарик будет менять угол наклона по отношению к поверхности воды: ветер стал тише - шарик приподнялся, ветер усилился - шарик опустился, проекция вектора "дайвер->шарик" на поверхность воды будет сонаправлена ветру.

[Юрик]

1) Будет болтать, но не топить - если длина нити достаточна, как я уже говорил;
2) При изменении силы/направления ветра шарик будет менять угол наклона по отношению к поверхности воды: ветер стал тише - шарик приподнялся, ветер усилился - шарик опустился, проекция вектора "дайвер->шарик" на поверхность воды будет сонаправлена ветру.

1) А как дышать? через 20-30 минут устанешь воду пить(((((
2) При сильном ветре водяные капли попадут на шарик, что изменит его центр тяжести и, в результате, положит его на воду( Вопрос во времени((((

[Георгий Наумов]

Короче, я понял. Имеют значение длина нити, скорость ветра (течения), объем шарика (водоизмещение дайвингиста). Без конкретных цифр по каждому параметру говорить не о чем

Все правильно, дружище - все зависит от соотношения параметров: длина нити, глубина зацепления, сила сопротивления течению (пропорциональная скорости) и водоизмещение.

Так что кроме черты - "переорать любой ценой, даже если спорол фигню" (с), у тебя есть еще одна хорошая черта, которой нет у одного "умного" и немолодого оратора - способность думать и понимать

[Георгий Наумов]

1) А как дышать? через 20-30 минут устанешь воду пить(((((
2) При сильном ветре водяные капли попадут на шарик, что изменит его центр тяжести и, в результате, положит его на воду( Вопрос во времени((((

1) Цепляйте не за левое или правое кольцо, а по оси симметрии - болтать будет существенно меньше, а с тем как не пить воду помочь не могу - здесь уже испытания в натуре нужны - теория бессильна ;
2) Капли будут как попадать, так и стекать - накопления их на сферической поверхности не будет, тем более их еще и ветер сдувать будет.

Юрик, я не защитник модели "зацепись за кораллы" я просто защитил некоторых участников от псевдофизического словоблудия одного оратора.

Меня VVB позвал с этой целью

[ReedCat]

1) А как дышать? через 20-30 минут устанешь воду пить(((((
2) При сильном ветре водяные капли попадут на шарик, что изменит его центр тяжести и, в результате, положит его на воду( Вопрос во времени((((

а с тем как не пить воду помочь не могу - здесь уже испытания в натуре нужны - теория бессильна ;

Вот нахлебается и постепенно погрузится...
Причем процесс-то с положительной обратной связью...

[VVB]

Меня VVB позвал с этой целью

Я позвал с целью поддержать флудотопик и подтвердить мои дилетантские домыслы силой научной мысли С Алексом-то мы мировую уже выпили Мне теперь его мочить не с руки Хотя до этого периодически мочили друг друга больше года

[Георгий Наумов]

Вот нахлебается и постепенно погрузится...
Причем процесс-то с положительной обратной связью...

обратная связь налицо: пей - тони, блюй - всплывай

[VVB]

Ага. Про балластные цистерны ПЛ я слышал