InstructorAlex писал(а):
Может быть, правильнее было бы насильно удерживать Анну на глубине с регулятором во рту, чтобы не подвергать ее риску баротравмы легких? Но тогда можно было бы столкнуться с агрессивной паникой и утоплением. Что лучше?
Риск получить ДКБ при быстром всплытие в твоем случае был практически нулевым. Дыхание кислородом после такого всплытия,в любом случае, снимало эти проблемы вообще и окончательно.
Риск баротравмы был, но это лишь по причине ЕЕ НЕПРАВИЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на всплытии, т.е. если бы ОНА САМА не выдыхала, как ее учили. Но и это лишь в самом плохом случае- серьезная травма, при своевременной помощи совсем не смертельная.
Если бы в этой ситуации ты ее удерживал, ТЫ БЫ СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ МОГ ЕЕ УТОПИТЬ.
В следущий раз даже не сомневайся, выкидывай наверх КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ.
Не знаю, кто так учил делать проверку перед погружением. Есть простое правило-вентиль открыт ПОЛНОСТЬЮ, и пол-оборота назад. И никак иначе. То, что стрелка не дергается- хорошо, но совсем недостаточно.
То, что у тебя на таком занятии студенты держат друг друга за вентеля- твой очень серьезный косяк. На занятии ты, и только ты отвечаешь за их безопасность и ДОЛЖЕН ВСЕ контролировать. Там более на ДИПе. Любое их движение, действие. Будь внимателен.
Кстати, в такой ситуации, когда человек отказывается от октопуса, психологически помагает передача ему своего рабочего регулятора.
Человек видит, что ему отдают свой регулятор, из которого ты сам только-что дышал.