|
|
|
|
Что касается матриц, то ИМХО это не так уж и плохо, так как CCD матрица дает более чистую по шумам картинку на низких значениях ISO по сравнению с CMOS матрицами...elDiamante писал(а): В D60 и D3000 используется CCD-матрица, что скорее всего не есть хорошо.
Если фирма сделает что-нибудь достойное, то ее никто пинать не будет. Кроме того вы отписали бюджетный набор с 9-18мм, это совсем не фишай. Это штатник. Примерно как 18-55мм.Orlandin писал(а):По поводу Оли под водой.
1) можно пользоваться центральной точкой без переключений - вполне должно хватить
2) в данной ветке идет разговор про оптическую синхронизацию
ЗЫ
а Олимпус нынче только ленивый не пнет....
Тогда интересно, почему CCD Nikon ставит только на младшие модели?Orlandin писал(а):CCD матрица дает более чистую по шумам картинку на низких значениях ISO по сравнению с CMOS матрицами...
- есть только один вариант - Кэнон. ИМХО, сейчас вовсю пошла гонка за высокими ИСО, а тут матрицы CCD не катят, поэтому и стали использовать CMOS...elDiamante писал(а): Тогда интересно, почему CCD Nikon ставит только на младшие модели?
Мне всегда казалось, что преимущество CCD по меньшим шумам будет только до ISO400.
Ну почему же, у Nikon целых 2 варианта - D5000 и D300s.Torchuck писал(а):Тут упомянули видео на ЦЗ под водой?)
Тогда следует забыть и про синхронизацию по оптике и про Никон вообще
Или 5Dm2 или 7D - роликов подводных я уже видел с этих камер немеряно, и они очень и и очень приличные (с поправкой на оператора конечно).
Вас почитать, так на Олимпус вообще ничего снимать нельзя )))АШ писал(а): Если фирма сделает что-нибудь достойное, то ее никто пинать не будет. Кроме того вы отписали бюджетный набор с 9-18мм, это совсем не фишай. Это штатник. Примерно как 18-55мм.
ЗЫ Самый удобный выбор фокусировочной точки у Никона- джостик. И не всегда кадр строится на центральной точке. Вообще для начальной съемки нужно две линзы - фишай 10мм(Токина 10-17мм) и макро 60 мм. Этого достаточно чтобы снять примерно 95% сюжетов.
Ну боксы точно такие же)elDiamante писал(а):Ну почему же, у Nikon целых 2 варианта - D5000 и D300s.
У Canon - бюджетный вариант - 500D
Боксы для 7D и 5DMII - тяжелые и дорогие.
Для 7D только появляются, в наличии пока нет их.
Orlandin писал(а):АШ писал(а):
Вас почитать, так на Олимпус вообще ничего снимать нельзя )))
9-18 это не фишай разумеется, но это и не штатник, а ширик с ЭФР 18-36 и сравнивать его со штатником 18-55 (ЭФР 27-82) все же некорректно...
что же касается фишая у Олимпуса есть
ZD 8mm - 640 USD
и родной порт PPO_E04 за 950 USD
что увеличивает стоимость комплекта от Олимпус до 3100 USD
как раз будет макрушник и фишай, как Вы и рекомендуете...
так и я вроде никого ни в чем не убеждал и даже мнения о том что лучше, а что хуже не высказывал - я просто привел факты в виде цен на компоненты бюджетного комплекта для подводной съемки на базе Олимпуса...АШ писал(а):Orlandin писал(а): Хочется вам снимать Оли - нет проблем. Это ваш выбор. Я не собираюсь вас в чем то убеждать, я могу высказать только свое мнение. А вы, если захочите, можете к нему прислушаться. Я думаю на этом я закончу диспут на тему бюджетной зеркалки под водой.
Видео в этих камерах мало отличается.Torchuck писал(а):Ну боксы точно такие же)elDiamante писал(а):Ну почему же, у Nikon целых 2 варианта - D5000 и D300s.
У Canon - бюджетный вариант - 500D
Боксы для 7D и 5DMII - тяжелые и дорогие.
Для 7D только появляются, в наличии пока нет их.
Просто с другими фотоаппаратами заморачиваться с видео не имеет смысла, имхо. Это будет так - игрушка.
Здесь же мы действительно можем получить приличное видео, особенно если видео-свет будет.
Кстати вот икелайт выпустил пыху Ds-161 с видео светом...
Это интересный игрок на нашем поле. Говорят, что уже 20 лет в этой индустрии. Возможно, кто-то из специалистов, кто работал в одной из известных фирм, - основал собственное производство. Соответственно и новые боксы. Ну ... это так, просто ощущения, может и не так на самом деле.elDiamante писал(а):Кто-нибудь знает про боксы Nauticam?
http://www.scubacam.nl/catalog/product_ ... ts_id=2222
PS: нашел вот обзор про него http://www.digitaldiving.co.uk/Digital_ ... ec_09.html
Хорошая идея.pavelkolpakov писал(а):+1.Torchuck писал(а): самый бюджетно-минимальный (из имеющих смысл брать) комплектов D90+Токина10-17+nikorr 60 (старый)
Тоже поодерживаю. Реально хороший бюджетный комплект.
elDiamante писал(а):Хорошая идея.pavelkolpakov писал(а):+1.Torchuck писал(а): самый бюджетно-минимальный (из имеющих смысл брать) комплектов D90+Токина10-17+nikorr 60 (старый)
Тоже поодерживаю. Реально хороший бюджетный комплект.
Подскажите только почему именно "старый" Micro-Nikkor 60mm?
Это как то связано с габаритами?
АШ писал(а): ЗЫ Самый удобный выбор фокусировочной точки у Никона- джостик. И не всегда кадр строится на центральной точке.
