Кто пользовал полнолицевую маску "Neptune" ?

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Leo
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13-02-2003 01:01
Откуда: СПб

#1 Сообщение Добавлено: 10-02-2005 11:34 Заголовок сообщения: Кто пользовал полнолицевую маску "Neptune" ?

Как впечатления?

Аватара пользователя
valery
Почетный сиделец
Сообщения: 7716
Зарегистрирован: 28-03-2004 13:01
Откуда: Riga, Latvia
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 10-02-2005 11:53 Заголовок сообщения:

Если имеется ввиду "Neptune 2 Nira TR-94" - то неудобная система продувки, плюс искажения по краям стекла, весьма нежна в эксплуатации, ИМХО , AGA Divator лучше.
Best regards, Valery

Leo
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13-02-2003 01:01
Откуда: СПб

#3 Сообщение Добавлено: 10-02-2005 12:01 Заголовок сообщения:

А в чём отличие продувки от АГИ?

Аватара пользователя
valery
Почетный сиделец
Сообщения: 7716
Зарегистрирован: 28-03-2004 13:01
Откуда: Riga, Latvia
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 10-02-2005 12:17 Заголовок сообщения:

У АГИ более удобный носовой упор, и "не гуляет" во время плавания, да и форма так называемого эквалайзера (устройства продувки) совсем другая в отличие от силиконовых "шариков" на НИРЕ.
Best regards, Valery

Аватара пользователя
valery
Почетный сиделец
Сообщения: 7716
Зарегистрирован: 28-03-2004 13:01
Откуда: Riga, Latvia
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 10-02-2005 12:20 Заголовок сообщения:

На вкус и цвет - товарищей нет, надо все пробовать самому. Я лично в свое время перепробовал практически все полнолицевые маски ( в т.ч. и бенд-маски) и остановил свой выбор на AGA Divator MK2.
Best regards, Valery

Владимир Дунаев

#6 Сообщение Добавлено: 10-02-2005 21:48 Заголовок сообщения:

Народ!
А есть кто живой на форуме, кто реально пробовал Драгеровскую полнолицевую маску Panorama Nova Dive???
Желательно в исполнении NM.

Аватара пользователя
valery
Почетный сиделец
Сообщения: 7716
Зарегистрирован: 28-03-2004 13:01
Откуда: Riga, Latvia
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 11-02-2005 09:55 Заголовок сообщения:

На прошлой неделе тестировал полный Драгеровский комплект (Драгер прислал на тестирование) - 2 баллона 6,8 л 300 бар, компенсатор -крыло, баллоны смонтированы аентилями вниз с защитной арматурой, маска - полнолицевая "Панорама Нова". Маска имеет три порта быстроразьемного подключения (связь и два регулятора), устройство предупреждения о резерве (резинопластиковый цилиндрик в верхней части, который долбит по головушке при снижении давления в баллонах до 30-50 бар - регулируется), устройство для продувки. Легочник - стандартный ШАРК на быстроразьемном коуплинге, без избыточного давления. Теперь по результатам тестирования - обзор стекла меньше чем в АГА, но стекло не потеет, устройство для продувки - неудобное, захватывает нос в верхней части, не регулируется, в верхней части плохое прилегание обтюратора (маска травит), причем кроме меня, ее тестировали еще трое инструкторов, впечатления те же. Крыло под водой нестабильное, крутит (большой обьем, стяжек нет), шланг инфлятора короток, висит на плече, по краям маски блики (нет матирования по бокам). Общее впечатление - маска сыровата, нуждается в доработке. ИМХО, АГА намного лучше.
Best regards, Valery

Аватара пользователя
valery
Почетный сиделец
Сообщения: 7716
Зарегистрирован: 28-03-2004 13:01
Откуда: Riga, Latvia
Контактная информация:

#8 Сообщение Добавлено: 11-02-2005 10:52 Заголовок сообщения:

Если нужны большие подробности, - пожалуйста, в личку или по мылу.
Best regards, Valery

Владимир Дунаев

#9 Сообщение Добавлено: 11-02-2005 11:44 Заголовок сообщения:

БОЛЬШОЕ спасибо за информацию, надо переварить ...

Аватара пользователя
valery
Почетный сиделец
Сообщения: 7716
Зарегистрирован: 28-03-2004 13:01
Откуда: Riga, Latvia
Контактная информация:

#10 Сообщение Добавлено: 11-02-2005 13:27 Заголовок сообщения:

К вышесказанному могу еще добавить, что единственно удобная вещь у маски - ручки на ремнях с боков, очень удобно и быстро снимать маску, даже в трехпалых перчатках. Еще минус - малый захват обтюратора у подбородка. Обьем подмасочного пространства - меньше , чем у АГА, но и размер стекла и обзор соответственно меньше.
Best regards, Valery

Ответить