


Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Уупс!Helga писал(а):Ну, Вы ж понимаете, что я подумаю, прочитав "инструктор Васильев" на Вашей карточке...![]()
![]()
зависит от законов страныPraNkiSh писал(а):владелец ДЦ волен сам выбирать кому отказать, а кому нет.
а дальше уже суд решит, кто правСтатья 426. Публичный договор
1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). (п. 4 в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)
5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.
Считай инструкторPraNkiSh писал(а):что-то не верится что с любой карточкой и правильно собранной снарягой везде пустят понырять..... ну да ладно, я еще новичек тут, самый первый календарик получен меньше года назад. много еще не знаю.
sad2 писал(а):зависит от законов страныPraNkiSh писал(а):владелец ДЦ волен сам выбирать кому отказать, а кому нет.
В России есть ст.426 ГК РФ
а дальше уже суд решит, кто правСтатья 426. Публичный договор
1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). (п. 4 в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)
5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.
О чем вы Ольга. Юристы - это паразиты на теле общества. Их работу может любой дурак сделать - для этого всего-навсего надо книжку купить - "Юриспруденция для чайников"Helga писал(а): Равно, как и не каждый, скачавший нормативный документ из интернета, способен понять его смысл.
ПС. Уважаемый sad2! Если бы я умела шить сапоги, я бы была сапожником.
Ничего вы не понимаете - наш суд - самый справедливый суд в мире и sad2 обязательно выиграет что-нибудь. Утешительный приз какой-нибудь. ГыгыгыгыElf in Stone писал(а):Так и вижу картину: Приходит sad2 в ДЦ понрять. Ему там отказывают. И он идет в суд. И судится, судится, судится.... Гыгыгыгы
ай не скажите ...Сергей Дровников писал(а):Юристом, бухгалтером и футболистом можт работать каждый таксист.
купите книжку .. и сразу в Арбитраж сходите...судьи хоть развеятся .. посмеются ....как вы будите спешно перелистывать ..а потом говорить "а здесь такое не написано" видать в другой книжке читать нужно ...Ruba писал(а):О чем вы Ольга. Юристы - это паразиты на теле общества. Их работу может любой дурак сделать - для этого всего-навсего надо книжку купить - "Юриспруденция для чайников"Helga писал(а): Равно, как и не каждый, скачавший нормативный документ из интернета, способен понять его смысл.
ПС. Уважаемый sad2! Если бы я умела шить сапоги, я бы была сапожником.![]()
![]()
Ничего вы не понимаете - наш суд - самый справедливый суд в мире и sad2 обязательно выиграет что-нибудь. Утешительный приз какой-нибудь. ГыгыгыгыElf in Stone писал(а):Так и вижу картину: Приходит sad2 в ДЦ понрять. Ему там отказывают. И он идет в суд. И судится, судится, судится.... Гыгыгыгы
Кхгм... "Публичный договор", "оферта" и "публичная оферта" - это три большие разницы, как говорят в Одессе...Helga писал(а):Вы абсолютно правы в том, что услуги ДЦ никоим образом не являются публичной офертой,
Maks_vl, пардону просим, а Вы - юрист? На западах бываете - прецедентное право видели? Интересно где это люди (простые люди) на этом деньги зарабатывают? Кроме США что-то больше ничего на ум не приходит. Это у них там национальный вид спорта, согласен. В других местах, в том числе и с так называемым прецедентным правом - люди поскромнее будут. А в Германии какое право?Maks_vl писал(а): купите книжку .. и сразу в Арбитраж сходите...судьи хоть развеятся .. посмеются ....как вы будите спешно перелистывать ..а потом говорить "а здесь такое не написано" видать в другой книжке читать нужно ...
Не оскуднеет наша страна дураками.
Суд и справедливость ....как посмотреть .. но вот на западе где право прецендентное как правило, там люди на этом деньги зарабатывю.. поверте не малые денги.. поэтому у них все так и цивильно. А у нас люди боятся свои права отстаивать .. поэтому у нас такой правовой хаос и беспередел.
Поэтому сидиться будешь долго и печальноReedCat писал(а): А вот о том, что договор по предоставлению услуг ДЦ не является "публичным договором" - тут не все так однозначно и очевидно.
у нас больше позвонковое, сверхуспущенное и занесенное правоRuba писал(а): Почитайте наш АПК ст.304 - у нас тоже давно уже прецедентное право прописано![]()
PraNkiSh писал(а):у нас больше позвонковое, сверхуспущенное и занесенное правоRuba писал(а): Почитайте наш АПК ст.304 - у нас тоже давно уже прецедентное право прописано![]()
Вксело однакоRuba писал(а):Maks_vl, пардону просим, а Вы - юрист? На западах бываете - прецедентное право видели? Интересно где это люди (простые люди) на этом деньги зарабатывают? Кроме США что-то больше ничего на ум не приходит. Это у них там национальный вид спорта, согласен. В других местах, в том числе и с так называемым прецедентным правом - люди поскромнее будут. А в Германии какое право?Maks_vl писал(а): купите книжку .. и сразу в Арбитраж сходите...судьи хоть развеятся .. посмеются ....как вы будите спешно перелистывать ..а потом говорить "а здесь такое не написано" видать в другой книжке читать нужно ...
Не оскуднеет наша страна дураками.
Суд и справедливость ....как посмотреть .. но вот на западе где право прецендентное как правило, там люди на этом деньги зарабатывю.. поверте не малые денги.. поэтому у них все так и цивильно. А у нас люди боятся свои права отстаивать .. поэтому у нас такой правовой хаос и беспередел.![]()
Почитайте наш АПК ст.304 - у нас тоже давно уже прецедентное право прописано![]()
P.S. Тут такой веселый форум - иногда не поймешь, кто серьезно, а кто прикалываетсяЭто, я так, к слову о профессии
да про "судиться" - отдельная песня...Ruba писал(а):Поэтому сидиться будешь долго и печальноReedCat писал(а): А вот о том, что договор по предоставлению услуг ДЦ не является "публичным договором" - тут не все так однозначно и очевидно.![]()