Я бы сформулировал так:Lezhkin писал(а):Кэп, странная логика.CapitanBlack писал(а):P.S. ИМХО, опасный совет - это слепо доверять компьютеру. Он откажет в самый ненужный момент, а ваш бадди, как назло в спешке забудет свой компьютер на лодке и т.д. и т.п.
То есть электронному боттом-таймеру от уватека доверять можно, а тем же цифрам глубины, умноженным на пару-тройку коэффициентов и выводимым рядом с указателем глубины, уже нельзя? Любой декомпрессиметр от боттом-таймера уватека отличается лишь тем, что дополнительно производит несколько несложных с точки зрения электроники вычислений.
Ничего не имею против таблиц и ДОФ, но тут же речь о рекреации. Отказал компьютер — прекращать дайв надо. А если "бадди забыл компьютер на лодке", то и начинать нельзя.
1. Если без декомпрессиметра можно обойтись - значит он не нужен.
2. Можно доверять компьютеру - но, это не сделает тебя думащим и безопасным дайвером. Нырять по принципу - бухаем, превышаем NDL, не следим за воздухом, не знаем/понимаем когда нужно начинать всплывать, вылетаем как пробка на поверхность и надеемся, что компьютер нас спасет? Странная логика, ИМХО...
Поскольку без всего, кроме воды и еды, можно обойтись. В том числе и без дайвинга. Так зачем вы погружаетесь, если можете не погружаться и не умрете при этом? Может вы еще на работу бегом бегаете, а не на машине едете? Бегом ведь значительно безопаснее.
