|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Да вот-с, последний раз упоминали о проблеме:kalan писал(а):Ого! Ссылочку на запрещающие документы- в студию!ico писал(а):ps: А вообще, на территории России запрещено совершать подводные погружения с аппаратами при отсутствии барокамеры и медперсонала, разрешений-согласований-мчс-etc-etc....
А что решения муниципального округа Анапа теперь распространяются на всю Россию?ico писал(а):Да вот-с, последний раз упоминали о проблеме:kalan писал(а):Ого! Ссылочку на запрещающие документы- в студию!ico писал(а):ps: А вообще, на территории России запрещено совершать подводные погружения с аппаратами при отсутствии барокамеры и медперсонала, разрешений-согласований-мчс-etc-etc....
viewtopic.php?p=668647#668647
Ну и это тоже:
В картинкахъ:
viewtopic.php?p=703677#703677
И в тексте:
http://dive-anapa.ru/index.php?option=c ... &Itemid=15
А как же тогда "Есть там один правильный пунктик 4.1. А то после ЧП ответственных у нас никогда нету." -- ? Вы теперь за безответственность при погружениях?Crazzzy писал(а):А что решения муниципального округа Анапа теперь распространяются на всю Россию?ico писал(а): В картинкахъ:
viewtopic.php?p=703677#703677
1. не понял, какое отношение этот документ имеет к дайвдеятельности, например, в московском регионе.ico писал(а):Да вот-с, последний раз упоминали о проблеме:kalan писал(а):Ого! Ссылочку на запрещающие документы- в студию!ico писал(а):ps: А вообще, на территории России запрещено совершать подводные погружения с аппаратами при отсутствии барокамеры и медперсонала, разрешений-согласований-мчс-etc-etc....
viewtopic.php?p=668647#668647
Ну и это тоже:
В картинкахъ:
viewtopic.php?p=703677#703677
И в тексте:
http://dive-anapa.ru/index.php?option=c ... &Itemid=15
Ну так и ныряйте на здоровье!kalan писал(а): 1. не понял, какое отношение этот документ имеет к дайвдеятельности, например, в московском регионе.
2. ну вот ныряю я сам по себе. и что?
3. п 4.1 "ответственность за безопасность.... возлагается на лицо оказывающее услуги". а если этого лица нет, то на кого?
Соло-дайвинг -- тоже хорошо. Безусловно!ico писал(а):Ну так и ныряйте на здоровье!kalan писал(а): 1. не понял, какое отношение этот документ имеет к дайвдеятельности, например, в московском регионе.
2. ну вот ныряю я сам по себе. и что?
3. п 4.1 "ответственность за безопасность.... возлагается на лицо оказывающее услуги". а если этого лица нет, то на кого?
Мы обсуждаем не мои предпочтения, а документ, регламентирующий по вашим словам дайверскую деятельность в РФ. Я там вижу только решение руководящих органов муниципального округа Анапа.ico писал(а):А как же тогда "Есть там один правильный пунктик 4.1. А то после ЧП ответственных у нас никогда нету." -- ? Вы теперь за безответственность при погружениях?Crazzzy писал(а):А что решения муниципального округа Анапа теперь распространяются на всю Россию?ico писал(а): В картинкахъ:
viewtopic.php?p=703677#703677
Щаз... КПДР подтянется... И РПФ...Crazzzy писал(а): Мы обсуждаем не мои предпочтения, а документ, регламентирующий по вашим словам дайверскую деятельность в РФ. Я там вижу только решение руководящих органов муниципального округа Анапа.
Какие есть, другихъ нету. До первого шумного случая, а потом сразу вспомнят все: и кривенькие и косенькие и хромоногие документики. Собсна, всё.kalan писал(а): Меня удивило ваше заявление о запрещении погружений в России без каких-то там согласований. Вот что.
Документики, на которые вы ссылаетесь, тоже какие-то кривенькие.
Собсна, всё.
Так уже: http://www.diver.ru/?page=223ReedCat писал(а):Щаз... КПДР подтянется... И РПФ...
Про РПФ не знаю, а КПДР уже бабло там собрало.ReedCat писал(а):Щаз... КПДР подтянется... И РПФ...Crazzzy писал(а): Мы обсуждаем не мои предпочтения, а документ, регламентирующий по вашим словам дайверскую деятельность в РФ. Я там вижу только решение руководящих органов муниципального округа Анапа.
Даже удивительноЛана писал(а):Идиотизм, а не обсуждение.
Смешного в "суете с кислородем", конечно ничего нет... просто по ситуации не смешно. Но смущает изрядно...v_Alexey писал(а):Применение кислорода СРАЗУ после восстановления дыхания однозначно увеличивает шансы.E-BeerFood писал(а):...Вся эта суета с кислородом меня смешит.
Вот и все вопросы. Ну и еще может быть вопрос про анализ воздуха из ее баллона. Откуда баллон взялся? Кто его закачивал? И где?ocean писал(а):Может быть вы, как не идиот, тоже можете рассказать, как пострадавшая оказалась на глубине 2 метров в сухом костюме, кто и при каких обстоятельствах ее обнаружил и как вообще пострадавшая оказалась на берегу данного водоема?
. А кислород - это все ЧАСТНОСТИ!Согласен полностью. Так чей был выезд? Неужели никто не знает?Дайвцентр САДКО- Хургада писал(а):Вот и все вопросы. Ну и еще может быть вопрос про анализ воздуха из ее баллона. Откуда баллон взялся? Кто его закачивал? И где?ocean писал(а):Может быть вы, как не идиот, тоже можете рассказать, как пострадавшая оказалась на глубине 2 метров в сухом костюме, кто и при каких обстоятельствах ее обнаружил и как вообще пострадавшая оказалась на берегу данного водоема?
Вот имхо первостепенные вопросы. По моим прикидкам (даже имея скудную информацию) Даша пролежала в воде от минимум 30 минут и до часа с небольшим. И за это время НИКТО не обнаружил ее отсутствия! Никто не поднял тревогу! Никто ее не искал! Да и нашли ее совершенно случайно: просто один из дайверов наткнулся на нее под водой. А не наткнулся бы, проплыл в нескольких метрах в стороне, никто бы не заметил и дальше! Может только к вечеру, когда на пустынном берегу остались бы "ничейные" вещи...
Вот в чем проблема. В ОБЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ! Вернее в ее отсутствии
Борис Анатольевич, при всем уважении к вам - ну вряд ли Дарью смогли бы "запустить" после получасового утопления. А ее смогли.Дайвцентр САДКО- Хургада писал(а): По моим прикидкам (даже имея скудную информацию) Даша пролежала в воде от минимум 30 минут и до часа с небольшим.
