|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
А вот и зрители... на кактусов поглядеть! А вы пожуйте: может и вам полегчает... А мы-то завсегда рядом! Тока оглянись...Кралина Анна писал(а):вот и кактусы подтянулись.
В 2001 году, когда я проходил курсы (не учился декомпрессии - а проходил курсы (ANDI TSD-TWD) - мой инструктор, а ныне товарищь и бессменный бади, Bruce Konefe - потратил много времени на отработку переключения ДеГ-ОсГ-ДеГ.... Но тепреь, по рошествии некоторого времени - ни он ни я этого не делаем и студентов не учим. И не потому, что есть негативный опыт: нету! Просто это для нас, увешаных бирками (по Васильеву) - лишнее. Физиологически это не оправдано, а процедуру не упрощает... зачем? ДОКАЗЫВАТЬ не правильность перерехода - не вижу смысла, так как доказательств нет. Оспаривать процедуру описаную Максом - еще большая дурь! Предмета спора - нет, так как "..исследования не проводились..".Кралина Анна писал(а):Лучше скажите, вы при смене газа на бэк газ переходите или нет?
А что Израиль? И почему АНДИ - их? АНДИ - это Американское... И чем пахнет Израиль? Хм... Надо спросить у Васильева: от там в Германии подвязался - должен знать.Кралина Анна писал(а):Пахнет Израилем, ну то бишь их ANDI.
Надо срочно узнать : у кого учился Васильев - учитель должен быть в 150 раз умнее Васильева...Кралина Анна писал(а):Я ничего не знаю про дайвинг. Васильев, 150 раз умнее всех нынешних гуру от дайвинга.
2Сэнсэй:У вас я так понимаю нет русской клавиатуры.
Знаеш Алексей, ты сам подумай, что ты пишеш, и как ты пишешv_Alexey писал(а):Уже даже и не смешно. Ну ты хотя бы хоть чуть-чуть думай, о чем пишешь.monax22 писал(а):именно смена газа и резкий перепад парциального давления инертных газов, вызывает так называемый эффект контрдиффузии с последующим возникновением ДКБ внутреннего ухаОпять же НО.Понятно, что именно момент прихода на новый стоп, первые секунды- самые не приятные с точки зрения риска ДКБ, т.к. в этот момент упало АБСОЛЮТНОЕ внешнее давление и именно это(а не смена газа и падение ПАРЦИАЛЬНОГО давления ин.газа в смеси) может стать толчком для образования пузырьков.
Мы все должны скончаться от ДКБ среднего уха и контрдиффузии при переходе с 50% на О2, т.к. именно здесь происходит максимальное изменение парциалки ин. газов.
Спасибо за просотой ответ на простой вопросСэнсэй писал(а): Физиологически это не оправдано, а процедуру не упрощает...
Роман, если не ошибаюсь?monax22 писал(а):
Знаеш Алексей, ты сам подумай, что ты пишеш, и как ты пишеш
И вообще 8 страниц поливания друг друга дерьмом, с попытками подловить собеседника на оговорках и неточностях или разночтения формулировок....
А получился классический ТЕТИС: ах ты, сука не хочеш, так ты оказывается казачек засланный, и пошла стенка на стенку
Здесь нет ни слова про переход именно с "жирного тримикса на 50%"именно смена газа и резкий перепад парциального давления инертных газов, вызывает так называемый эффект контрдиффузии с последующим возникновением ДКБ внутреннего уха
Так кто здесь кого передергивает?v_Alexey писал(а):Роман, если не ошибаюсь?monax22 писал(а):
Знаеш Алексей, ты сам подумай, что ты пишеш, и как ты пишеш
И вообще 8 страниц поливания друг друга дерьмом, с попытками подловить собеседника на оговорках и неточностях или разночтения формулировок....
А получился классический ТЕТИС: ах ты, сука не хочеш, так ты оказывается казачек засланный, и пошла стенка на стенку
Вместо того, чтобы уважительно относится к своим словам и внимательно читать чужие посты, ты зачем-то все передергиваешь и изворачиваешься.
Ты писал
Здесь нет ни слова про переход именно с "жирного тримикса на 50%"именно смена газа и резкий перепад парциального давления инертных газов, вызывает так называемый эффект контрдиффузии с последующим возникновением ДКБ внутреннего уха
И расскажи мне плз, когда НА ПРАКТИКЕ тебе понадобится такой переход?
v_Alexey писал(а):я же очень четко написал в примере про переход 50%-О2, который полностью попадает под твое определение.
Но даже если ты будешь переходить ИМЕННО с жирного тримикса именно на 50% - то и в этом случае 99% ничего не будет. Это к вопросу о практике.
С другой стороны, если можно еще хоть как-то увеличить консерватизм, пусть и на уровне шаманства- почему нет? Цена- несколько десятков литров гелия. В общем то, не много.
Прочитай эту фразу еще раз и напиши, что это бред и твое практичекое представление процесса тому доказательство.monax22 писал(а):именно смена газа и резкий перепад парциального давления инертных газов, вызывает так называемый эффект контрдиффузии с последующим возникновением ДКБ внутреннего уха
Это не подпадает под мое определение, поскольку, для перепада парциалки инертных ГАЗОВ и возникновения контрдиффузии надо, как минимум ДВА инертных газа. Я не настолько глуп, чтобы утверждать обратное.v_Alexey писал(а): я же очень четко написал в примере про переход 50%-О2, который полностью попадает под твое определение. :
Зря...Максим Васильев писал(а): Т.е. для себя выводы сделал, меньше писать на Тетисе в открытом доступе и тупо писать и делиться с людьми, которым это интересно.
Браво Макс: это ТВОЙ портрет! Красиво описал - 200% DIR МВ! ТОка убрать НЕ и вставитть Макс...Максим Васильев писал(а):Вопрос был, почему некоторые переходят на бэк-газ, другие нет.
Отписались и те и другие.
Потом одних это не устроило и начились цепляние к словам и "важным" уточнениям формулировок.
У меня складывается впечатление, что не ДИРовцы считают все свои действия исключительно правильными, а скорее такие люди как Алексей, считают свои знания исключительными и не подлежащим сомнениям...
Забавно смотреть, как включают под конец "заднюю" и начинают писать и консерватизме планировщиков, плавание от брадикардии и т.д.
И это пишется на полном серьёзе...
Т.е. для себя выводы сделал, меньше писать на Тетисе в открытом доступе и тупо писать и делиться с людьми, которым это интересно.
Сенсей, тебе то что неймётся?Сэнсэй писал(а): Браво Макс: это ТВОЙ портрет! Красиво описал - 200% DIR МВ! ТОка убрать НЕ и вставитть Макс...
Я не спорил и не собирался - даже если бы и был согласен с твоими не обосноваными доводами - всеравно не стал бы менять ради них сложившиеся годами привычки... надеюсь понимаеш почему?
Эта ветка свое дело сделает: ее почитают РАЗНЫЕ люди и некоторые, не такие зашореные как ученики великих (в 150 раз умнее..) сделают самостоятельные выводы. Потом пройдет еще время и все встанет на место: мелочи рассосуться, а зерна останутся. А сейчас... это все так: ПРОЦЕСС.
Я же не прошу всех делать как мы, делайте как хотите и желательно оставьте подобные темы в покое!Я думал что ты умнее... Кстати, если утебя есть хоть капля совести - признай, что я тоже не призывал тебя к использованию нашего протокола! А про 3-х метровый шланг и SafeAir - ты таки написал! Что и показывает твою НЕЗРЕЛОСТЬ. Впрочем - чего я ждал от пацана с амбициями?!!Максим Васильев писал(а):Сенсей, тебе то что неймётся?Сэнсэй писал(а): Браво Макс: это ТВОЙ портрет! Красиво описал - 200% DIR МВ! ТОка убрать НЕ и вставитть Макс...
Я не спорил и не собирался - даже если бы и был согласен с твоими не обосноваными доводами - всеравно не стал бы менять ради них сложившиеся годами привычки... надеюсь понимаеш почему?
Эта ветка свое дело сделает: ее почитают РАЗНЫЕ люди и некоторые, не такие зашореные как ученики великих (в 150 раз умнее..) сделают самостоятельные выводы. Потом пройдет еще время и все встанет на место: мелочи рассосуться, а зерна останутся. А сейчас... это все так: ПРОЦЕСС.
Я же не пишу, (хотя так и есть), что ваш 3м шланг полная блаж!
Не пишу, что ваш "сейфти еир" , тупо развод на баблос...
.
