|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
А че на Вы перешел, обиделся что ли?Сэнсэй писал(а): (с вами приятно разговарить, Монах! Не зависимо от направления и темы разговора - разговор получается никчемной игрой в словестный пинг-понг!)
Юродивого из себя строите?? "Учитель" в слове "сертифицированно" меня ничего не смущаетСэнсэй писал(а):Аа-а-а... это: с кем вы вот только. что говорили? Басё с Монахом или Монах с басё? А-а-а-а! Это вы ОБА разоваривали сами с собой!
тем не менее:
2 Басё: что вас смущает в слове "Сертифицировано" ? И еще - какие аспекты сертификации ANDI вас интересуют - их несколько. Уточните. Плиз!
И аспекты сертификации ANDI меня мало интересуют.. Интересуют аспекты сертификации продукта "Чистый воздух" (ТМ) и компонентов,процессов,и оборудования применяемых при его "промышленном производстве"(с)Да че - на ты , так на ТЫ: просто у вас с Максом - то "в рожу ТЕБЕ дам", то вдруг - "Вы не правы уважаемый" (ну или там НЕ уважаемый) вот я и плутаю в трех соснах.... чтоб не обидеть! НЕ. Не обиделся: не обижаюсь я, в жизни то, а уж в сети.... хм... не дождедесь!monax22 писал(а):А че на Вы перешел, обиделся что ли?Сэнсэй писал(а): (с вами приятно разговарить, Монах! Не зависимо от направления и темы разговора - разговор получается никчемной игрой в словестный пинг-понг!)
Не нравится, не разговаривай, не очень-то и хотелось.
Не смотря на бодрое, жизнеутверждающее начало Вашего вопроса, таки отвечу: (хоть и понимаю, что пишу в пустоту...)Басё писал(а):Юродивого из себя строите?? "Учитель" в слове "сертифицированно" меня ничего не смущаетСэнсэй писал(а):Аа-а-а... это: ..... Уточните. Плиз!
Да все все поняли давно.Сэнсэй писал(а):
Все это уже писалось на форме много раз... однако только одно вы видите в этом: попытку выделится! Хотя на самом деле - это попытка упорядочить процес, привести его к общему знаменателю и повысить таким образом безопасность... Убей бог - не пойму почему это не доходит?!!
вещи разные, но не настолько чтоб так сильно акцентировать внимание на этомСэнсэй писал(а): 1. Указать на необходимость соблюдения правил и ОБЕСПЕЧИТЬ возможность, технологию, средства контороя и процедуру - разные вещи! Сказать о правиле и разработать техническую базу для правилы - две большие разницы. Требовать применять читый газ и обеспечить применение технически и методиически - две большие разницы.... Мне продолжать?
вот ! так сразу и надо было писать что первой среди школ рекреац. дайвинга, а то было сказано так, что создалось впечатление что до анди обогащенных кислородом смесей для погружения под воду никто вообще не использовал никогда !Сэнсэй писал(а): 2. Первой - среди ВСЕХ школ. Первый - он не "среди - он просто - первый. ANDI выпустила ПЕРВЫЙ курс, ПЕРВЫЙ учебник и ПЕРВОЙ их внедрила в практическое обучений с признанием на уровне правительственных органов. ДО ANDI - никто не мешал Найтрокс и не использовал его в РДИ.
всетаки будет правильнее сказать что ANDI ничего не придумала кардинально нового, а взяла уже существующие методики, технологии и прочее у водолазов (военных и гражданских) у химиков-технологов и др., свела все это воедино и предложила к использованию в развлекательную дайвиндустрию.Сэнсэй писал(а): 3. Хм. Учите историю и тогда слова "уже известно", "ничего нового все старое", "другими словами то-же самое" - сможете раставить в нужном порядке: сейчас ВСЕ используют то, что ANDI придумала, внедрила и устала убеждать принять к применению - и вот тут уже и будет ясно кто кого перефразировал, выдал на гора другими словами и просто слямзил без зазрения совести...
как уважаемый сэнсэй на рассказывает. или я в чем-то всетаки не прав ?С 1989 года ANDI стала использовать термин SafeAir.Dikiy писал(а):так с какого года АНДИ учит найтроксу и использует его под маркой SA?
И? это дает право говорить, что АНДИ первая ассациация, использовавшая Найтрокс? в чем ее первость то?трофи писал(а):С 1989 года ANDI стала использовать термин SafeAir.Dikiy писал(а):так с какого года АНДИ учит найтроксу и использует его под маркой SA?
Позвольте, а кто раньше?Dikiy писал(а):И? это дает право говорить, что АНДИ первая ассациация, использовавшая Найтрокс? в чем ее первость то?трофи писал(а):С 1989 года ANDI стала использовать термин SafeAir.Dikiy писал(а):так с какого года АНДИ учит найтроксу и использует его под маркой SA?
А не IANTD ?трофи писал(а):Позвольте, а кто раньше?Dikiy писал(а):И? это дает право говорить, что АНДИ первая ассациация, использовавшая Найтрокс? в чем ее первость то?трофи писал(а): С 1989 года ANDI стала использовать термин SafeAir.
почитайте кто раньше.трофи писал(а):Позвольте, а кто раньше?Dikiy писал(а):И? это дает право говорить, что АНДИ первая ассациация, использовавшая Найтрокс? в чем ее первость то?трофи писал(а): С 1989 года ANDI стала использовать термин SafeAir.
Почитал, спасибо.Dikiy писал(а):почитайте кто раньше.трофи писал(а):Позвольте, а кто раньше?Dikiy писал(а): И? это дает право говорить, что АНДИ первая ассациация, использовавшая Найтрокс? в чем ее первость то?
http://www.iantd-russia.org/article/history.shtml
.......Crazzzy писал(а):А не IANTD ?трофи писал(а):Позвольте, а кто раньше?Dikiy писал(а): И? это дает право говорить, что АНДИ первая ассациация, использовавшая Найтрокс? в чем ее первость то?
Может я и заблуждаюсь... Но привнесение Воздушно-Кислородных Смесей в любительское подводное плавание связано прежде всего с личностью Ричарда Рутковски. Именно он имел большой опыт использования ВКС при организации различный погружений. Включая погружения с научными целями в НОАА, часть из которых, по сути-то, уже и есть рекреационный дайвинг. Он, Рутковски, был и в IAND и, затем, в ANDI. Обратите внимание, что и аббревиатуры этих компаний - явная игра одними и теми же буковками. Так что сравнивать IAND с ANDI на тот период (спереди там "I" стоит или сзади её пристроили), это как... с какой стороны яйцо правильнее разбивать - спор ради спора. ПМСМ, конечно.Dikiy писал(а):почитайте кто раньше.трофи писал(а):Позвольте, а кто раньше?
Очень хорош бы был здесь довольный, облизывающийся смайлик...трофи писал(а):Сергей, многие думают, что Магелан совершил первую кругосветную экспидицию. И забывают, что его скушали на Филлипинах.
ВКС, ну какая разница? Одним Магелланом одним Куком больше меньше?BKC писал(а):Очень хорош бы был здесь довольный, облизывающийся смайлик...трофи писал(а):Сергей, многие думают, что Магелан совершил первую кругосветную экспидицию. И забывают, что его скушали на Филлипинах.
"Я ведь не из зависти, я так ради справедливости и только " (С. Высоцкий В.С.)BKC писал(а):Может я и заблуждаюсь... Но привнесение Воздушно-Кислородных Смесей в любительское подводное плавание связано прежде всего с личностью Ричарда Рутковски. Именно он имел большой опыт использования ВКС при организации различный погружений. Включая погружения с научными целями в НОАА, часть из которых, по сути-то, уже и есть рекреационный дайвинг. Он, Рутковски, был и в IAND и, затем, в ANDI. Обратите внимание, что и аббревиатуры этих компаний - явная игра одними и теми же буковками. Так что сравнивать IAND с ANDI на тот период (спереди там "I" стоит или сзади её пристроили), это как... с какой стороны яйцо правильнее разбивать - спор ради спора. ПМСМ, конечно.Dikiy писал(а):почитайте кто раньше.трофи писал(а):Позвольте, а кто раньше?
ВКС: спасибо.Вот, что написано по этому поводу в нашем учебнике:BKC писал(а):Может я и заблуждаюсь... Но привнесение Воздушно-Кислородных Смесей в любительское подводное плавание связано прежде всего с личностью Ричарда Рутковски. Именно он имел большой опыт использования ВКС при организации различный погружений. Включая погружения с научными целями в НОАА, часть из которых, по сути-то, уже и есть рекреационный дайвинг. Он, Рутковски, был и в IAND и, затем, в ANDI. Обратите внимание, что и аббревиатуры этих компаний - явная игра одними и теми же буковками. Так что сравнивать IAND с ANDI на тот период (спереди там "I" стоит или сзади её пристроили), это как... с какой стороны яйцо правильнее разбивать - спор ради спора. ПМСМ, конечно.Dikiy писал(а):почитайте кто раньше.трофи писал(а):Позвольте, а кто раньше?
