Подводные галереи Каповой пещеры
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
-
- Участник
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 02-08-2010 21:24
18-26 августа 2010 Клуб Исследователей Мчишты провел экспедицию в пещеру Капова, что на Южном Урале, в Башкирии. Результатом экспедиции стало прохождение и картирование 228м подводных галерей и залов.
Основной сложностью организации экспедиции в Капову является то обстоятельство, что сифоны расположены в глубине пещеры, которая является мировым культурным наследием из-за наличия в ней палеолитических рисунков. Для того чтобы получить разрешение на проведение исследований, надо составить развернутое обоснование, получить рецензию у научного куратора исследований Ю.Ляхницкого, и после этого попытаться получить разрешение в дирекции заповедника. Директор заповедника, Михаил Косарев не очень жалует кейвдайверов, инкриминируя им пьянство, поломку деревьев бамперами ландкрузеров, разброску памперсов по культурному наследию и нежелание давать какую-либо информацию о своих открытиях. Но после обмена рядом писем мы получили это разрешение
Вторая сложность- заброска. Хотя весь путь до сифона имеет длину не более километра, но где-то на середине дороги надо протиснутся в 40см низкий ход. А главное протащить по нему снаряжение. Мы использовали легкие 7л композитные баллоны, но попотеть пришлось изрядно, несмотря на то что температура в пещере 6.3 град.
Еще одна техническая сложность- наклонный 40м колодец. Само по себе припятствие банальное, но проблема в том, что для навески веревки можно использовать только естественные опоры. Забивка крючьев строжайше запрещена, как и любое другое механическое воздействие на пещеру. А естественные опоры представляют глыбы известняка в толстом, толстом слое глины. В результате и спелеолог и снаряжение пребывает к месту погружение весьма перемазанным. И собрать хорошо ребризер в такой обстановке весьма проблематично. Тем более, что нырять надо вниз по течению, поэтому мытье снаряжения оборачивается мутью в сифоне.
Нижний Сифон Зала Бездны является частью реки Подземный Шульган, текущей из глубины пещеры в сторону Голубого Озера и , очевидно, с ним соединяющимся. Только не понятно в каком месте. По геологическим соображением это место должно находиться на глубине 40м. Само озеро имеет глубину больше 80м, по крайне мере так утверждает англичанин Фил Шот, нырявший в него в 2002году.
Нижний Сифон первым исследовал Владимир Киселев в 1992г. Он прошел около 60м и вышел в небольшой пузырь с неочевидным продолжением. На обратном пути обнаружил развилку, но в нее не плавал. В 2002 в этот сифон погружался Алексей Решетняк и Юра Базелевский. Они всплыли в сухую часть, но выбираться на берег не стали. 2009г мы попытались найти эту развилку, но безрезультатно.
Этот год выдался очень сухим и маловодным. Прозрачность воды была 7-8м.(против обычных 1-2м). Но стоит чуть замешкаться или заплыть не туда, как настигающая волна мути сводит видимость на нет. Обследовав несколько щелей , на третьем погружении мы нашли проход. Ширина хода увеличилась до 5 метров, высота –до 7. Дальше ход привел в зал,где фонарь не добивал до противоположной стены и потолка. Ход равномерно шел вниз , а на отметке
-30м, наклон увеличился. На последующем 40метровом участке глубина увеличилась с 30 до 50м. Ход идет дальше вниз . Общее направление- на юг, в направлении той точки, которую достиг Фил Шот.
По топосъмке, сделанной Мартой, прошли 228м. До вероятной точки соединения –еще ок.150м. Соединение надо ожидать на глубине 80-100м, а не на 40. Хотя ходы сифонной циркуляции еще слабо изучены, чтобы делать какие-нибудь правдоподобные прогнозы. Ход может пойти наверх, и выйти в сухие галереи…
Неприятной особенность сифона – отсутствие точек закрепления ходовика. Более менее подходящие выступы оказывались кусками глины, отваливающиеся при попытке привязаться. Ходовик пришлось смотать. В будущем придется крепить ходовик на спитах, с использованием подводного перфоратора(если будет получено разрешение заповедника). Обычно мы так крепим 10мм перила в тех сифонах, где надо таскать много груза.
В задачу экспедиции также входило более точное измерение Нулевого сифона(Голубого Озера). На данный момент есть три топосъемки, но все они сильно отличаются друг от друга. Для измерения расстояний мы использовали подводный курвиметр, прибор измеряющий длину ходовика между пикетами с точностью до 1м. К сожалению курвиметр был проутрачен по неосторожности на 13 пикете (глубина 40м). Большая просьба нашедшему вернуть прибор за щедрое вознаграждение.
В последний день на базу экспедиции приехал директор заповедника Михаил Николаевич Косарев. Очевидно лично решил проверить отсутствие памперсов.
Состав экспедиции:
Кожемякин Костя-Дивногорск
Панченко Дима- Дивногорск
Ружичко Марта- Москва
Снетков Евгений- Москва
Основной сложностью организации экспедиции в Капову является то обстоятельство, что сифоны расположены в глубине пещеры, которая является мировым культурным наследием из-за наличия в ней палеолитических рисунков. Для того чтобы получить разрешение на проведение исследований, надо составить развернутое обоснование, получить рецензию у научного куратора исследований Ю.Ляхницкого, и после этого попытаться получить разрешение в дирекции заповедника. Директор заповедника, Михаил Косарев не очень жалует кейвдайверов, инкриминируя им пьянство, поломку деревьев бамперами ландкрузеров, разброску памперсов по культурному наследию и нежелание давать какую-либо информацию о своих открытиях. Но после обмена рядом писем мы получили это разрешение
Вторая сложность- заброска. Хотя весь путь до сифона имеет длину не более километра, но где-то на середине дороги надо протиснутся в 40см низкий ход. А главное протащить по нему снаряжение. Мы использовали легкие 7л композитные баллоны, но попотеть пришлось изрядно, несмотря на то что температура в пещере 6.3 град.
Еще одна техническая сложность- наклонный 40м колодец. Само по себе припятствие банальное, но проблема в том, что для навески веревки можно использовать только естественные опоры. Забивка крючьев строжайше запрещена, как и любое другое механическое воздействие на пещеру. А естественные опоры представляют глыбы известняка в толстом, толстом слое глины. В результате и спелеолог и снаряжение пребывает к месту погружение весьма перемазанным. И собрать хорошо ребризер в такой обстановке весьма проблематично. Тем более, что нырять надо вниз по течению, поэтому мытье снаряжения оборачивается мутью в сифоне.
Нижний Сифон Зала Бездны является частью реки Подземный Шульган, текущей из глубины пещеры в сторону Голубого Озера и , очевидно, с ним соединяющимся. Только не понятно в каком месте. По геологическим соображением это место должно находиться на глубине 40м. Само озеро имеет глубину больше 80м, по крайне мере так утверждает англичанин Фил Шот, нырявший в него в 2002году.
Нижний Сифон первым исследовал Владимир Киселев в 1992г. Он прошел около 60м и вышел в небольшой пузырь с неочевидным продолжением. На обратном пути обнаружил развилку, но в нее не плавал. В 2002 в этот сифон погружался Алексей Решетняк и Юра Базелевский. Они всплыли в сухую часть, но выбираться на берег не стали. 2009г мы попытались найти эту развилку, но безрезультатно.
Этот год выдался очень сухим и маловодным. Прозрачность воды была 7-8м.(против обычных 1-2м). Но стоит чуть замешкаться или заплыть не туда, как настигающая волна мути сводит видимость на нет. Обследовав несколько щелей , на третьем погружении мы нашли проход. Ширина хода увеличилась до 5 метров, высота –до 7. Дальше ход привел в зал,где фонарь не добивал до противоположной стены и потолка. Ход равномерно шел вниз , а на отметке
-30м, наклон увеличился. На последующем 40метровом участке глубина увеличилась с 30 до 50м. Ход идет дальше вниз . Общее направление- на юг, в направлении той точки, которую достиг Фил Шот.
По топосъмке, сделанной Мартой, прошли 228м. До вероятной точки соединения –еще ок.150м. Соединение надо ожидать на глубине 80-100м, а не на 40. Хотя ходы сифонной циркуляции еще слабо изучены, чтобы делать какие-нибудь правдоподобные прогнозы. Ход может пойти наверх, и выйти в сухие галереи…
Неприятной особенность сифона – отсутствие точек закрепления ходовика. Более менее подходящие выступы оказывались кусками глины, отваливающиеся при попытке привязаться. Ходовик пришлось смотать. В будущем придется крепить ходовик на спитах, с использованием подводного перфоратора(если будет получено разрешение заповедника). Обычно мы так крепим 10мм перила в тех сифонах, где надо таскать много груза.
В задачу экспедиции также входило более точное измерение Нулевого сифона(Голубого Озера). На данный момент есть три топосъемки, но все они сильно отличаются друг от друга. Для измерения расстояний мы использовали подводный курвиметр, прибор измеряющий длину ходовика между пикетами с точностью до 1м. К сожалению курвиметр был проутрачен по неосторожности на 13 пикете (глубина 40м). Большая просьба нашедшему вернуть прибор за щедрое вознаграждение.
В последний день на базу экспедиции приехал директор заповедника Михаил Николаевич Косарев. Очевидно лично решил проверить отсутствие памперсов.
Состав экспедиции:
Кожемякин Костя-Дивногорск
Панченко Дима- Дивногорск
Ружичко Марта- Москва
Снетков Евгений- Москва
Последний раз редактировалось Снетков Евгений 31-08-2010 15:24, всего редактировалось 1 раз.
Женя, поздравляю с хорошим результатом экспедиции.
Только не понял пассаж про Фила Шота
Теперь задача на зиму - соединение двух частей первого сифона.
Ещё небольшое уточнение. В 2000-х Алексей Решетняк и Юра Базилевский активно исследовали первый сифон и дошли до отметки 65 метров. Это были первые тримиксные погружения в России в пещерах.
И по спитам. ИМХО не стоит этого делать.
Только не понял пассаж про Фила Шота
Или у тебя есть сомнения в 80 метрах?по крайне мере так утверждает англичанин Фил Шот

Теперь задача на зиму - соединение двух частей первого сифона.
Ещё небольшое уточнение. В 2000-х Алексей Решетняк и Юра Базилевский активно исследовали первый сифон и дошли до отметки 65 метров. Это были первые тримиксные погружения в России в пещерах.
И по спитам. ИМХО не стоит этого делать.
What is right is what is right for you, to keep you safe and happy & get you back home in one piece.
Т.е. никому вообще ничего не интересно?
What is right is what is right for you, to keep you safe and happy & get you back home in one piece.
- ShurikK
- Активный участник
- Сообщения: 11694
- Зарегистрирован: 21-08-2009 13:29
- Откуда: Подольск. Александр Куликов. У меня IANTD, TDI и SDI. PADI, Господи прости! Вот хочу SNSI
- Контактная информация:
Вопрос непонятен.Crazzzy писал(а):Т.е. никому вообще ничего не интересно?
Эт почему это?
Моя спарка развалилась. Танки на бока скатились
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
Глупости какие...Crazzzy писал(а):Т.е. никому вообще ничего не интересно?
Прочитали, затаив дыхание, как описание космического полёта...

И что спрашивать? Материал скафандра или методику плавания в невесомости?

Хатуль Мадан
Да реакции вообще никакой. А место преинтереснейшее.ShurikK писал(а):Вопрос непонятен.Crazzzy писал(а):Т.е. никому вообще ничего не интересно?
Эт почему это?
What is right is what is right for you, to keep you safe and happy & get you back home in one piece.
- ShurikK
- Активный участник
- Сообщения: 11694
- Зарегистрирован: 21-08-2009 13:29
- Откуда: Подольск. Александр Куликов. У меня IANTD, TDI и SDI. PADI, Господи прости! Вот хочу SNSI
- Контактная информация:
Дык вот рано мне еще реагировать. Я пока впитываю тока это всё.Crazzzy писал(а):Да реакции вообще никакой. А место преинтереснейшее.ShurikK писал(а):Вопрос непонятен.Crazzzy писал(а):Т.е. никому вообще ничего не интересно?
Эт почему это?
Моя спарка развалилась. Танки на бока скатились
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
Пара фоток не помешал-бы 

Don't follow Me, I'm lost too
Да. По ощущениям это перегиб.v_Alexey писал(а):сори, не очень понял - там есть узость в глубоком сифоне или нет?
What is right is what is right for you, to keep you safe and happy & get you back home in one piece.
- Liubov
- Активный участник
- Сообщения: 1180
- Зарегистрирован: 08-12-2005 13:19
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
А в чем проблема? 3-4 спита (а больше на 40-ка метровый колодец и не нужно) легко замазываются глиной, так что их вообще видно не будет. А вот навеска за ЕО обычно ощутимо вредит пещере, не говоря уж о том, что с точки зрения безопасности она сильно уступает нормальной. Был у нас случай в Скельской, когда группа сталактитов ушла в колодец вместе с закрепленной за них веревкой...Crazzzy писал(а): И по спитам. ИМХО не стоит этого делать.
Музыкант никому ничего не должен (с)
Лично я против того, что бы крючья появлялись в пещере. Давайте оставим пещеру такой, какой она была до нас.Liubov писал(а):А в чем проблема?Crazzzy писал(а): И по спитам. ИМХО не стоит этого делать.
Уверен, что зацепы там есть, и можно нормально крепить ходовик без шлямбуров, спитов и пр....
What is right is what is right for you, to keep you safe and happy & get you back home in one piece.
-
- Участник
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 02-08-2010 21:24
и девушкой L., которая была закреплена на этой веревкеLiubov писал(а):Был у нас случай в Скельской, когда группа сталактитов ушла в колодец вместе с закрепленной за них веревкой...
Пример совсем не по теме. Под водой сильных нагрузок нет, это раз. И два, в Каповой нет сталактитов в обводнённой части. Зато хватает перьев, и прочих элементов рельефа. Единственная зона, где не за что вязаться на внешней части сифона - зона перегиба ниже 75 метров.Снетков Евгений писал(а):и девушкой L., которая была закреплена на этой веревкеLiubov писал(а):Был у нас случай в Скельской, когда группа сталактитов ушла в колодец вместе с закрепленной за них веревкой...
What is right is what is right for you, to keep you safe and happy & get you back home in one piece.
- Liubov
- Активный участник
- Сообщения: 1180
- Зарегистрирован: 08-12-2005 13:19
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Речь идет про _сухой_ 40-ка метровый колодец, на подходах к сифонам. Про забивание крючьев для крепления ходовика в данном случае никто не говорит.Crazzzy писал(а):Пример совсем не по теме. Под водой сильных нагрузок нет, это раз. И два, в Каповой нет сталактитов в обводнённой части. Зато хватает перьев, и прочих элементов рельефа. Единственная зона, где не за что вязаться на внешней части сифона - зона перегиба ниже 75 метров.
Музыкант никому ничего не должен (с)
L - это размер?Снетков Евгений писал(а):и девушкой L., которая была закреплена на этой веревкеLiubov писал(а):Был у нас случай в Скельской, когда группа сталактитов ушла в колодец вместе с закрепленной за них веревкой...

Хатуль Мадан
Насколько я помню, мы там цепляли верёвку за камень. И вообще я это колодцем не могу назвать, обычная уклонка. в принципе её можно и без навески проходить. Но лучше конечно перила кинуть.Liubov писал(а):Речь идет про _сухой_ 40-ка метровый колодец, на подходах к сифонам. Про забивание крючьев для крепления ходовика в данном случае никто не говорит.Crazzzy писал(а):Пример совсем не по теме. Под водой сильных нагрузок нет, это раз. И два, в Каповой нет сталактитов в обводнённой части. Зато хватает перьев, и прочих элементов рельефа. Единственная зона, где не за что вязаться на внешней части сифона - зона перегиба ниже 75 метров.
What is right is what is right for you, to keep you safe and happy & get you back home in one piece.