Выбор BCD

Сообщение

Yoshiki · Добавлено: 11-01-2011 21:10

Сибарит® писал(а):
Вили писал(а):
Сибарит® писал(а):Тем что в нём плавать можно
А в выбранном тобой - нельзя.
Не спрашивай, почему, просто поверь
Я спрошу, с Вашего разрешения. Ибо и мне интересна эта тема.
Плавать - имеется ввиду на поверхности воды? (не шутка!..)
Плавать - имеется ввиду под водой

Yoshiki писал(а):
Сибарит® писал(а):Тем что в нём плавать можно
А в выбранном тобой - нельзя.
Не спрашивай, почему, просто поверь
Человек выше пишет, что делает простую подвеску + "крыло" из матраса, а вы говорите, что Зигл, который делает проф жилеты сделал то в чем плавать нельзя, причем заявляет, что этот комплект подходит для техно и два балона. Я настаиваю: почему?:-)
Ну, собсно, потому что псевдо-стропа с мягкой спинкой не позволит комфортно и надёжно "сидеть" в компенсаторе...
Скаут же к плюсам жилета добавляет крыло, чего нет и в ХС Скубе

Кстати, XS Scuba это мягкая подвеска и крыло. Я остановился на нем.
Из соседней ветки про выбор BCD прочитал, что BCD должен быть либо самый дешевый, либо подвеска и крыло - как-то так.

Сибарит® · Добавлено: 11-01-2011 22:20

Скаут тоже, только удобнее

Yoshiki · Добавлено: 11-01-2011 23:47

Сибарит® писал(а):Скаут тоже, только удобнее

Проконсультировался на эту тему с черепахами...
У скаута меньше подъевшая сила и не полноценное крыло у XS Scuba наоборот, полноценное крыло с 34lb.
В Зигле я пробовал поражаться в бассейне, попробую и в XS Scube - сравню.
Дополнительно заказал к нему брасовый ремень.

Вили · Добавлено: 12-01-2011 00:33

Сибарит® писал(а):Скаут тоже, только удобнее

Вопрос: По описанию у Zeagle Scout вес груза до 9 кг-ов.
Есть техническая возможность добавить при надобности пару кг но не на поясе, а скажем на баллоне? Или другой вариант?
Правильно ли что из-за заднего расположения груза эффект "макания" на поверхности менее выражен?

vkasper · Добавлено: 12-01-2011 00:57

Вили писал(а):...Правильно ли что из-за заднего расположения груза эффект "макания" на поверхности менее выражен?

Что значит "эффект макания"?

Сибарит® · Добавлено: 12-01-2011 01:00

Yoshiki писал(а):Проконсультировался на эту тему с черепахами...

Мы с Черепашкой вроде даже дружим!
Но...
Скаутов сейчас нет, а XS Scuba есть

Yoshiki писал(а):У скаута меньше подъевшая сила

И что? Её достаточно чтобы поднять Вас с 15-ой стальной и грузами с 40 метров, если Вы туда заберётесь...

Yoshiki писал(а):У скаута не полноценное крыло у XS Scuba наоборот, полноценное крыло с 34lb.

А вот с этого места поподробнее, желательно с цитатами Черепахи

Yoshiki писал(а):В Зигле я пробовал поражаться в бассейне, попробую и в XS Scube - сравню.
Дополнительно заказал к нему брасовый ремень.

Поздравляю Вас

Вили писал(а):Вопрос: По описанию у Zeagle Scout вес груза до 9 кг-ов.
Есть техническая возможность добавить при надобности пару кг но не на поясе, а скажем на баллоне? Или другой вариант?

Грузовая система Скаута расположена на нижнем балонном ремне.
Никто не мешает повесить карманы и на верхний

Вили писал(а):Правильно ли что из-за заднего расположения груза эффект "макания" на поверхности менее выражен?

Чтой-та такое?
Вы хоть раз на себе такое испытали? Я - нет.

Вили · Добавлено: 12-01-2011 01:02

vkasper писал(а):
Вили писал(а):...Правильно ли что из-за заднего расположения груза эффект "макания" на поверхности менее выражен?
Что значит "эффект макания"?

Я имею ввиду тенденцию системы "крыло" на поверхности воды "макать лицом в воду" из за расположения надувного элемента за спиной... Ну этот аргумент я часто встречаю у противников крыла...

АлександрД · Добавлено: 12-01-2011 01:06

Сибарит® · Добавлено: 12-01-2011 01:07

Вили писал(а):Я имею ввиду тенденцию системы "крыло" на поверхности воды "макать лицом в воду" из за расположения надувного элемента за спиной... Ну этот аргумент я часто встречаю у противников крыла...

Скаут лишён этого недостатка, как впрочем любое крыло с правильно распределёнными грузами

Вили · Добавлено: 12-01-2011 01:08

АлександрД писал(а):
Вили писал(а):Ну этот аргумент я часто встречаю у противников крыла...
странно, а те кто ныряет на крыльях почему то его не ощущают )

Вот, у меня есть подозрение, что эта проблема может и совсем не проблема и стараюсь выяснить у владельцев и опытных товарищей...

Вили · Добавлено: 12-01-2011 01:11

Сибарит® писал(а):
Вили писал(а):Я имею ввиду тенденцию системы "крыло" на поверхности воды "макать лицом в воду" из за расположения надувного элемента за спиной... Ну этот аргумент я часто встречаю у противников крыла...
Скаут лишён этого недостатка, как впрочем любое крыло с правильно распределёнными грузами

Ну и хорошо. А что на счёт дополнительных грузов? Можно будет при необходимости обойтись без ремня?

vkasper · Добавлено: 12-01-2011 01:11

"эффект макания! - бред. При грамотном подборе необходимого груза Вам понадобится минимальное количество воздуха
в системе компенсации плавучести на поверхности. О каком макании идет речь.

Robin · Добавлено: 12-01-2011 01:17

Вили писал(а):
АлександрД писал(а):
Вили писал(а):Ну этот аргумент я часто встречаю у противников крыла...
странно, а те кто ныряет на крыльях почему то его не ощущают )
Вот, у меня есть подозрение, что эта проблема может и совсем не проблема и стараюсь выяснить у владельцев и опытных товарищей...

Ну эфект такой все же есть.
Те кто его не чувствуют, очевидно ныряют в сухарях и дуются костюмом.

Его не может не быть, когда весь воздух сзади.
Другое дело, что его можно минимизировать - как уже правильно сказали распределением груза, не полностью надувать его на поверхности и т.д.
Но в жилете можно торчать как поплавок, а в крыле так не получится.
Если бы я выбирал простенький компенсатор, то наверное выбрал бы тоже Скаут. Но вообще мне кажется безразлично.
ХССкубу в руках держал - сделано довольно добротно.
Ремень с липучкай я бы правда выбросил и вставил стропу с пряжкой, но то такэ.

Revera · Добавлено: 12-01-2011 02:36

Robin писал(а):
Вили писал(а):
АлександрД писал(а):странно, а те кто ныряет на крыльях почему то его не ощущают )
Вот, у меня есть подозрение, что эта проблема может и совсем не проблема и стараюсь выяснить у владельцев и опытных товарищей...
Ну эфект такой все же есть.
Те кто его не чувствуют, очевидно ныряют в сухарях и дуются костюмом.
Его не может не быть, когда весь воздух сзади.
Другое дело, что его можно минимизировать - как уже правильно сказали распределением груза, не полностью надувать его на поверхности и т.д.
Но в жилете можно торчать как поплавок, а в крыле так не получится.
Если бы я выбирал простенький компенсатор, то наверное выбрал бы тоже Скаут. Но вообще мне кажется безразлично.
ХССкубу в руках держал - сделано довольно добротно.
Ремень с липучкай я бы правда выбросил и вставил стропу с пряжкой, но то такэ.

По поводу макания. Учился я на жилетах дайв-центра, потом купил жилет крыло, и только в первый раз когда надел его почуствовал разницу, потому как передувался и торчал поплавком на пол метра над водой. Даже в таком случае можно выйти из положения и переместить центр тяжести назад , как-бы лечь на крыло, на следующем занятии такой проблемы уже не было, так как научился правильно ним управлять. Такая проблема может возникнуть только у интродайверов, для них и придумали жилеты:-). А по распределению грузов, так ведь тело правильно отгруженное имеет нулевую плавучесть в любом костюме, а лишний вес это воздух забитый в баллоне а он как раз сзади за крылом его и нужно поддерживать.

Yoshiki · Добавлено: 12-01-2011 11:24

Сибарит® писал(а):
Yoshiki писал(а):Проконсультировался на эту тему с черепахами...
Мы с Черепашкой вроде даже дружим!
Но...
Скаутов сейчас нет, а XS Scuba есть
Yoshiki писал(а):У скаута меньше подъевшая сила
И что? Её достаточно чтобы поднять Вас с 15-ой стальной и грузами с 40 метров, если Вы туда заберётесь...
Yoshiki писал(а):У скаута не полноценное крыло у XS Scuba наоборот, полноценное крыло с 34lb.
А вот с этого места поподробнее, желательно с цитатами Черепахи
Yoshiki писал(а):В Зигле я пробовал поражаться в бассейне, попробую и в XS Scube - сравню.
Дополнительно заказал к нему брасовый ремень.
Поздравляю Вас
.

Спасибо за поздравления

XS Scuba у них тоже сейчас нет моего размера...
А что касается цитаты, - это провокация

)) Суть в том, что жилет можно разобрать, а крыло представляет собой полноценный бублик с внутренней камерой.

Сибарит® · Добавлено: 12-01-2011 14:02

Вили писал(а):А что на счёт дополнительных грузов? Можно будет при необходимости обойтись без ремня?

Учимся внимательно читать...
Мой предидущий пост

Сибарит® · Добавлено: 12-01-2011 14:09

Yoshiki писал(а):XS Scuba у них тоже сейчас нет моего размера...
А что касается цитаты, - это провокация )) Суть в том, что жилет можно разобрать, а крыло представляет собой полноценный бублик с внутренней камерой.

Ну, хоть размеры на XS Scuba и написаны, регулируется подвеска в ооочень широком диапазоне.
Да и R-ка едет...
Какая провокация? Мне искренне интересно знать, чем крыло XS Scuba полноценнее крыла Zeagle...
Если имеется ввиду, что в XS Scuba отдельно спинка-подвеска отдельно крыло, а в Zeagle спинка с крылом едины - то да, и чё?
В обоих компенсаторах крылья - подковы, никаких бубликов

neiromancer · Добавлено: 12-01-2011 14:36

Robin писал(а): Ну эфект такой все же есть.
Те кто его не чувствуют, очевидно ныряют в сухарях и дуются костюмом.
Его не может не быть, когда весь воздух сзади.

Ныряю, как в "маленьком" Apeks WTX3, так и в "большом" Apeks WTX6, в мокряке и об эффекте "макания" слышал только на этом форуме

И даже не видел никогда...

Ras · Добавлено: 12-01-2011 14:43

У меня ребенок плавает в крыле с начала сдачи открытой воды OWD. Ничего незнает насчет эффекта "макания", потому что не читает Тетис

Вили · Добавлено: 12-01-2011 15:58

Сибарит® писал(а):
Вили писал(а):А что на счёт дополнительных грузов? Можно будет при необходимости обойтись без ремня?
Учимся внимательно читать...
Мой предидущий пост

Извиняюсь, видно просто параллельно писали...