"неправильное" снаряжение, статистика

Сообщение

Максим Васильев · Добавлено: 24-01-2011 16:51

Helga писал(а):
Максим Васильев писал(а):
Helga писал(а):...
Если ты на все твердо ответишь "НЕТ"...
... то все равно
И какой смысл отвечать?

Ну как бы посмотреть, насколько твои ответы отвечают моим вопросам. Но ты решила не отвечать

Helga писал(а):
Максим Васильев писал(а): под бредом я подразумевал каляканье Элиота
Марк на ЗД собирается, сможешь ему лично рассказать, кто он такой.

Поскольку ему это уже неоднократно говорили, от моих комментариев врядли что то изменится.
Сорри кстати, за "наезд" (хммм...) на Марка, забыл про твои тёплые отношения к нему

Furry · Добавлено: 24-01-2011 17:04

Валерий Мухин писал(а):
Furry писал(а): Да я честно прочитала вcе 12 страниц, ничего так и не поняла. Какое еще "неправильное снаряжение"?
Если Вы обратили внимание, то в этой ветке периодически встречается с аббревиатура DIR.

OMG. Это мы в таком смысле "неправильное" обсуждаем? "На третий день индеец Зоркий Глаз заметил, что у сарая нет четвертой стены"..

Валерий Мухин писал(а):Она переводится с английского как "Делай Это Правильно" и обозначает жестко зафиксированный набор правил по осуществлению погружения и подбору и сборке снаряжения.

не, от форума определенно есть польза. Сходила перечитала раздел GUE equipment, все не зря время провела

Убедилась, что из ума еще не выжила и перечисленные в оригинальном сообщении пункты имеют к DIR aka GUE весьма странное отношение

Валерий Мухин писал(а): Соответственно все снаряжение, которое не соответствует DIR, можно назвать "неправильным" в смысле не-DIR.
По факту же обсуждается не DIR/не-DIR, а просто два подхода к снаряжению.

Да вот я и вижу

В самом деле, если бы вопрос был о том, зачем/почему/откуда в GUE тот или иной компонент и насколько осмысленно его использовать тому самому OWD, который не знает, что на себя надеть - дык на то, в принципе, есть первоисточники. И никакие 12 страниц флейма не нужны - но как же без живого челоческого общения

Валерий Мухин писал(а): Я обозначаю в своих сообщениях их комбинацией "крыло-длинный шланг-жесткие ласты" (DIR полностью подходит под это определение) и "жилет-октопус-мягкие ласты".

"дьявол играет нами, когда мы не мыслим точно. Точность мышления есть нравственная обязанность того, кто к этому мышлению приобщен"(с), конечно - но я понимаю, что безрезультатные обсуждения разницы между "крыло-длинный шланг-жесткие ласты" и DIR тут должны случаться с завидной регулярностью и я уж точно не хочу в этом участвовать

Валерий Мухин писал(а):
Furry писал(а):Неправильное снаряжение - это для меня что-то из серии "купленный в хозяйственном магазине шланг прикрутить в качестве шланга высокого давления" или баллон начать крепить вверх ногами и с неправильной стороны
Жизнь она очень многообразна
Перевернутые баллоны в ней то же имеют место (так погружаются профессиональные водолазы)

круто, не знала. Пойду почитаю. Говорю же, очень познавательный сегодня форум. Reedcat мои знания по матстатистике освежает..

Валерий Мухин писал(а): шланг из хозмагазина можно использовать для сборки конфигурации. Особенно прикольно выглядит, когда из него делают 2-м шланг, что бы он был по DIR:

Паапрошу заменить в протоколе слова "шланг из хозмагазина" на формулировку "любой шланг подходящей расцвет..простите, длины - без учета характеристик и рекомендованных производителем режимов эксплуатации". Приношу извинения за недостаточную четкость в выражении мыслей

vova · Добавлено: 24-01-2011 18:36

Furry писал(а):
Валерий Мухин писал(а):
Furry писал(а): Да я честно прочитала вcе 12 страниц, ничего так и не поняла. Какое еще "неправильное снаряжение"?
Если Вы обратили внимание, то в этой ветке периодически встречается с аббревиатура DIR.

OMG. Это мы в таком смысле "неправильное" обсуждаем? "На третий день индеец Зоркий Глаз заметил, что у сарая нет четвертой стены"..

Валерий Мухин писал(а):Она переводится с английского как "Делай Это Правильно" и обозначает жестко зафиксированный набор правил по осуществлению погружения и подбору и сборке снаряжения.
не, от форума определенно есть польза. Сходила перечитала раздел GUE equipment, все не зря время провела Убедилась, что из ума еще не выжила и перечисленные в оригинальном сообщении пункты имеют к DIR aka GUE весьма странное отношение

Валерий Мухин писал(а): Соответственно все снаряжение, которое не соответствует DIR, можно назвать "неправильным" в смысле не-DIR.
По факту же обсуждается не DIR/не-DIR, а просто два подхода к снаряжению.
Да вот я и вижу В самом деле, если бы вопрос был о том, зачем/почему/откуда в GUE тот или иной компонент и насколько осмысленно его использовать тому самому OWD, который не знает, что на себя надеть - дык на то, в принципе, есть первоисточники. И никакие 12 страниц флейма не нужны - но как же без живого челоческого общения

Валерий Мухин писал(а): Я обозначаю в своих сообщениях их комбинацией "крыло-длинный шланг-жесткие ласты" (DIR полностью подходит под это определение) и "жилет-октопус-мягкие ласты".
"дьявол играет нами, когда мы не мыслим точно. Точность мышления есть нравственная обязанность того, кто к этому мышлению приобщен"(с), конечно - но я понимаю, что безрезультатные обсуждения разницы между "крыло-длинный шланг-жесткие ласты" и DIR тут должны случаться с завидной регулярностью и я уж точно не хочу в этом участвовать

Валерий Мухин писал(а):
Furry писал(а):Неправильное снаряжение - это для меня что-то из серии "купленный в хозяйственном магазине шланг прикрутить в качестве шланга высокого давления" или баллон начать крепить вверх ногами и с неправильной стороны
Жизнь она очень многообразна
Перевернутые баллоны в ней то же имеют место (так погружаются профессиональные водолазы)

круто, не знала. Пойду почитаю. Говорю же, очень познавательный сегодня форум. Reedcat мои знания по матстатистике освежает..

Валерий Мухин писал(а): шланг из хозмагазина можно использовать для сборки конфигурации. Особенно прикольно выглядит, когда из него делают 2-м шланг, что бы он был по DIR:

Паапрошу заменить в протоколе слова "шланг из хозмагазина" на формулировку "любой шланг подходящей расцвет..простите, длины - без учета характеристик и рекомендованных производителем режимов эксплуатации". Приношу извинения за недостаточную четкость в выражении мыслей

Ну какая умница,чес слово

Обидно что не в пределах

43 · Добавлено: 24-01-2011 20:26

oleg_l писал(а):
Helga писал(а):Если у дайвера кончился газ в баллоне, он вылетел на поверхность и утонул, потому что в панике забыл, как поддувать БСД ртом, вряд ли в этом виноват производитель БСД.
Хоть многие и смеются, но видимо BCD от Buddy с дополнительным балончиком для экстренного надувания BCD это не только маркетинговый ход..

p.s. в рекламке они прямо так и говорят, что много инцедентов связано с потерей плавучести и т.д...

Это давно известный девайс
вот на пример viewtopic.php?t=58935

daw · Добавлено: 24-01-2011 22:31

краболов писал(а):...

Неправильное снаряжение - это 1. Неисправное (как правило вследствие того, что необслуженное). 2. Или то снаряжение, которым человек не умеет пользоваться. 3. или не подходящее к конкретным условиям.

ReedCat · Добавлено: 25-01-2011 08:13

vova писал(а):
Furry писал(а): ...
Ну какая умница,чес слово Обидно что не в пределах

Когда была "в пределах" - была такой же умницей...

Эрнст · Добавлено: 31-01-2011 19:07

daw писал(а):
краболов писал(а):...
Неправильное снаряжение - это 1. Неисправное (как правило вследствие того, что необслуженное). 2. Или то снаряжение, которым человек не умеет пользоваться. 3. или не подходящее к конкретным условиям.

вот человек правильно,умно,без бодяги и коротко сказал..+1

nordval · Добавлено: 01-02-2011 00:10

daw писал(а):
краболов писал(а):...
Неправильное снаряжение - это 1. Неисправное (как правило вследствие того, что необслуженное). 2. Или то снаряжение, которым человек не умеет пользоваться. 3. или не подходящее к конкретным условиям.

+100 Нет неправильного оборудования.
Снаряжение должно соответсвовать человеку и его задачам,а не человек соответствовать снаряжению.
Мода на ДИР проходит,кому это на самом деле необходимо придет сам к этому,как необходимости,кто то увлечется рекреацонными ребризерами:) .Я вот осваиваю сайдмаунт,как более гибкий Имхо инструмент:)

Максим Васильев · Добавлено: 01-02-2011 01:56

nordval писал(а):
daw писал(а):
краболов писал(а):...
Неправильное снаряжение - это 1. Неисправное (как правило вследствие того, что необслуженное). 2. Или то снаряжение, которым человек не умеет пользоваться. 3. или не подходящее к конкретным условиям.
+100 Нет неправильного оборудования.
Снаряжение должно соответсвовать человеку и его задачам,а не человек соответствовать снаряжению.
Мода на ДИР проходит,кому это на самом деле необходимо придет сам к этому,как необходимости,кто то увлечется рекреацонными ребризерами:) .Я вот осваиваю сайдмаунт,как более гибкий Имхо инструмент:)

Серьёзно!? А у нас раз в пять учеников больше стало!

Скорее ДИР вытесняет медленно но верно - нормальный дайвинг, а сайд будет так или иначе нишей

Helga · Добавлено: 01-02-2011 04:15

Максим Васильев писал(а): Скорее ДИР вытесняет медленно но верно - нормальный дайвинг

Во-во, именно! Вытесняет нормальный дайвинг.

Иллюзия, конечно, но формулировка верная.

Pamir · Добавлено: 01-02-2011 10:21

Helga писал(а): Во-во, именно! Вытесняет нормальный дайвинг.
Иллюзия, конечно, но формулировка верная.

+1
"Понты превыше всего!" (с)

nordval · Добавлено: 01-02-2011 10:25

Helga писал(а):
Максим Васильев писал(а): Скорее ДИР вытесняет медленно но верно - нормальный дайвинг
Во-во, именно! Вытесняет нормальный дайвинг.

Иллюзия, конечно, но формулировка верная.

Оля как всегда улыбнула:) Я имел в виду моду( а она присутствует) а не необходимость в оптимальной конфигурации и т. д. при тех.погружениях. Сам являюсь преверженцем конфигураци ДИР,но в данный момент увлекся сайдом по определенным причинам и задачам.
К каждым задачам свой инструмент,желательно оптимальный:)

Максим Васильев · Добавлено: 01-02-2011 10:44

Pamir писал(а):
Helga писал(а): Во-во, именно! Вытесняет нормальный дайвинг.
Иллюзия, конечно, но формулировка верная.
+1
"Понты превыше всего!" (с)

Это у вас понты, а у меня статистика!

nordval · Добавлено: 01-02-2011 11:06

Максим Васильев писал(а):
Pamir писал(а):
Helga писал(а): Во-во, именно! Вытесняет нормальный дайвинг.
Иллюзия, конечно, но формулировка верная.
+1
"Понты превыше всего!" (с)
Это у вас понты, а у меня статистика!

Сухой костюм,крыло(лучше спинка),длинный шланг,резиновые ласты под сухарь,дублирование,умение контролировать плавучесть и горизонтальное положение,умение взаимодействовать с партнером,это не понты,это необходимость,ну если вы не ныряете раз в год на курортах:))

Добавлено: 01-02-2011 12:06

Максим Васильев писал(а):
Pamir писал(а):
Helga писал(а): Во-во, именно! Вытесняет нормальный дайвинг.
Иллюзия, конечно, но формулировка верная.
+1
"Понты превыше всего!" (с)
Это у вас понты, а у меня статистика!

Виндовс сдает позиции. Линукс захватил 0,01% рынка персональных компьютеров.
Все учатся ездить на седельных магистральных тагачах! Скоро трак драйверов будет больше чем простых автолюбителей.

Надежды юношей питают. Макс, когда повзрослеешь?

Helga · Добавлено: 01-02-2011 13:51

nordval писал(а): Я имел в виду моду( а она присутствует) а не необходимость в оптимальной конфигурации и т. д. при тех.погружениях.

Вот и я про нее, про моду. А что до статистики, так по моим наблюдениям в каждой группе ныряющих обязательно есть мальтиец.

Лукич · Добавлено: 01-02-2011 14:31

Helga писал(а): в каждой группе ныряющих обязательно есть мальтиец.

Неправильная у вас статистика какая-то

АлександрД · Добавлено: 01-02-2011 15:37

Instructor.deep · Добавлено: 02-02-2011 23:57

Когда смотрю канал "Дискавери", "Энимал планет" думаю, люди ныряют, снимают уникальные кадры, погружаются в уникальных местах и, точно, не читали никогда нашего форума и ничего не знают о ДИР и о "правильном снаряжении". Жилет-крыло-резиновые ласты-2-х метровый шланг, трим и т.д. и т.п.
Эти люди в понимании форумчан кто?

ShurikK · Добавлено: 03-02-2011 09:34

Instructor.deep писал(а):...Эти люди в понимании форумчан кто?

Лучше не спрашивайте.