ПГ - да, или нет?

Открыт для обсуждения любых околотусовочных проблем. В данный раздел из других тематических разделов переносятся темы, утратившие свою ценность.

Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS

Раздражает ли вас поток копипаста ПГ о событиях в Египте?

Да
43
27%
Нет
54
34%
Они для меня единственный источник информации о Египте
7
4%
ПГ - а что/кто это???
21
13%
Мне всё равно
33
21%
 
Всего голосов: 158

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
ElenaV
Активный участник
Сообщения: 3650
Зарегистрирован: 05-12-2004 11:07
Откуда: Москва
Контактная информация:

#41 Сообщение Добавлено: 14-02-2011 09:48 Заголовок сообщения:

ico писал(а):
Elf in Stone писал(а):ПГ закрыть, Валери забанить! :D
Эльфа связать и отправить ценной бандеролью с надписью "томаты" в Египет.
:smile1: :smile1: :smile1: :smile1:

Аватара пользователя
daw
Активный участник
Сообщения: 2699
Зарегистрирован: 17-06-2005 20:56
Откуда: Москва

#42 Сообщение Добавлено: 14-02-2011 12:41 Заголовок сообщения: Re: ПГ - да, или нет?

Max писал(а):...
А в чем проблема-то? Кто-то любит по ссылкам ходить, кто-то нет.
Или все должны быть одинаковыми?
...отличить одно от другого

Аватара пользователя
Max
Активный участник
Сообщения: 8914
Зарегистрирован: 15-02-2003 01:01
Откуда: Королев, М.О.

#43 Сообщение Добавлено: 14-02-2011 12:50 Заголовок сообщения: Re: ПГ - да, или нет?

daw писал(а):
Max писал(а):...
А в чем проблема-то? Кто-то любит по ссылкам ходить, кто-то нет.
Или все должны быть одинаковыми?
Госпожа Зайцева, а проблеммы и нет никакой ... :wink: :D
Или вам эта тема мешает трудиться в ПГ? :D

cat
Активный участник
Сообщения: 1054
Зарегистрирован: 03-11-2003 01:01
Откуда: Moscow

#44 Сообщение Добавлено: 14-02-2011 13:18 Заголовок сообщения: Re: ПГ - да, или нет?

Max писал(а):
daw писал(а):
Max писал(а):...
А в чем проблема-то? Кто-то любит по ссылкам ходить, кто-то нет.
Или все должны быть одинаковыми?
Госпожа Зайцева, а проблеммы и нет никакой ... :wink: :D
Или вам эта тема мешает трудиться в ПГ? :D
Если не трудно, объясните, что плохого лично Вам сделал журнал "Предельная глубина"?

Аватара пользователя
Max
Активный участник
Сообщения: 8914
Зарегистрирован: 15-02-2003 01:01
Откуда: Королев, М.О.

#45 Сообщение Добавлено: 14-02-2011 13:38 Заголовок сообщения: Re: ПГ - да, или нет?

cat писал(а):
Max писал(а):
daw писал(а): А в чем проблема-то? Кто-то любит по ссылкам ходить, кто-то нет.
Или все должны быть одинаковыми?
Госпожа Зайцева, а проблеммы и нет никакой ... :wink: :D
Или вам эта тема мешает трудиться в ПГ? :D
Если не трудно, объясните, что плохого лично Вам сделал журнал "Предельная глубина"?
Вы тему внимательно прочитали? Речь идет о массовом копипасте ПГ на данном форуме, сам журнал ПГ мне совершенно не интересен.

cat
Активный участник
Сообщения: 1054
Зарегистрирован: 03-11-2003 01:01
Откуда: Moscow

#46 Сообщение Добавлено: 14-02-2011 13:55 Заголовок сообщения: Re: ПГ - да, или нет?

Max писал(а):
Вы тему внимательно прочитали? Речь идет о массовом копипасте ПГ на данном форуме, сам журнал ПГ мне совершенно не интересен.
На данный момент из 138 это раздражает 40 человек.
:D
А давайте откроем опрос, кого раздражает "гнобление" ПГ?!. :D

Аватара пользователя
Max
Активный участник
Сообщения: 8914
Зарегистрирован: 15-02-2003 01:01
Откуда: Королев, М.О.

#47 Сообщение Добавлено: 14-02-2011 14:15 Заголовок сообщения: Re: ПГ - да, или нет?

cat писал(а):А давайте откроем опрос, кого раздражает "гнобление" ПГ?!. :D
Откройте, вам никто не мешает :wink: :D

cat
Активный участник
Сообщения: 1054
Зарегистрирован: 03-11-2003 01:01
Откуда: Moscow

#48 Сообщение Добавлено: 14-02-2011 14:18 Заголовок сообщения: Re: ПГ - да, или нет?

Max писал(а):
cat писал(а):А давайте откроем опрос, кого раздражает "гнобление" ПГ?!. :D
Откройте, вам никто не мешает :wink: :D
Просто Вы так часто поминаете ПГ "всуе", что приходит в голову мысль о Вашем особом отношении... только не понятно к кому... то ли к г-ну... то ли к г-же...
Но явно что-то личное... :)

Аватара пользователя
Предельная глубина
Активный участник
Сообщения: 717
Зарегистрирован: 02-05-2007 17:52
Контактная информация:

#49 Сообщение Добавлено: 14-02-2011 14:28 Заголовок сообщения:

На данный момент из 138 это раздражает 40 человек.
Если проанализировать статистику, то оказывается, что из 1700 просмотров данной темы свое отношение к ней высказали 138 форумчан, или 8,11 процента потенциальных голосующих.

40 человек составляют 2,35 процента от числа потенциальных голосующих. На языке социологии это называется маргинальными цифрами.

И данные этого опроса свидетельствуют даже о гораздо большем, нежели мечтали его инициаторы.

2ReedСat: Извиняйте, если ошибся в подсчетах. Арифметику пришлось доучивать в школе рабочей молодежи после двух смен в кочегарке. :wink:

Аватара пользователя
ReedCat
Активный участник
Сообщения: 14867
Зарегистрирован: 19-06-2007 15:46
Откуда: Москва

#50 Сообщение Добавлено: 14-02-2011 14:33 Заголовок сообщения:

Предельная глубина писал(а): 2ReedСat: Извиняйте, если ошибся в подсчетах. Арифметику пришлось доучивать в школе рабочей молодежи после двух смен в кочегарке. :wink:
Все в порядке, у вас получилось :)
Хатуль Мадан

АлександрД

#51 Сообщение Добавлено: 14-02-2011 14:40 Заголовок сообщения: сообщение было написано тут ошибочно

..
Последний раз редактировалось АлександрД 07-06-2011 00:23, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Bokr
Активный участник
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 31-07-2007 19:53
Откуда: Москва

#52 Сообщение Добавлено: 14-02-2011 15:14 Заголовок сообщения:

Предельная глубина писал(а):Если проанализировать статистику, то оказывается, что из 1700 просмотров данной темы свое отношение к ней высказали 138 форумчан, или 8,11 процента потенциальных голосующих.
Я не знаю, что называется маргинальными цифрами, но лично я заходил(просматривал) в эту тему раз 7. Тоесть моих просмотров много в цифре 1700. Проголосовал 1 раз, еще зайду в тему не раз. Странный подсчет.
Кстати, есть такая фишка: обновление страницы автоматом. Страница открыта, обновление её раз в 10 сек. каждое обновление засчитывается за просмотр? Или нет?
На любой вопрос, дам любой ответ.

Аватара пользователя
Предельная глубина
Активный участник
Сообщения: 717
Зарегистрирован: 02-05-2007 17:52
Контактная информация:

#53 Сообщение Добавлено: 14-02-2011 15:21 Заголовок сообщения:

- пардон, но вы совсем неверно посчитали...
Вполне возможно, не спорим. Мы не знаем IT технологий Тетиса. Полагали, что количество просмотров равно количеству уникальных посетителей. Тогда, конечно же, цифры будут совсем другие. Кстати, реальное количество IP адресов, зашедших в эту тему могут сообщить модераторы.

Аватара пользователя
DukeSS
Модератор
Сообщения: 3298
Зарегистрирован: 30-08-2005 15:28
Откуда: Москва
Контактная информация:

#54 Сообщение Добавлено: 14-02-2011 15:27 Заголовок сообщения:

Предельная глубина писал(а): Вполне возможно, не спорим. Мы не знаем IT технологий Тетиса. Полагали, что количество просмотров равно количеству уникальных посетителей. Тогда, конечно же, цифры будут совсем другие. Кстати, реальное количество IP адресов, зашедших в эту тему могут сообщить модераторы.
Количество просмотров темы - это количество просмотров. Один человек (логин) может просмотреть тему несколько раз, так что это косвенный показатель интереса к теме.
Сергей Дукачёв
TSD ANDI + набор для зимних видов отдыха
Самая, пожалуй, большая беда России - судорожное управление.

Аватара пользователя
Crazzzy
Активный участник
Сообщения: 8713
Зарегистрирован: 11-07-2004 17:53
Откуда: из дыры

#55 Сообщение Добавлено: 14-02-2011 20:27 Заголовок сообщения:

Предельная глубина писал(а):
На данный момент из 138 это раздражает 40 человек.
Если проанализировать статистику, то оказывается, что из 1700 просмотров данной темы свое отношение к ней высказали 138 форумчан, или 8,11 процента потенциальных голосующих.

40 человек составляют 2,35 процента от числа потенциальных голосующих. На языке социологии это называется маргинальными цифрами.

И данные этого опроса свидетельствуют даже о гораздо большем, нежели мечтали его инициаторы.

2ReedСat: Извиняйте, если ошибся в подсчетах. Арифметику пришлось доучивать в школе рабочей молодежи после двух смен в кочегарке. :wink:
Видимо учили не очень :) Просмотры и голосующие не очень связаны.
What is right is what is right for you, to keep you safe and happy & get you back home in one piece.

Аватара пользователя
Natascha
Активный участник
Сообщения: 2477
Зарегистрирован: 08-07-2006 19:20
Контактная информация:

#56 Сообщение Добавлено: 14-02-2011 20:35 Заголовок сообщения:

Предельная глубина писал(а):
На данный момент из 138 это раздражает 40 человек.
Если проанализировать статистику, то оказывается, что из 1700 просмотров данной темы свое отношение к ней высказали 138 форумчан, или 8,11 процента потенциальных голосующих.

40 человек составляют 2,35 процента от числа потенциальных голосующих. На языке социологии это называется маргинальными цифрами.

И данные этого опроса свидетельствуют даже о гораздо большем, нежели мечтали его инициаторы.

2ReedСat: Извиняйте, если ошибся в подсчетах. Арифметику пришлось доучивать в школе рабочей молодежи после двух смен в кочегарке. :wink:
как профессиональный маркетолог, могу сказать, что при изучении предпочтений целевой аудитории опрос 5% аудитории и свыше может быть принят как отражающее всю аудиторию мнение. И на языке статистики и маркетинга это называется репрезентативной выборкой :D

зы. ничего личного :)
"Мы не бандиты, а благородные пираты!" (с)

Аватара пользователя
Предельная глубина
Активный участник
Сообщения: 717
Зарегистрирован: 02-05-2007 17:52
Контактная информация:

#57 Сообщение Добавлено: 15-02-2011 05:49 Заголовок сообщения:

Bokr писал
Проголосовал 1 раз, еще зайду в тему не раз.
Извините за нескромный вопрос. А почему Вас так заинтересовала эта крайне узкая и специфическая тема? Вы профессиональный социолог, маркетолог, или даже страшно подумать, - психиатр?

При варианте любого ответа мы будем Вам признательны за объяснение Ваших мотиваций. :wink:

Аватара пользователя
Bokr
Активный участник
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 31-07-2007 19:53
Откуда: Москва

#58 Сообщение Добавлено: 15-02-2011 10:58 Заголовок сообщения:

Предельная глубина писал(а): Вы профессиональный социолог, маркетолог, или даже страшно подумать, - психиатр?
Не первый и не второй, и даже, стыдно признатся, ни третий :lol:
Я тут, во Флейме, "глаза продаю", поэтому мне иногда интересно, как развивается определенная тема. Чтобы это узнать, приходится зайти в интересующию тему, когда в ней появились новые ответы.

Любопытство короче :P
На любой вопрос, дам любой ответ.

Ответить