Отказ оборудования на больших глубинах

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Crazy_diver
Активный участник
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 18-10-2004 13:32
Откуда: Москва
Контактная информация:

#61 Сообщение Добавлено: 17-05-2005 13:36 Заголовок сообщения:

Да, было.....

Воздушно интегрированный COCHRAN GEMINI

он просто треснул и пипец....
Глубина разрушения - 87 метров.....

Еще проблема - свыше 100 метров глубиномеры и компы начинают врать....

Пример - плыли рядом все время. У меня 120м у партнера - 129.
при всплытии около 95м показания выровнялись.

Аватара пользователя
Валерий Мухин
Великий и Ужасный.
Сообщения: 19021
Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
Контактная информация:

#62 Сообщение Добавлено: 17-05-2005 14:31 Заголовок сообщения:

SEAL писал(а):НЕ все. Вот этот (BC117 - K) кажется не имеет, нет?
Это кто же "в этой конфе" порекомендует "OMS c подъёмной силой 100 lb" без второй камеры? :lol: :lol: :lol:

EVG
Активный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 19-02-2004 20:30

#63 Сообщение Добавлено: 17-05-2005 14:57 Заголовок сообщения:

Ranger писал(а):
EVG писал(а):
Ranger писал(а): А еще этот случай косвенно подтверждает порочность практики "прыжка в воду с надутым компенсатором".
с надутым ? а в чем порочность?
Прикалываетесь или серьезно?
вполне серьезно. Т.к. возможные проблемы входа на спущенном компенсаторе представляю, а вот на на надутом :roll:
Ranger писал(а): Если серьезно, то задайтесь вопросом а для чего надувают (или просто поддувают) компенсатор перед входом в воду "гигантским шагом"? Ответ вроде бы очевиден.
ИМХО, BCD надувается, что бы не дать резко "провалиться" т.е. создать положительную плавучесть в начале погружения.
Ranger писал(а): После этого следует совсем уже простой вопрос - а нафига вам столько грузов кроме как для того, чтобы компенсировать на глубине лишний воздух в компенсаторе?
Столько, это сколько? Во-первых груза нужны чтобы погрузиться, т.е. преодалеть положительную плавучесть тела облаченного в гидрокостюм (при полностью сдутом ВСD). Во-вторых - удержать вас на остановке безопасности от выброса на поверхность.

Вопрос про "порочность" остался открытым
"Дна нет. Просто глубже не пускают." (С)

SEAL
Активный участник
Сообщения: 2687
Зарегистрирован: 20-12-2002 01:01

#64 Сообщение Добавлено: 17-05-2005 15:01 Заголовок сообщения:

Валерий Мухин писал(а): Это кто же "в этой конфе" порекомендует "OMS c подъёмной силой 100 lb" без второй камеры? :lol: :lol: :lol:
Замнём. :wink: ВикторВидео спрашивал как перегрузиться и утонуть, я ему любезно подсказал. Про "вторую камеру в этой конфе" согласен.

Аватара пользователя
6c38
Активный участник
Сообщения: 1489
Зарегистрирован: 20-05-2004 20:53
Откуда: Москва
Контактная информация:

#65 Сообщение Добавлено: 17-05-2005 15:06 Заголовок сообщения:

EVG писал(а):вполне серьезно. Т.к. возможные проблемы входа на спущенном компенсаторе представляю, а вот на на надутом :roll:
При ударе полностью надутого компенсатора о поверхность воды возможен срыв аварийных клапанов (к примеру, капан разболтался и висел на одном витке резьбы), разрыв старой камеры и т.п.

Срыву клапанов 3 раза был свидетелем.

Кстати, EVG, обратите внимание, как стараются заходить в воду грамотные люди в сухарях: желательно не прыжком (чтобы не лопнули латексные манжеты или молния), а если прыжком, то так, чтобы нагрузка приходилась на материал костюма, а не на манжеты и молнию.
Sinn Féin amháin!

Аватара пользователя
VictorVideo
Активный участник
Сообщения: 3894
Зарегистрирован: 10-12-2004 09:51
Откуда: От верблюда

#66 Сообщение Добавлено: 17-05-2005 15:19 Заголовок сообщения:

Ну, ваще...
Это кто же надувает компенсатор полностью и прыгает в воду ????
Так, чуть-чуть, чтобы на воде к поверхности вытянуло, ты там все проверил, шланги поправил, легочник закусил, масочку поправил, шлейки ласт подтянул..., опять же видеобокс отстегнул из транспортного положения, камеру включил (это я про себя).
Да и чтоб воздух из костюма (мокрого, имеется ввиду) выдавило, ежели имеется...

Аватара пользователя
Ranger
Активный участник
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: 11-03-2004 23:31
Откуда: Москва
Контактная информация:

#67 Сообщение Добавлено: 17-05-2005 15:25 Заголовок сообщения:

EVG писал(а):
Ranger писал(а): После этого следует совсем уже простой вопрос - а нафига вам столько грузов кроме как для того, чтобы компенсировать на глубине лишний воздух в компенсаторе?
Столько, это сколько? Во-первых груза нужны чтобы погрузиться, т.е. преодалеть положительную плавучесть тела облаченного в гидрокостюм (при полностью сдутом ВСD). Во-вторых - удержать вас на остановке безопасности от выброса на поверхность.

Вопрос про "порочность" остался открытым
Давайте посчитаем сколько же это. Оставим в покое мой МастерДжакет с его 25кг подъемной силы, возьмем средний желет небольшого размера. Пусть это будет 13кг. Предположим, что его надули только на половину - 6кг положительной плавучести. Но это сделали, чтобы скомпенсировать и привысить изначальную отрицательную... ну скажем 5 кг отрицательной. И какого ж спрашивается объема ваш один баллон, что Вам нужно 5кг дополнительного свинца, чтоб в конце погружения сохранять нейтраль на 5 метрах? У меня получилось грубо 25 литров на 220 бар.

Ответ почему это порочно см. выше. AVM сказал вообщем-то все.

SEAL
Активный участник
Сообщения: 2687
Зарегистрирован: 20-12-2002 01:01

#68 Сообщение Добавлено: 17-05-2005 15:29 Заголовок сообщения:

VictorVideo писал(а):Ну, ваще...
Это кто же надувает компенсатор полностью и прыгает в воду ????
Так, чуть-чуть, чтобы на воде к поверхности вытянуло, ты там все проверил, шланги поправил, легочник закусил, масочку поправил, шлейки ласт подтянул..., опять же видеобокс отстегнул из транспортного положения, камеру включил (это я про себя).
Да и чтоб воздух из костюма (мокрого, имеется ввиду) выдавило, ежели имеется...
Я обычно прыгаю на студтом, хотя по правилам вроде б надо его поддуть. Под мокрым костюмом (или под шлемом), как бы хорошо он не был подогнан, всегда вначале есть пространства с воздухом - они и тянут к поверхности. :lol: С другой стороны, ежели скажем рэк и сильное течение, то лучшее имхо в надутом - быстрее всплывёшь и успеешь ухватиться за канат, а то отнесёт нафиг, пока будешь всплывать... :wink:

Аватара пользователя
Ranger
Активный участник
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: 11-03-2004 23:31
Откуда: Москва
Контактная информация:

#69 Сообщение Добавлено: 17-05-2005 15:33 Заголовок сообщения:

SEAL писал(а):С другой стороны, ежели сильное течение, то лучшее имхо в надутом - быстрее всплывёшь и успеешь ухватиться за канат, а то отнесёт нафиг, пока будешь всплывать... :wink:
Все, Вы меня убедили. Тема закрыта. :mad1:

Ответить