Ребризер для ребенка/женщины.

Сообщение

valery · Добавлено: 31-05-2005 17:44

Спасибо, попытаюсь найти и оценить сей девайс живьем.....

WooDoo · Добавлено: 31-05-2005 18:00

Посмотрел я еще раз ваши канистры , день работы на нержавейке но разовая продукция . То что продается на Ебэй -уже более менее налаженное гаражное производстов .

Валерий Мухин · Добавлено: 31-05-2005 18:09

Надо подумать на тему полностью самодельной канистры.
Как-то мне представляется наиболее правильно делать цилиндрическую канистру с входом и выходом на противоположных торцах (в стиле КИПа, но только их правильных материалов).
Фактически надо взять пластмассовый / нерж.стальной цилиндр и зажать в нем поглотитель между двумя сетками.
Может надо сделать сетки несъемными, а засыпку сделать из бокового ответвления закрываемого крышкой?

valery · Добавлено: 31-05-2005 18:13

Не проще ли тогда цилиндр из двух половинок с резьбовым соединене\ием и герметизацией О-рингом, и засыпка и удаление отработанного химпоглотителя без проблем, да и контроль за тем, что внутрях...

WooDoo · Добавлено: 31-05-2005 18:17

Простите за пять копеек , но нужны лишь готовые резьбовые фланцы ....все остальное фигня

Валерий Мухин · Добавлено: 31-05-2005 18:39

WooDoo писал(а):Простите за пять копеек , но нужны лишь готовые резьбовые фланцы ....все остальное фигня

Они то же фигня - для меня уже выточили такие фланцы, но только «глухие» (как заглушки на «лишние» разъемы дыхательного мешка).

WooDoo · Добавлено: 31-05-2005 18:43

Хех , вот что вкралось мне ....обратитесь к тем дедам шо фляжки делают для рыбакохотников . Эти старые черти навряют вам канистр любого размера и фланцы и шманцы. и Цена будет человечной

Валерий Мухин · Добавлено: 31-05-2005 18:44

valery писал(а):Не проще ли тогда цилиндр из двух половинок с резьбовым соединене\ием и герметизацией О-рингом, и засыпка и удаление отработанного химпоглотителя без проблем, да и контроль за тем, что внутрях...

У меня есть субъективное (не подкрепленное опытом) недоверия к О-рингам большого диаметра. Мне, почему-то, кажется, что небольшая крышечка с торцевым уплотнением (как на ИДАшке) лучше.
Кроме того, в случае, когда засыпка идет со стороны сетки, сетку делают подпружиненной. На мой взгляд, лишний геморрой.

WooDoo · Добавлено: 31-05-2005 18:50

тогда уж проще с оргстекла сделать как канистру , крышка хоть квадратная на лягушках и оринг под ней. оргстекло к примеру привел , не знаю чо там с химие и ним может происходить

valery · Добавлено: 01-06-2005 11:07

Тезка, а как насчет старой и давно забытой конструкции компактного отечественного ребризера ПЗ-2 ?

Валерий Мухин · Добавлено: 01-06-2005 12:08

valery писал(а):Тезка, а как насчет старой и давно забытой конструкции компактного отечественного ребризера ПЗ-2 ?

А что за аппарат? Первый раз слышу!

ЗЫ. СССР воистину "родина ребризеров" - у нас их наплодили столько, что не возможно даже составить полный список!!!

valery · Добавлено: 01-06-2005 18:19

Даю справочку - Дыхательный аппарат ПЗ-2 сконструирован в общественном КБ ЦНИИ им. Крылова как ребризер полузамкнутого цикла, в 80-ых годах прошлого века. Создан на базе АВМ-3, за основу взята схема немецкого FGG-III, от АВМа использовались баллоны, редуктор, дополнялось легочным автоматом Украины-"2 в качестве резервного. Схема довольно проста - два мешка ( вдоха и выдоха), канистра с ХПИ, клапанная коробка от ИДА со шлангами, расход нитрокса - 20 литров в минуту ( регулировался от 20 до 37 калибровочной шайбой-дюзой в редукторе АВМа). Аппарат эксплуатировался довольно длительное время на глубинах до 40 метров, время работы 90-120 минут.

valery · Добавлено: 01-06-2005 19:09

Данное КБ спроектировало и использовало так же ряд ребризеров полузамкнутого цикла, успешно применявшихся в научно-исследовательской деятельности в области морской биологии.

Валерий Мухин · Добавлено: 01-06-2005 19:16

valery писал(а):Даю справочку - Дыхательный аппарат ПЗ-2 сконструирован в общественном КБ ЦНИИ им. Крылова

Ага, вспомнил. Это те больные на голову граждане, которые сделали полузамкнутый ребризер на воздухе (т.е. для дыхания используется смесь с повышенным содержанием азота!!!!!).
http://rebreather.8m.com/pz2.htm

Техническая характеристика аппарата:
глубина погружения - 40 м (при использовании воздуха); масса - 25 кг; запас воздуха - 1500 л; запас химпоглотителя ХПИ -1,8 кг; установочное давление редуктора (в статике) - 6 кгс/см

И что в нем есть для копирования в легком аппарате?

valery · Добавлено: 01-06-2005 19:19

Пользовался сей аппарат как раз то на нитроксе, и весьма успешно. Да и сам контур особо весом не отличался, а баллоны - дело хозяйское, можно и металлокомпозит и композит использовать.

Валерий Мухин · Добавлено: 01-06-2005 19:40

valery писал(а):Пользовался сей аппарат как раз то на нитроксе

В статье (см. выше) упор делается именно на воздух...

valery писал(а):Да и сам контур особо весом не отличался

А есть еще материалы кроме того, что я привел?

valery · Добавлено: 01-06-2005 20:01

Конечно, кроме "Спортсмена-подводника" были статьи и в других изданиях, кроме того, в далеком 1989, я сам видел сей девайс "живьем", и пользовался он на 40 нитроксе, имел честь один раз с ним спуститься... По тем временам неплохой аппаратик как ребризер полузамкнутого цикла, простой и вполне надежный....

Валерий Мухин · Добавлено: 01-06-2005 20:08

valery писал(а):в далеком 1989, я сам видел сей девайс "живьем"

Так что там было с контуром? Почему он тебе вспоминается как образец для подражания?
На FGG-111 (как написано в статье) ПЗ-2 (то что на картинке в С-П) совершенно не похож:

valery · Добавлено: 01-06-2005 20:15

Как раз по дыхательному контуру он практически копирует модель FGG-III (первые выпуски).

Валерий Мухин · Добавлено: 01-06-2005 21:37

valery писал(а):Как раз по дыхательному контуру он практически копирует модель FGG-III (первые выпуски).

А какие у FGG-III особенности контура? Внешне ни чего особенного, я бы сказал "похоже на ИДАшку".