Идея: LED-канистровый свет со световодом вместо эл. кабеля

Сообщение

CapitanBlack · Добавлено: 03-05-2011 08:04

Просто идея - хочу вынести на обсуждение. Никаких расчетов или проверок не делал - все чистые умозаключения.

Использовать вместо эл. кабеля, гибкий световод, с фокусирующей линзой и рефлектором установленным на goodman handle.

Свет от LED элементов, установленных на канистре, загоняется в гибкий световод и фокусируется линзой (light pipe cap) на отражателе световой головы.

Плюс вижу в том, что конструкция фонаря теряет эл. кабель и немного упрощается конструкция световой головы - т.е. меньше точек отказа.

Есть тут на форуме кто нибудь разбирающийся в световодной оптике?

АлександрД · Добавлено: 03-05-2011 10:33

ReedCat · Добавлено: 03-05-2011 12:27

CapitanBlack писал(а):Просто идея - хочу вынести на обсуждение. Никаких расчетов или проверок не делал - все чистые умозаключения.

Использовать вместо эл. кабеля, гибкий световод, с фокусирующей линзой и рефлектором установленным на goodman handle.

Свет от LED элементов, установленных на канистре, загоняется в гибкий световод и фокусируется линзой (light pipe cap) на отражателе световой головы.

Плюс вижу в том, что конструкция фонаря теряет эл. кабель и немного упрощается конструкция световой головы - т.е. меньше точек отказа.

Есть тут на форуме кто нибудь разбирающийся в световодной оптике?

Можно так сделать.

Просто при прочих равных электрокабель существенно дешевле светодиода и стыковка двух электропроводов в канистре и голове существенно проще организации оптического тракта между ними.

А так - стандартная схема для передачи света во взрывоопасную среду, например.

S.L.K. · Добавлено: 03-05-2011 13:05

А потери яркости есть?

Furry · Добавлено: 03-05-2011 15:47

ReedCat писал(а):
CapitanBlack писал(а):Просто идея - хочу вынести на обсуждение. Никаких расчетов или проверок не делал - все чистые умозаключения.

Использовать вместо эл. кабеля, гибкий световод, с фокусирующей линзой и рефлектором установленным на goodman handle.

Свет от LED элементов, установленных на канистре, загоняется в гибкий световод и фокусируется линзой (light pipe cap) на отражателе световой головы.

Плюс вижу в том, что конструкция фонаря теряет эл. кабель и немного упрощается конструкция световой головы - т.е. меньше точек отказа.

Есть тут на форуме кто нибудь разбирающийся в световодной оптике?
Можно так сделать.

Просто при прочих равных электрокабель существенно дешевле светодиода и стыковка двух электропроводов в канистре и голове существенно проще организации оптического тракта между ними.

А так - стандартная схема для передачи света во взрывоопасную среду, например.

Я заранее извиняюсь, что я в ваш калашный ряд..а что у нас с данными про прочности и прочей надежности световодов?

CapitanBlack · Добавлено: 03-05-2011 17:45

Я увидел гибкие как обычный эл. кабель, многожильные световоды диаметром от 0,5 см. На торцах жилы склеены в пучок, обрезаны и отполированы. Выглядит как обычный прочный провод в изоляции. Отсюда и родилась идея.

Плюс про обогрев аккумуляторов канистры в холодной воде забыл упомянуть - спасибо.

PraNkiSh · Добавлено: 03-05-2011 20:05

[quote="Furry"
Я заранее извиняюсь, что я в ваш калашный ряд..а что у нас с данными про прочности и прочей надежности световодов?[/quote]
все нормально.
оптоволокно боится изгибов с малыми радиусами.

а вообще затея гиморная и не несущая особого смысла.
еще про потери света не забываем !
нам не просто посветить надо, а посветить ярко

CapitanBlack · Добавлено: 03-05-2011 21:29

PraNkiSh писал(а):а вообще затея гиморная и не несущая особого смысла. еще про потери света не забываем !
нам не просто посветить надо, а посветить ярко

1) это не затея, а идея для обсуждения.

2) есть данные или формулы позволяющие просчитать, насколько велики потери в световоде?

Я не берусь, что либо оценивать потому как не обладаю нужным опытом и знаниями в оптике вообще и в световодной оптике в частности.

Furry · Добавлено: 04-05-2011 03:45

CapitanBlack писал(а): 2) есть данные или формулы позволяющие просчитать, насколько велики потери в световоде?

Определенно есть - затухание и пр. можно подсчитать для данного световода/длины волны etc. Так из общих соображений - световод же в нашем случае короткий, что хорошо..

CapitanBlack писал(а): Я не берусь, что либо оценивать потому как не обладаю нужным опытом и знаниями в оптике вообще и в световодной оптике в частности.

Да, было бы интересно послушать кого-нибудь, кто с этим плотно работает.

Furry · Добавлено: 04-05-2011 03:52

PraNkiSh писал(а):
Furry писал(а): Я заранее извиняюсь, что я в ваш калашный ряд..а что у нас с данными про прочности и прочей надежности световодов?
все нормально.
оптоволокно боится изгибов с малыми радиусами.

Да вот и я про то же - исходя из своего опыта с оптическими линиями связи - с другой стороны, правильно сделанная защитная оболочка проблему нежелательных изгибов должна решить.

PraNkiSh писал(а): а вообще затея гиморная и не несущая особого смысла.
еще про потери света не забываем !
нам не просто посветить надо, а посветить ярко

Ну мне показалось, нам была предложена интересная инженерная идея, которую было бы интересно рассмотреть и сделать выводы о ее (не)целесообразности на основании каких-то фактов. Заявления "затея гиморная и бессмысленная" требуют аргументации

- иначе это просто из категории "потрепаться" - что на форуме, конечно, вовсе не предосудительно

CapitanBlack · Добавлено: 04-05-2011 11:15

Расчеты потерь в световоде, можно сделать если осилить вот этот документ - http://www.ciri.org.nz/downloads/Lightpipe%20design.pdf

Про потери там в самом начале есть...

v_Alexey · Добавлено: 09-05-2011 10:49

CapitanBlack писал(а): Свет от LED элементов, установленных на канистре, загоняется в гибкий световод ..

здесь главная проблемка.
Яркие диоды имеют относительно большую площадь излучения по отношению к сечению световода. Чтоб максимально собрать весь поток нужна хорошая оптическая система.
по габаритам и потерям как минимум не меньше, чем обычная голова у фонаря.

чтобы сформировать нормальный пучек на выходе нужна вторая опт. система.

В результате получим интересную, но более дорогую и сложную игрушку.

CapitanBlack · Добавлено: 11-05-2011 07:24

Кстати, гибкие световоды можно использовать для передачи изображения под водой, без использования, электроники - т.е. только оптикой. Например для мониторинга вентилей спарки.

Хотя конечно, зеркальце на тыльной строне ладони, будет проще и дешевле.

v_Alexey · Добавлено: 11-05-2011 10:54

CapitanBlack писал(а):Кстати, гибкие световоды можно использовать для передачи изображения под водой, без использования, электроники - т.е. только оптикой. Например для мониторинга вентилей спарки.

Хотя конечно, зеркальце на тыльной строне ладони, будет проще и дешевле.

Вероятно, слабо представляешь себе работу волоконной оптики.

в теории, "без электроники" можно передать изображение. Толстым шлангом из волокон. Разрешение будет равно колл-ву волокон.

Один пиксель- одно волокно.

Зеркальце будет ОЧЕНЬ проще и дешевле .

CapitanBlack · Добавлено: 11-05-2011 17:42

v_Alexey писал(а):Вероятно, слабо представляешь себе работу волоконной оптики.

Держал в руках толстый многожильный световод длинной около метра. Жилы (тонкие) были склееен вместе, обрезаны и отполированы. С торца были четко видны предметы, на которые смотрел другой конец световода. И при изгибании световода тоже.

А так да. Слабо. Нельзя быть специалистом сразу во всем.