ё-маунт?

[Boghdan]

http://www.utdequipment.com/zsystem1.html
http://www.youtube.com/watch?v=J__E6XL4 ... re=related

[S.S. "Drip"]

" Что не так?..." (С)

[Liubov]

Забавная цацка
Имхо, та же беда, что и у Богартса - слишком высоко расположены нижние Д-кольца. ИМХО, они должны быть не на поясе, а на уровне ягодиц. Для алюминиевых баллонов такое расположение еще покатит, а со стальными будет грустно...
Ну а уж пластиковые карабинчики на резинке - это коронная фишка UTD

[neiromancer]

Забавная цацка
Имхо, та же беда, что и у Богартса - слишком высоко расположены нижние Д-кольца. ИМХО, они должны быть не на поясе, а на уровне ягодиц. Для алюминиевых баллонов такое расположение еще покатит, а со стальными будет грустно...
Ну а уж пластиковые карабинчики на резинке - это коронная фишка UTD

Или придётся нажопник ставить с ручками или сразу брать типа http://oxycheq.com/index.php?main_page= ... 6-H_02.jpg

[Boghdan]

[quote="S.S. "Drip""]" Что не так?..." (С)[/quote]


обратите внимание на трассировку шлангов,байонетный разъём к редуктору,манифолд в области лопаток,длинный шланг(классика DIR) вокруг шеи(так и просится зацепиться за что нибудь)

[Liubov]

Или придётся нажопник ставить с ручками или сразу брать типа http://oxycheq.com/index.php?main_page= ... 6-H_02.jpg

В минималистических системах а-ля Богартс ценно именно то, что они пытаются уйти от "жопы с ручками". К Д-кольцам, может, и не очень удобно цеплять баллоны, зато они максимально плоские и компактные, и уж точно не помешают подводнику при работе в узостях (а ведь именно для этой цели изначально разрабатывались подобные подвески).
Имхо, оптимальное расположение нижней точки крепления - примерно посередине ягодицы.

обратите внимание на трассировку шлангов,байонетный разъём к редуктору,манифолд в области лопаток

Трассировка шлангов по спине меня тоже удивила. А какое расположение использовали бы вы в данной подвеске?

[skingearvirus]

Забавная цацка
Имхо, та же беда, что и у Богартса - слишком высоко расположены нижние Д-кольца. ИМХО, они должны быть не на поясе, а на уровне ягодиц. Для алюминиевых баллонов такое расположение еще покатит, а со стальными будет грустно...
Ну а уж пластиковые карабинчики на резинке - это коронная фишка UTD

Как раз развлекаюсь собственной сайд подвеской, UTD, жопы, Богартса и т. п. Испытаю, похвастаюсь....

[Liubov]

Как раз развлекаюсь собственной сайд подвеской, UTD, жопы, Богартса и т. п. Испытаю, похвастаюсь....

ЗдОрово, с удовольствием помацаю!

[Boghdan]

Трассировка шлангов по спине меня тоже удивила. А какое расположение использовали бы вы в данной подвеске?[/quote]

Я ни разу не кейвер,но применил бы короткие шланги на груди и лёгочники Циклоны или Джеты. По сути,при щемлении через узость или шкуродёр имеем проблемы со стороны спины. Длинный шланг в этом случае-проблема,тем более вокруг шеи. Ну и на спине-ахтунг с алармом
Ну а манифолд(для ребризера) на спине(даже на ОВ)-без зеркала заднего вида не проконтролируешь.
Сама подвеска даже очень ничего,но отдельные решения в самой конфе-не фонтан.

[S.S. "Drip"]

[quote="S.S. "Drip""]" Что не так?..." (С)

обратите внимание на трассировку шлангов,байонетный разъём к редуктору,манифолд в области лопаток[/quote]
Ну у меня такая, и что?
Чем не нравится трассировка шлангов?
А разъемы QC-6 чем не устраивают?
И манифолд чем?
Всё очень продумано, удобно и компактно. Вес сбруи со всем железом 1.750 кг, + паук. 2 х 12л алюмишки тянет влегкую (испытывал до 50м.)
Универсально - хочешь пристегивай один танк, хочешь 2...
Единственный "-" в крыле - встроенные карманы под груза - "пули"... Таких на прокат не видел.. но легко компенсируется установкой 2-х карманов на пояс под крыло.

[S.S. "Drip"]

Имхо, оптимальное расположение нижней точки крепления - примерно посередине ягодицы...

Ну для A.G. с его ростом и на поясе нормально... И он сам же говорит что при меньшем росте положение поясного ремня может варьироваться, никаких религиозных табу на это нет....

[Boghdan]

В узости лезть с этим стрёмно
Ну,наша глина так запакует байонет,что ни отстегнуть,ни пристегнуть его потом-лишняя точка отказа.
А оно мине нада?(Как говорят в Одессе )

Да и для ребра лучше когда свитч-блок является и манифолдом-визуально можно контролировать.
ИМХО

[Boghdan]

То S.S. "Drip"

Не пробовали симитировать ситуацию "типа щемление в щель с одним танком перед собой(в одной вытянутой руке)"? Меня интересует не мешает ли короткий шланг на спине телодвижениям?

[S.S. "Drip"]

То S.S. "Drip"

Не пробовали симитировать ситуацию "типа щемление в щель с одним танком перед собой(в одной вытянутой руке)"? Меня интересует не мешает ли короткий шланг на спине телодвижениям?

см. личку

[S.S. "Drip"]

...Или придётся нажопник ставить с ручками или сразу брать типа http://oxycheq.com/index.php?main_page= ... 6-H_02.jpg

Осмелюсь доложить, что в лучших домАх КалифорнИи дверные ручки на жопе считаются некошерными. Хотите подробности - зайдите на сайт к Стиву Мартину - он все девайсы с ручками кастрирует под правоверные каноны. Так же хочу открыть военную тайну - в системах подобных UTD а так-же у СамогО Богартса упор делается на аллюминиевые баллоны, кои при воздыханиии из них воздуха делаются плавучими, и, будучи прикрепленными к дверным ручкам на жопе, имеют вид вызывающе-эрегированными. Вешание же грузов на баллоны в этих же домах считается ересью, ибо при перевороте пузом вверх баллоны с грузами висят на "полшестого", а так-же имеют мерзопакостное свойство цепляться этими грузами за всё подряд. Поэтому на поясном ремне используется по 2 Д-кольца с каждой стороны, дабы усмирить полупустой эрегирующий баллон, перецепив оный на нужное к пряжке кольцо, что, вопреки предрассудку, делается весьма проворно при старании и упорстве..

[Boghdan]

С люмением всё ясно
А вот с чугунием-таки нужен нажопник С D-кольцами для чугуния

А в Калихворнии своя лужа,у нас своя.Что нам хорошо-немцу смерть



Дизайн мой

[S.S. "Drip"]

...Дизайн мой

Поздняк метаться, уже внедрено в массы...
На фото откошеренный Холлис...

[Boghdan]

[quote="S.S. "Drip""]

...Дизайн мой

Поздняк метаться, уже внедрено в массы...
На фото откошеренный Холлис... [/quote]


А где надпись UTD на жопе?!!!

[Гурыч]

С кольцами оно может в теплой Калифорнии и кошерно, а в наших условиях в трехградусной воде нужно цеплять и отцеплять баллоны на раз. С дверными ручками оно как-то спокойнее...

[Валерий Мухин]

[quote="S.S. "Drip""]Осмелюсь доложить, что в лучших домАх КалифорнИи дверные ручки на жопе считаются некошерными. Хотите подробности - зайдите на сайт к Стиву Мартину - он все девайсы с ручками кастрирует под правоверные каноны.[/quote]

Однако лучшие дома Флориды, продолжают упор делать именно на дверные ручки на жопе. Подозреваю, что это происходит за счет более широкого кругозора владельцев этих домов, которые имеют опыт погружений в холодной воде.

[quote="S.S. "Drip""]Так же хочу открыть военную тайну - в системах подобных UTD а так-же у СамогО Богартса упор делается на аллюминиевые баллоны[/quote]

Ну если есть возможность везде таскать с собой правильные баллоны, то "велкам".

[quote="S.S. "Drip""]Вешание же грузов на баллоны в этих же домах считается ересью, ибо при перевороте пузом вверх баллоны с грузами висят на "полшестого", а так-же имеют мерзопакостное свойство цепляться этими грузами за всё подряд[/quote]

Надо делать над собой усилие и отделять мух от котлет. Людей которые делают сайдмаунт прохождения (т.е. реально щемятся в сайдмаунте через узости) в мире крайне ограниченное количество, остальные используют сайдмаунт для обычных погружений без протискивания. Нет ни какой необходимости валить в кучу такие прохождения шкуродеров и сайдмаунт для открытой воды.

Тем более, что мы находимся в разделе "Дайвинг", а сама Z-system, начиналась с комплекта для РЕКРЕАЦИОННОГО дайвинга С ОДНИМ БАЛЛОНОМ,