Цифровые фотоаппараты.

Сообщение

Ser-Ga · Добавлено: 11-07-2007 10:03

Кстати, и на Casio есть оригиналные боксы. Тоже можно прировнять к ряду Кэнонов и Никонов.

Suomen777 · Добавлено: 11-07-2007 11:17

Ser-Ga писал(а):Кстати, и на Casio есть оригиналные боксы. Тоже можно прировнять к ряду Кэнонов и Никонов.

Можно, если вы мне покажете зеркалку этого производителя!!!

Я про Кэноны и Никоны писал относительно линейки ПРО!!!
А мыльницу, да хоть Бравиа в полиэтиленовом пекете или сотовый телефон. Вопрос вкуса и умений. Вопрос был про фотоаппараты а не часы

VVG · Добавлено: 11-07-2007 12:43

Здравствуйте! Из многих прочитанных сообщений сделал вывод о необходимости сохранения в RAW. Задал данный формат в поиске в инет-магазинах и ничего компактного кроме Panasonic DMC-LX2 не нашел.

Может что-то не так? Просветите! Спасибо.

Suomen777 · Добавлено: 11-07-2007 13:39

VVG писал(а):Здравствуйте! Из многих прочитанных сообщений сделал вывод о необходимости сохранения в RAW. Задал данный формат в поиске в инет-магазинах и ничего компактного кроме Panasonic DMC-LX2 не нашел. Может что-то не так? Просветите! Спасибо.

OLYMPUS SP-510 UltraZoom например, правда не знаю чт о для него с боксом

VVG · Добавлено: 11-07-2007 13:54

Речь шла именно о компактном. А псевдозеркальные типа OLYMPUS SP-510 UltraZoom есть, но с боксами - проблема...

Игорь Кучерков · Добавлено: 11-07-2007 14:34

Suomen777 писал(а):аппарат к кооторому вы подводного бокса не найдете.

Да, Вы правы! Весь инет перекопал, для всего есть боксы, а вот именно для того что
мне понравилось, нихрена нету.

Поеду дальше искать!

Suomen777 · Добавлено: 11-07-2007 19:04

VVG писал(а):Речь шла именно о компактном. А псевдозеркальные типа OLYMPUS SP-510 UltraZoom есть, но с боксами - проблема...

Действительно не нашел

хорошо что раньше закупился по "взрослому"

VVG · Добавлено: 11-07-2007 19:09

А чем закупились, не поделитесь? В смысле информацией!

Suomen777 · Добавлено: 11-07-2007 19:24

VVG писал(а):А чем закупились, не поделитесь? В смысле информацией!

Олик 8080, Олик SP350, Кэнон А540 (без RAW , для студентов) ну и Кэнон 20D в IKELITE (это для души)

VVG · Добавлено: 11-07-2007 20:08

Спасибо, буду думать дальше... А вот кстати нашел некую новинку(естественно пока не в продаже) http://www.seaandsea.com/DX-1G/release.pdf Что можете сказать про нее?

Suomen777 · Добавлено: 11-07-2007 20:38

VVG писал(а):Спасибо, буду думать дальше... А вот кстати нашел некую новинку(естественно пока не в продаже) http://www.seaandsea.com/DX-1G/release.pdf Что можете сказать про нее?

Что-то я там про RAW ничего не увидел

Игорь Кучерков · Добавлено: 11-07-2007 21:47

Кто, что скажет, вот насчёт этого?

Suomen777 · Добавлено: 12-07-2007 05:31

Игорь Кучерков писал(а):Кто, что скажет, вот насчёт этого?

каков бюджет этого?
После оглашения можно что-то говорить, вернее, высказать личное мнение, которое будет лишь личным субъективным мненнием

VVG · Добавлено: 12-07-2007 09:05

Извините, про RAW на странице спецификаций http://www.seaandsea.com/DX-1G/specs.pdf

Suomen777 · Добавлено: 12-07-2007 10:00

VVG писал(а):Извините, про RAW на странице спецификаций http://www.seaandsea.com/DX-1G/specs.pdf

Вроде как нормально для компакта, а если еще и ширик сишный прикрутить

VVG · Добавлено: 12-07-2007 12:37

Вопрос конечно еще и в том сколько это удовольствие будет стоить...

Игорь Кучерков · Добавлено: 12-07-2007 13:47

Suomen777 писал(а):
Игорь Кучерков писал(а):Кто, что скажет, вот насчёт этого?
каков бюджет этого?
После оглашения можно что-то говорить, вернее, высказать личное мнение, которое будет лишь личным субъективным мненнием

Koрпус стоит 760 евро, держит до 60м.
Фотоаппарат стоит 380 евро.

Александр Жуков · Добавлено: 12-07-2007 14:30

Игорь Кучерков писал(а):Кто, что скажет, вот насчёт этого?

А смысл брать такую дуру ?? Что толку от оптического увеличения 10хххх, что там увеличивать то под водой ? Муть ?

Да и небось, фокусное расстояние этого объектива будет 35-350... это вообще перебор... интересно какая светосила у него на 350 ? ... короче если рубить дрова этим фотоаппаратом, то взять можно, а если делом заниматься то вариант или простоая мыльница, типа как тут viewtopic.php?t=24174 или более серьезные комплекты....

п.с. НЕ знаю как другие но я в РАВе не снимаю, да и не вижу смысла, если пытаться правильно снимать + управлять светом, то удалять со снимка всякую муть и доводить собственный шедевр особо не придется

Игорь Кучерков · Добавлено: 13-07-2007 00:28

Zen писал(а):
Игорь Кучерков писал(а):Кто, что скажет, вот насчёт этого?
А смысл брать такую дуру ?? Что толку от оптического увеличения 10хххх, что там увеличивать то под водой ? Муть ? Да и небось, фокусное расстояние этого объектива будет 35-350... это вообще перебор... интересно какая светосила у него на 350 ? ... короче если рубить дрова этим фотоаппаратом, то взять можно, а если делом заниматься то вариант или простоая мыльница, типа как тут viewtopic.php?t=24174 или более серьезные комплекты....

п.с. НЕ знаю как другие но я в РАВе не снимаю, да и не вижу смысла, если пытаться правильно снимать + управлять светом, то удалять со снимка всякую муть и доводить собственный шедевр особо не придется

Я вот не знаю, Zen! Может действительно Вас послушать, да взять вот этот фотик... ( фото внизу ) В принципе он не плох имхо. 5 мгп, корпус
до 54 м. держит, и вся эта музыка 295 евриков стоит.
Что скажите?

vilino · Добавлено: 13-07-2007 10:12

Zen писал(а): п.с. НЕ знаю как другие но я в РАВе не снимаю, да и не вижу смысла, если пытаться правильно снимать + управлять светом, то удалять со снимка всякую муть и доводить собственный шедевр особо не придется

Дело вкуса, конечно... У RAW мне видится только один недостаток - потом надо доводить до ума.. А то народ меня терзает "покажи последние подводные фотки" - а они у меня уже два месяца лежат в raw-е, все никак времени нет обработать..